Országgyűlési napló, 1975. II kötet • 1978. március 23. - 1980. március 6.

Ülésnapok - 1975-24

Í709 Àz Országgyűlés 24. ülése, 1978. július 7-én, pénteken 1710 holott erre ma már kevésbé van szükség, mint korábban. Már jobban számításba vehetik, hogy a lakosság összes jövedelmén belül évről évre nő a társadalmi juttatások aránya. Ez 1960-ban még 18 százalék, 1970-ben 23, 77-ben 29 száza­lék volt. A társadalmi juttatások hatására csök­kennek az egy főre jutó jövedelmek eltérései a nagy és kis családok között, ezáltal lehetővé válik, hogy a munkából származó jövedelmek megállapításánál jobban vegyük figyelembe az elért, nyújtott teljesítményeket. A vállalati bér­es jövedelempolitikában ma még sok vállalat megelékszik a munkaerő megszerzésével és megtartásával anélkül, hogy elég figyelmet szentelne az ösztönző teljesítmények szerinti bérezésre, holott a teljesítmények tartós és rendszeres fokozását, az élőmunka termelékeny­ségének gyors növekedését nagy befektetésekkel segítjük. Ezt mutatja a technikai felszereltség bővülése. 1977-ben a vállalatoknak és szövet­kezeteknek az előző évinél 10 százalékkal több gép és berendezés állt rendelkezésre, a terme­lés vagy a termelékenység növekedése mégis ettől érezhetően elmaradt. Ismét arról számolhatunk be, hogy a be­ruházásokra a tervezettnél és lehetőségeinknél többet költünk. Már az ötödik tervidőszak kez­detén megismerve a vállalatok fejlesztési elkép­zeléseit felfigyeltünk arra, hogy általában több beruházást terveznek, mint amennyi a népgaz­dasági lehetőségekből kiindulva indokolt len­ne. Sajnos be kell látnunk, nem számoltunk elég határozottan e helyzet következményeivel. Változatlanul hagytuk a központi beruházási előirányzatokat, de ugyanakkor nem gondos­kodtunk eléggé a vállalati forrásoknak a terv összefüggésrendszerébe beillő szabályozásról sem. Ez tovább táplálta azt a már amúgy is meglevő gazdasági talajt, amelyen a kivitelezé­si erők szétaprózódtak. Az 1976. évben bevezetett szabályozó mó­dosítások mérsékelték ugyan a fejlesztési for­rások növekedési ütemét, de az előirányzottnál csak kisebb mértékben. 1977-ben a tervezettnél nagyobb nyereségből nagyobb fejlesztési alapot képeztek a vállalatok és ezen felül a tartalék­alapból is elég sokat igénybe vettek erre a cél­ra. Hitelt is többet kaptak az előirányzottnál, mert a kivitel növelése érdekében szorgalmaz­tuk az exportfejlesztő hitelek kihelyezését. Vi­szonylag szigorú feltételek mellett 135 iparvál­lalat, 50 ipari szövetkezet és több száz mezőgaz­dasági termelőszövetkezet nyert pályázatot. Az erre a célra létrehozott hitelalap felét gépipari és élelmiszeripari vállalatok, szövetkezetek vet­ték igénybe. Ezek közül sok vállalat már job­ban szervezi beruházási tevékenységét és tel­jesíti a vállalt exportkötelezettséget. A válla­latok nagyobb része, ha lehetne, még szíveseb­ben, többet költene beruházásokra, s amikor ez pénzügyi akadályokba ütközik, akkor minden beruházási elgondolásuk szükségességét, fon­tosságát egyenként igazolják és megkeresik — meg is találják — azt a társadalmi vagy gaz­dasági irányító szervezetet, amelyik hajlandó képviselni az ágazati vagy helyi érdekeket, ala­csony hatásfok és bizonytalan népgazdasági elő­nyök esetén is. Ez szerepet játszik abban, hogy legjobb szándékaink ellenére sem tudjuk a vá­sárlóerő-kiáramlást a népgazdasági érdekeknek megfelelő szinten tartani. Hozzáteszem, gyak­ran így van ez akkor is, ha a vállalat nem tud megfelelni a szabályozás által támasztott kö­vetelményeknek és ebből valami kis hátránya támad. A támogatás oka nem egyszer abban keresendő, hogy már eleve vagy utólag felmen­tést adunk a beruházáshatékonysági követel­mények alól. Ismeretes, hogy a Minisztertanács az 1978. évi tervvel egy időben több intézkedést hozott a vállalati fejlesztési források pontosabb sza­bályozására. Ezzel elsősorban az új beruházá­sok megkezdését kívánta korlátozni, és nem ke­vésbé fontos a folyamatban levő beruházások befejezését zavartalanabbá tenni. Az elmúlt hó­napokban a kormány megvizsgálta ezeknek az intézkedéseknek a várható hatását és további kiegészítésükre hozott döntést. A kiegészítő in­tézkedések egy részét már év közben, másik részét pedig 1979-ben vezetjük be. Egyes eddigi adókedvezményeket visszavonunk, új beruhá­zásokra csak kivételesen nyújtunk állami tá­mogatást, szigorítjuk a hitelezés és tartalékfel­használás feltételeit. Ugyanakkor bővítjük azo­kat a hitelkereteket, amelyekhez a leggazdasá­gosabb beruházások a jövőben is hozzájuthatnak. Vállalatainknak és irányító szerveinknek meg kell érteniük, hogy a beruházások túlzot­tan gyors, népgazdaságunk lehetőségeivel és a tervezett arányokkal összhangban nem álló nö­vekedési ütemét csak akkor lehet mérsékelni, ha egyes elképzelt, de nem gazdaságos beruhá­zásokat nem valósítunk meg, más gazdaságos beruházásokat pedig kényszerűen későbbre ha- t lasztunk. A tegnapi és a mai vitában is komoly fi­gyelmeztetés hangzott el arról, hogy kevéssé ke­ressük a beruházás nélküli utat gazdálkodásunk javítására, ez pedig a túlzott fejlesztések egyik oka. Az egyoldalú magatartás abból ered, hogy még mindig nagyobb figyelmet szentelünk és lehetőséget adunk a mennyiségi fejlődésnek, nem fordítva elég gondot a minőségi változá­sokra. Pedig a minőségi mutatók javulása, az anyag- és energiaköltség csökkenése, a gyárt­mányok korszerűségének, versenyképességének a növekedése sokszor látványos beruházások nélkül is elérhető. Jobb szervezéssel, az újító­kedv nagyobb bátorításával, a műszaki igények és a közgazdasági követelmények nagyobb össz­hangjával, jobb vásárlási és értékesítési tevé­kenységgel is lehet jövedelmezőséget javítani, a vállalat jó hírét gyarapítani, a termelő kol­lektíva tagjainak, vezetőinek személyes sikereit is megalapozni. Arra törekszünk, hogy a vállalatokat job­ban érdekeltté tegyük e minőségi változások­ban. Ez hosszú távú és nem egyszerű lecke, de most ez az egyik fő feladat és követelmény. Ennek érdekében ár- és pénzügyi rendszerünket továbbfejlesztjük, a VI. ötéves tervvel össz­hangban. Egy nagyobb átrendezés keretében a mainál magasabb hatékonysági követelmények támaszthatók majd, mert olyan intézkedéseket hozunk, hogy az árak jobban kifejezzék a nem­zetközi árarányokat, és lehetővé tegyék a tény­leges jövedelmezőség megállapítását. Elhatáro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom