Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-28

2049 Az Országgyűlés 28. ülése, 1974. június 28-án, pénteken 2050 a kormányzati munkában nagy figyelmet kell fordítanunk a bérpolitikai intézkedések elhatá­rozásánál, hogy ha szükséges, bérpolitikával is előmozdítsuk a feltétlenül szükséges munkaerő megtartását. A könnyűiparon belül végbemenő létszámváltozás azzal jár, hogy a felvétel és a ki­lépés évente megközelíti a 100—110 ezret. A munkahelyet változtatók egy része ágazatunk­ban marad. Nagy részük azonban a gazdaság más területein könnyebb munkát kap. A lét­számváltozás azzal is jár, hogy vidéken főleg lényegesen gyarapodott az iparba került, szak­mával nem rendelkező nők, zömmel a fiatal lá­nyok száma. A könnyűiparban a dolgozók átla­gos életkora 40 év alatt van, de nem kevés azok­nak a több száz főt foglalkoztató vidéki telephe­lyeknek, gyáraknak a száma, ahol az átlag élet­kor 22—23 év. Egy-egy új telephelyen az első években még jó előkészítés esetén is nagy a munkaerő-moz­gás. Ebben közrejátszik az is, hogy a mezőgazda­sági munkához szokott asszonyok nehezen alkal­mazkodnak az ipari munka ritmusához, kötött­ségeihez, de ugyanez elmondható még a rendsze­res munkával először találkozó fiatalokra is. Ezért is még többet kell tennünk a teljesítmé­nyek növeléséért, mert ez adhat alapot a kerese­tek gyorsabb emelésére, a szociális feltételek ja­vítására. Termékeink minőségi színvonala eme­lésének alapvető feltétele a begyakorlott mun­káskéz, a stabil munkaerő. Ezért kell jobban gyárainkhoz kötnünk munkásainkat, középveze­tőinket. Vállalataink, szövetkezeteink, telephelyeink vezetői érzik felelősségüket e nagyszámú fiatal­asszony és lány szakképzéséhez szükséges felté­telek fokozatos megteremtésében, kulturált, a vállalat, szövetkezet és a társadalom ügyei iránt érdeklődő munkássá formálásában. Az elmúlt hetekben rendezett ifjúsági parlamentek is bizo­nyították, az üzemi demokrácia erősítésével nagy erőfeszítéseket tesznek, hogy a munkahelyek egyre inkább alkalmasak legyenek e feladat be­töltésére. De az V. ötéves terv időszakában a szakmunkásképzés anyagi feltételeinek javítá­sára az eddigieknél többet kell fordítanunk köz­ponti eszközökből is. Az utóbbi években a könnyűipar technikai felkészültsége gyors ütemben javult. Iparunk sok feladata csak a tudomány eszközeivel old­ható meg. A könnyűipari felsőoktatás és önálló kutatás csak a felszabadulás után kezdődött meg. Bár a közelmúltban épített és létesített könnyűipari főiskola és a meglevő tudományos intézményeink munkája nagy segítséget jelent, több iparcsoportunkban még nem tudtuk bizto­sítani az elegendő felsőfokú szakember képzé­sét, és nincs kutató-fejlesztő bázisunk. Az egész ágazat kutató-fejlesztő és tudományos bázisa egynegyede, egyhatoda más ágazatokénak. Fel­adataink és a szellemi háttér összhangjának megteremtésére az V. ötéves terv során még to­vábbi befektetéseket, és hatékonyabb intézkedé­seket kell tennünk. Ez a feltétele annak, hogy fejlesztéseink megalapozottabbak legyenek, és azok megvalósításában mind felkészültebb veze­tő és munkásgárda tevékenykedjék. Tisztelt Országgyűlés! Munkánk eredmé­nyeit tükrözik az üzletekben jelenlevő áruk, a külföldre kivitt termékek, az új, korszerű tech­nika, a mind jobb munkakörülmények, a javuló kereseti viszonyok, a felkészültebb, nagyobb szakismerettel rendelkező munkások. Tevékeny­ségük hasznosságát azonban mindezek mellett a forinton keresztül is mérnünk kell. A központi irányítók, a költségvetés eszközeivel gazdálkodó pénzügyi szervek sok támogatással, de nagy ér­deklődéssel és várakozással kísérik rekonstruk­ciós munkánkat. Az elmúlt három évben a nye­reség évenkénti 10—11 százalékos növekedése megfelelt az előirányzatoknak, noha a fajlagos exporttámogatás a tervezettnek megfelelően év­ről évre csökkent, szorítva ezzel is a termelőegy­ségeket a gazdaságosabb termékstruktúra és a hatékonyabb gazdálkodás feltételeinek megte­remtésére. A nyereség növekedéséhez hozzájá­rultak az ágazat szerkezetében és a termékstruk­túrában bekövetkezett kedvező irányú változá­sok. Vállalataink, szövetkezeteink csökkentették kedvezőtlenül jövedelmező termékeik termelé­sét, néhány félkész- és késztermékből az utóbbi években nagyobb mennyiségeket importálunk. Egyes termelési vertikumok gazdaságosságának javítása érdekében központi intézkedésekre és vállalati szervezeti átalakításokra is sor került. A struktúra átalakítására irányuló tevé­kenység ütemét és mértékét azonban befolyásol­ja ágazatunk felelőssége az ellátásért. A haté­konyság növelésének fontos forrása a munka- és üzemszervezés legjobb módszereinek alkalma­zása. A párt és a kormány határozatainak meg­felelően vállalataink megteremtették azokat a feltételeket, amelyek a gyakorlati szervező mun­ka eddiginél szélesebb körű és tudatosabb alkal­mazását biztosítják. Jó példaként említhetem a zalaegerszegi ruhagyár teljes termelő tevékeny­ségének átszervezését, a Pamutnyomóipari Vál­lalat szegedi gyáregységének eredményeit, a Pa­muttextilművekben pedig az új szövőgépek fo­gadásának és működésének megszervezését. Mindezek következtében az elmúlt időszak­ban hatékonyabb, jövedelmezőbb volt a vállala­tok gazdálkodása, ennek eredményeként nőtt a vállalatok hozzájárulása a költségvetési bevé­telekhez. Az elért eredmények ellenére mégsem lehetünk elégedettek a könnyűipar egészének hatékonyságával, ha azt a költségvetésre háruló követelményekkel vetjük össze. Az elmúlt három év alatt lényegesen vál­toztak a nyersanyagbeszerzési árak. A felhasz­nált pamut, nyersbőr, szintetikus szálak, festé­kek, vegyszerek nagy hányadát tőkés és fejlődő országokból szerezzük be, és ezek ára 40—50 százalékkal, sőt egyeseké 80—100 százalékkal is emelkedett. Annak érdekében, hogy a vállalatok a nyersanyag áremelkedésből származó költség­többleteket ne hárítsák át a fogyasztókra — a párt és a kormány határozatainak megfelelően a költségvetés a vállalatoknak megtéríti az ár­növekedés nagy részét. Az áremelkedések költségvetésből történő megtérítése átmenetileg járható út, tartós alkal-

Next

/
Oldalképek
Tartalom