Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-24

1775 Az Országgyűlés 24. ülése, 1973. december 20-án, csütörtökön 1776 átlagok nem emelkednek. A kormány kijelölte a tennivalókat a hazai zöldség- és gyümölcsfé­lék termelésének növelésére, és megadta a hozzá szükséges anyagi feltételeket is. Burgonya ellátási gondjainkat is a vetéste­rület csökkenése, a termésátlagok stagnálása okozza. Ebben az évben a rossz időjárási viszo­nyok is rontották ia terméseredményeket. A kor­mány, mérlegelve a helyzetet és a tennivalókat, úgy határozott, hogy megakadályozza a speku­lációt, de ezen túl sem a felvásárlásiban, sem \ az értékesítésben nem nyúl adminisztratív jel­legű intézkedésekhez, hanem növeli a burgonya­behozatalt a szocialista országokból. A téli és ta­vaszi burgonyaellátáshoz hiányzó burgonya­mennyiség nagy része már beérkezett az ország­ba, így az ellátás megoldottnak tekinthető. Pon­tosabban: a lakosság által legjobban kedvelt Gülbaba és Rózsa 'burgonyából 'az állami keres­kedelemnek nincsen ugyan elegendő készlete, egyéb fajta étkezési burgonyából azonban van. Tisztelt Országgyűlés! A vendéglátóipar forgalma összehasonlítható áron számolva, az idén 2 százalékkal magasabb, mint a múlt év­ben, örvendetes, hogy ezen belül körülbelül 7 százalékkal nőtt a meleg ételek értékesítése, a szeszes italoké változatlan, tehát annyi, mint a múlt évben, az üdítő italoké 11—12 százalékkal emelkedett. A vendéglátóipar bolthálózata igen válto­zatos összetételű, nemzetközi összehasonlításiban is színvonalas. Üzemi, iskolai és nyilvános étter­mek, a különböző tájak gasztronómiai hagyomá­nyait fenntartó vendéglők, sörözők, borozók, eszpresszók százai, ezrei működnek. Mégsem vagyunk teljesen elégedettek a vendéglátás for­galmával és fejlődésével. Hiányoznak még azok a vendéglők, amelyekben az átlag jövedelmű la­kosság higiénikus és kulturált körülmények kö­zött, neki megfelelő áron reggelizhet, ebédel­het és vacsorázhat, méghozzá viszonylag gyors kiszolgálás mellett. Hozzáteszem, hogy ilyen­fajta vendéglátó helyekre a tömeges méretű ide­genforgalom is igényt tart. Nem találkozott osztatlan tetszéssel az a kö­vetelmény, hogy a vállalatok ilyen vendég­látó helyeket létesítsenek, vagy kezdjék el a nagy rezsivel, személyzettel, magas árakkal dolgozó hagyományos éttermek legalább egy részének át­alakítását. Akadt, aki a magyar vendéglátás hír­nevét féltette a változástól, volt, aki másért ide­genkedett tőle. De nemcsak szemléletbeli problémákról kell szólnom. A vendéglátó vállalatoknak máig sincs a vendéglátó helyek technikai korszerűsítéséhez elegendő anyagi lehetőségük. Hogy ebből a hely­zetből előbbre jussunk, a múlt évben és az idén is tömegétkeztetési feladatokra alkalmas, önki­szolgáló rendszerben működő éttermeket hoz­tunk létre központi támogatással. Ezeket korsze­rű konyhagépekkel, 'gyorssütő és -főző berende­zésékkel szereltük föl. A korszerű gépek és be­rendezések alkalmazása lehetővé tette, hogy ezek az éttermek sok vendéget gyorsan, kultu­ráltan és viszonylag olcsó árakon szolgáljanak ki, ízletes, bár nem túl nagy választékú ételek­kel. Tapasztalataink, a fogyasztók tapasztalatai jók ezekről a vendéglőkről, a vártnál is nagyobb forgalmat bonyolítanak le, a vállalatoknak pe­dig több nyereséget hoznak, mint hagyományos éttermeik. A vendéglátóipar új fejlesztési iránya társa­dalompolitikai szempontból is rendkívül fontos. Például a vendéglátóipari szolgáltatások fejlő­désének igen nagy szerepe van és lesz a dolgozó nők háztartási munkájának megkönnyítésében. Ma még a bevásárlás, a főzés, az edények tisz­tán tartása sokat rabol el szabadidejükből. Az idegenforgalmunk töretlenül fejlődött ez évben is. Előreláthatóan kétmillió magyar ál­lampolgár utazik ez évben külföldre, 46 száza­lékkal többen, mint a múlt évben. Az idegenforgalomból származó bevételeink nyugati devizában 21 százalékkal haladják meg a múlt évit. Az állategészségügyi okokból elren­delt 7 hónapig tartó kölcsönös határzárak kö­vetkeztében a szocialista országokból származó idegenforgalmi bevételeink viszont 3—4 száza­lékkal alatta maradnak az 1972. évinek. Ruházati cikkekből — változatlan árakon számolva — az utóbbi három év alatt csak 8 szá­zalékkal nőtt a lakosság fogyasztása. A tervek­ben ennél nagyobb növekedéssel számoltunk. A Könnyűipari Minisztérium egyetértő tá­mogatásával már a múlt években, az idén is ki­emelt feladatnak tekintettük a következőket. Olcsóbb, de tartós és jó minőségű ruházati cik­keket hozzunk forgalomba az alacsonyabb jö­vedelmű családok szükségleteinek kielégítésére. Gyermekruházati cikkekből javítsuk mind az el­látást, mind a választékot, és stabilizáljuk né­hány alapvető gyermekruházati cikk árát. Tá­mogassuk az ízléses és divatos öltözködési irá­nyokat) A lakosság ruházati cikkekkel való ellátá­sáról ebben az évben is két jellemző és alapvető megállapítást tehetünk. Az egyik, hogy hazánk­ban az egy főre jutó textil- és bőrruházati cik­kek fogyasztása önmagában is, de több szocialis­ta és tőkés országhoz viszonyítva is alacsony. Erről már az imént is szóltam. A másik — és er­ről gyakran megfeledkezünk —, hogy a lakos­ság bármelyik rétege által vásárolt ruházati cik­kek szinte évről évre jobb minőségűek, diva­tosabbak, használati értékük magasabb. Az ér­tékesített ruházati termékek nagyobb része kor­szerű anyagból készül, ízléses kivitelű, köny­nyen kezelhető. Hogy a lakosság ruházati cikkekből többet vásároljon, annak eddig a következő lényeges akadályai voltak: 1. A nagyobb fogyasztás kielégítéséhez nem volt elegendő termelői kapacitásunk. Ez a hely­zet belátható időn belül megváltozik. 2. A ruházati termékek fogyasztói ára vi­szonylag magas. Ennek több és ismert, rajtunk kívülálló oka van, de részben saját elhatározá­sunk, árpolitikánk velejárója. Egy kissé leegy­szerűsítve azt mondhatom : nálunk ma egy olyan — történelmileg kialakult — fogyasztói árpoliti­ka érvényesül, amely az élelmiszerfogyasztást ösztönzi, a ruházati cikkek vásárlását pedig né­mileg fékezi. Természetesen ez csak egyik ha­tása fogyasztói árpolitikánknak, mivel ezzel egy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom