Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-24

1761 Az Országgyűlés 24. ülése, 1973. december 20-án, csütörtökön 1762 lakások aránya már csak 46 százalék volt, s a tervidőszak végére a 100 lakásra jutó személyek száma 305 lesz. Ez azt is jelenti, hogy kisebb városainkban és községeink egy részében lakás­felesleg keletkezik, míg az iparosodó és ipari bá­zissal rendelkező városainkban a mennyiségi lakáshiányt még nem tudjuk felszámolni. Véleményem szerint a további terveknek e helyzet elemzéséből kell kiindulniuk, az anyagi források differenciált felhasználásával gyorsít­va a mennyiségi lakáshiány felszámolásának ütemét. Ugyanakkor a jövőben fokozottan kell számolnunk a meglevő, de rendkívül elavult városrészek rekonstrukciójával is. Kétségtelen, hogy a szanálások növekvő aránya csökkenti a lakásszám emelkedését, mégsem tekinthetünk el a rekonstrukciók meggyorsításától. Engedjék meg, hogy fővárosi példákat em­lítsek, hiszen itt élek, a legtöbb tapasztalatom Budapestről van. Óbudán, Újpesten, Angyalföl­dön és Csepelen vannak még olyan — koránt­sem kis lélekszámú — települések, ahol bara­kokban, vályogviskókban élnek emberek, a ci­vilizáció vívmányaiból csak az elektromos ener­giát ismerve. Saját tapasztalatomból is tudom, hogy milyen feszítő ellentétet jelent a korsze­rűtlen települések mellett magasodó új házak léte. Ezeken a településeken túlnyomórészt munkások laknak. Csepelen arányuk eléri a 71 százalékot. Azért nemcsak műszaki és pénzügyi kérdés a megoldás sürgetése, hanem vélemé­nyem szerint is mindenekelőtt politikai kérdés. Anyagi lehetőségeink .szűkös volta a megoldást remélhetőleg nem fogja hátráltatni, ha jobban biztosítjuk meglevő eszközeink koordinált és célirányos felhasználását. Az eddig elmondottakból kitűnik, hogy én is azok nézetét osztom, akik a mennyiségi la­káshiány felszámolását tartják továbbra is első­rendű feladatnak. Nem szabad elhallgatni az ezzel kapcsolat­ban felmerülő gondokat sem. A népességpoliti­kai párt- és kormányhatározatot a lakosság kedvezően fogadta. A háromgyermekes „család­ideál" megteremtésének egyik feltétele, hogy az épülő lakások lakóterületének nagysága, beosz­tása jobban igazodjék az igényekhez. Ez termé­szetesen azt jelenti, hogy növelni kell a kétszo­básnál nagyobb lakások arányát, ami már jelen­tős lépés a minőségi igények kielégítése irányá­ban is. Miután a közeljövőben nincs lehetősé­günk az átlag lakásalapterület jelentős növelé­sére, ezért egyik megoldásként javaslom a nyug­díjas korú lakosság igényeit kielégítő lakások, illetve a „nyugdíjasok háza" számának növelé­sét. Nagyobb figyelmet kell fordítanunk a lakó­telepi beruházások tervezésekor a helyi adott­ságokra. Ahol a demográfiai adatok az átlagtól eltérő lakásnagyságot, egészségügyi és más kom­munális ellátást indokolnak, ott legyen mód el­térni a normatívaktól. Jó példaként említem a csepeli lakásépítést. A folyamatban levő beruházás 4.6,1 négyzetmé­teres átlagos lakásnagysága még nem veszi fi­gyelembe azt a tényt, hogy a csepeli családok nagysága nagyobb az átlagnál. A következő ütem beruházása — a főváros vezetőinek hat­hatós intézkedései eredményeként — lakásnagy­ságban, óvodai-iskolái férőhelyek számában, a járóbetegellátás terén az átlagnál magasabb színvonalat biztosít. Ugyanakkor, ahol a lakóte­lepek az átlagosnál magasabb ellátási színvo­nallal rendelkező környezetben épülnek, csak az indokoltan szükséges fejlesztés valósuljon meg. A lakásépítés eszközigényes, magas szerve­zettséget igénylő komplex feladat. Ma még nem tudjuk a jogos igények egy részét kielégíteni. Éppen ezért a rendelkezésre álló anyagi eszkö­zök jó, céltudatos felhasználása, munkánk mi­nőségének javítása mindannyiunk dolga és kö­telessége. Úgy érzem, hogy ehhez módszerein­ket is finomítani kell. A lakásépítéssel kapcso­latos érvényben levő normatívák elavultak, me­revek. Korszerűsítésük jelentősen hozzájárulna a helyi adottságok, a fejlesztési igények és el­képzelések, az anyagi lehetőségek jobb össze­hangolásához. 1974-ben a tanácsok célcsoportos beruházá­saiból 12,8 milliárd forintot lakásépítésre fog­nak fordítani. Ez az összeg önmagáért beszél. A cél is, az anyagi felelősség is kötelez bennünket a hatékony, differenciált gazdálkodásra. Mun­kásosztályunk, dolgozó népünk nagyszerű helyt­állással évről évre nagyobb eredményekkel te­remti meg fejlődésünk anyagi alapjait, és jog­gal várja el tőlünk, hogy a gazdálkodás haté­konyságának növelésével, differenciáltabb fej­lesztéssel biztosítsuk az életszínvonalat jelentő­sen befolyásoló lakáskörülmények gyorsabb ütemű javítását. Mielőbb fel kell számolnuník a múltból ittmaradt egészségtelen, elavult mun­kás lakónegyedeket. Meg kell teremtenünk a magasabb színvonalú egészségügyi ellátás, az általános és középiskolai oktatás, a megnöve­kedett szabad idő kulturált eltöltésének szüksé­ges feltételeit. Az 1974. évi költségvetés törvényjavaslata biztosítja politikai és gazdasági céljaink meg­valósítását. Magam és munkástársaim nevében is ígérem, hogy végrehajtásán minden erőnkkel és lelkesedéssel munkálkodni fogunk. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: A következő felszólaló dr. Guba Sándor képviselőtársunk. DR. GUBA SÁNDOR: Tisztelt Országgyű­lés! A Somogy megyei tanács rendelőintézeté­ben 13 éve foglalkoznak korunk egyik legelter­jedtebb népbetegségével, a cukorbajjal. Ada­taik szerint ez alatt az idő alatt a megye cu­korbetegeinek száma megötszöröződött. Az ipa­ri fejlődés, a civilizáció és az urbanizáció tér­hódításával megváltozott az ember környezete, életmódja és megváltoztak betegségei is. A régi népbetegségek helyett újak jelentkeznek. Ide sorolhatók a cukorbajon kívül az elhízás, az ér­elmeszesedés, illetve a szívinfarktus is. Orszá­gosan ma mintegy 3 millióra becsülik a kövér emberek számát, mintegy 200 000 a ténylegesen cukorbetegek száma és 400 OOO-re tehető a tü­netmentes eset. Legalább 2 millió azok száma, akik kedvezőtlen körülmények között szintén

Next

/
Oldalképek
Tartalom