Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-21

1563 Az Országgyűlés 21. ülése, forintra emelkedett a dolgozók és alkalmazot­tak keresete. À kormányhatározat, amely az ipari munkások fizetésének emelését rendelte el, igen jó hatással volt a bőr- és cipőipari dolgo­zókra is, és úgy gondolom, hogy ez bizonyos alapot teremtett az előbb említett tervszerűbb és jobb munka végzésére, de csak átmenetileg. És egyáltalán nincs megoldva a bőr- és cipő­ipar jövője. Mondanivalómat azzal szeretném befejezni — remélem a Könnyűipari Minisztérium egyet­ért, amit befejezésül akarok mondani, mert az előbbivel nem biztos, hogy egyetért — hogy a bőr- és cipőipar rekonstrukcióját, elsősorban a cipőiparét tűzze napirendre. A Könnyűipari Mi­nisztériurn pedig kapja meg azokat az anyagi feltételeket, amelyek a cipőipar tervszerűbb termelését és minőségét lesznek hivatva bizto­sítani. Illetékes szervek vizsgálják felül a cipő­ipar személyi jövedelmeit, dolgozzák ki az anyagellátás és kellékek biztosításának rendsze­rét, mennyiségi és minőségi választékának biz­tosítását. Figyeljék az illetékes szervek azokat az előbb elmondott adó- és más elvonási ténye­zőket, amelyek szerintem korrekcióra szorul­nak, mert az elmondottak alapján a cipőipar sokféle kötöttség alapján végzi a munkáját, és ez a bőr- és cipőipar jövőjének biztosításához nélkülözhetetlen. Megítélésem szerint a bőr- és cipőiparnak csak a neve könnyűipari ágazat, a valóságban nagyon is nehéz munkát végeznek a dolgozók. Tisztelt Országgyűlés! Abban a reményben, hogy az elmondottak megvalósíthatók lesznek, a zárszámadást elfogadom. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik dr. Molnár Béla képviselőtársunk. DR. MOLNÁR BÉLA: Tisztelt Országgyű­lés! Az 1972. évi zárszámadási előterjesztés­ből megállapíthatjuk, hogy népgazdaságunk lé­nyegében eredményesen teljesítette a törvénybe iktatott költségvetést. Vitathatatlan, hogy gond­jaink, problémáink életünk különböző területein szép számmal mutatkoznak, de az is tény, hogy igényeinknek a gazdasági adottságunk szab ha­tárt. A zárszámadási vita nemcsak arra szol­gál, hogy ellenőrizzük, teljesítettük-e az elő­irányzatokat, hanem arra is, hogy gazdálkodá­sunk múlt évi tapasztalatait, tanulságait le­vonjuk, elemezzük, és azokat már ez évben, de főleg a jövő évi költségvetésnél hasznosítsuk. Országunk fejlődésének a meghatározott pénz­ügyi keretek szabnak határt, ezért igen fontos­nak tartom, hogy gazdasági életünkben feltár­junk minden olyan forrást, amely bővíti anyagi alapjainkat, és keressük azokat a formákat, módszereket, amelyek a rendelkezésre álló fo­rintjaink hatékonyabb hasznosítását teszik le­hetővé. Ilyen jellegűnek tartom a gazdasági vállalkozásokat. A gazdaságirányítási rendszerünk szellemé­ben alkotott jogszabályok és a gazdasági kör­nyezet az elmúlt években jelentős mértékben fokozták a vállalkozási kedvet, egyes üzemeken belül, és üzemek között egyaránt. Gazdasági vezetőink közül sokan az önálló gazdálkodás )73. június 15-én, pénteken 1564 adta keretek között az anyagi és szellemi adott­ságok felhasználásával, kockázattal vállalkozáso­kat hajtottak végre. Ezzel nemcsak az adott üzem termelőtevékenységét fejlesztették, ha­nem a lakosság jobb ellátását is szolgálták. Azokban az esetekben, amikor egy-egy üzem ve­zetői elgondolásaikat saját erejükből nem tudják megvalósítani, keresték a társüzemek együtt­működését és társulásokat hoztak létre. Az elmúlt néhány év tapasztalata igazolta, hogy a vállalkozások szükségesek és hasznosak. A vállalkozásokkal olyan helyi és népgazdasági igényeket elégítettek ki, amelyekre eddig meg­felelő kapacitás egyébként nem volt, ugyanak­kor lehetővé tették a szükséges alapok és esz­közök koncentrálását. A mezőgazdaságban a vállalkozások a korszerű nagyüzemi technoló­giák bevezetését segítették, elsősorban a na­gyobb eszközkoncentrációt igénylő termelési programok megvalósítását, mint például a ba­romfi-, a sertéstenyésztést, a kukorica, vagy zöldségtermesztést. A vállalkozások értékelései azt mutatják, hogy ezek többsége eredményesen működött, és a termelés bővítésének, a gazdasági hatékonyság növelésének jó eszköze. A vállal­kozásoknak a mezőgazdaságban két típusát ta­láljuk. Az egyik önálló jogi személyként mű­ködik, ezek a társulások közvetlenül a megren­delők igényeit elégítik ki, készletre általában nem termelnek. Ez a típusú társulás az elmúlt években dinamikusan fejlődött. Termelési ér­tékük néhány év alatt háromszorosára, nyeresé­gük, forgóeszköz állományuk pedig kétszeresére növekedett. A másik típusú társulás az egyszerű gazdasági együttműködés. Ezek elsősorban a mezőgazdasági termelést közvetlenül szolgálják, mivel a korszerű, ipar­szerű technológiák megvalósítására koncentrál­ják anyagi alapjukat. A mezőgazdasági terme­lés nagy eszközigényessége miatt is igen jelen­tősek ezek az együttműködések. Mindezek isme­retében figyeltem fel az előterjesztések egyik megállapítására, amely szerint a mezőgazdaság­ban a vállalkozások fejlődése lelassult, és hatá­suk még mindig nem számottevő. Nézetem sze­rint érdemes megvizsgálni azokat az okokat, amelyek lassítják a vállalkozásokat, és kívána­tos megtenni azokat az intézkedéseket, amelyek elősegíthetik a további kibontakozást. Általános vélemény, hogy a vállalkozói ked­vet jelentősen csökkentik azok a szubjektív té­nyezők, amelyek e kérdés megítélésében talál­hatók. Egyik ilyen oknak tartom a vállalkozá­sokkal kapcsolatos olyan felfogást, amely bár helyesli és elfogadja a gazdasági tevékenysé­günkben e kategóriát, azt is tudomásul veszi, hogy a vállalkozás kockázattal jár, mégis si­kertelenség esetén a vállalkozást felelőtlenség­nek minősíti. Sajnos voltak felelőtlen kalandor próbálkozások is, de ezek nem jellemzők és ál­talánosak. Nemcsak itt az Országgyűlésben, de más alkalommal is gyakran ösztönöztük gazda­sági vezetőinket a kockázatvállalásra, a bátrabb vállalkozásokra. Mégis egy sikertelen vállalko­zásnál a szükségesnél nagyobb mértékű vizsgá­latok sorozatát kezdjük meg, és ezt tesszük mindannak tudatában, hogy a vállalkozás koc­kázattal jár, és nem minden esetben csak sikert

Next

/
Oldalképek
Tartalom