Országgyűlési napló, 1971. II. kötet • 1973. március 21. - 1975. április 11.

Ülésnapok - 1971-19

1441 Az Országgyűlés 19. ülése, 1973. március 23-án, pénteken 1442 menyben az országgyűlés el is fogadja, tör­vényerőre emeli, amihez a minisztereknek al­kalmazkodniuk kell. Ezek után jelentkeznek az új igények, ame­lyek — most rátérve a konkrét panaszra — teljesen jogosak. Általában mindazok az észre­vételek jogosak, amelyek — sajnos — a mi postánkkal, hírközlésünkkel kapcsolatban je­lentkeznek. Felmerülhet a kérdés: hogy azért néhány millió forint csak akad ott a tárca költségveté­sében, amiből ezek a kérdések megoldhatók. Meg kell mondanom, hogy nem pár millióról van szó legtöbbször. Mert ha megnézzük azt a helyzetet, amely Bâta elvtárs felszólalása sze­rint Monoron és talán Szentendrén felmerült, ilyent — sajnos — nagyon sok helyen tudunk felmutatni az országban. Azt is felvethetnék, hogy akkor talán kár interpellálni, mert hiszen a költségvetést az or­szággyűlés jóváhagyta, ez befejezett tény. Én a magam részéről azt mondom, hogy ezekre azért szükség van, még akkor is, ha az interpelláló kérését nem tudjuk teljesíteni. Ezek az inter­pellációk figyelmeztetnek minket, ha túlzottan magabiztosak akarnánk lenni, és a vezető mun­kájához mindenképpen szükségesek az ilyen kritikák, jogos figyelmeztetések. Azt is el^ kell mondanom, hogy ezek a bírálatok és észrevéte­lek rendkívül hasznosak jövőbeli terveink ki­alakításánál is. Ha már most a postáról, a hírközlésről be­szélünk, engedje meg a tisztelt Országgyűlés, hogy bár — és ez talán egy kicsit paradox mó­don hangzik — rendkívül sok a panasz a posta, de különösen a telefonszolgálat és a hírközlés tekintetében, mégis az utolsó két-három év di­namikus fejlődést jelentett a mi postánk törté­netében. És ha ennek a gyakorlati értékét, a gya­korlati eredményeit most még nem tudjuk éreztetni, a közeli években ez jelentkezni fog. Talán én nem tudom a vasutas mivoltomat megtagadni, de azzal szoktam összehasonlítani, ami a vasútnál a villamosítás, az a hírközlési szolgálatnál a távválasztás és az automatika. Mi lefektettük az egész ország területén a modern gerinchálózatot, ami tulajdonképpen alapja a távválasztásos rendszer bevezetésének. Azt kell, hogy mondjam, bizonyára a képviselő elvtársak nagy része tudja is ezt, hogy ma már 73 helységben bevezettük az automatikus táv­választást. És nem akármilyen helységekben, hanem olyan városokban,' mint Győr, mint Miskolc, mint Debrecen, mint Székesfehérvár, mint Kaposvár, Pécs, Vác, Siófok. Siófokról jut eszembe, hogy még pár év­vel ezelőtt panaszolták Siófokon, különösen az üdülési idényben, hogy nem tudtuk ellátni a megnövekedett feladatokat. A távválasztás be­vezetésével azt kell mondanom, hogy tavaly már úgyszólván panaszmentes volt Siófoknak a távbeszélő szolgálata. Ez fogja tulajdonképpen megoldani a kér­dést. Megígérhetem a képviselő elvtársaknak, hogy addig is, amíg ennek a radikális és ered­ményes megoldása bekövetkezhet, — ami úgy érzem nem nagyon sokára lesz, mert hiszen például nemcsak Szentendre, hanem az egész Dunakanyar távbeszélőszolgálatának ellátása nagy gondot jelent —, addig is mi megpróbá­lunk bizonyos javítást eszközölni. Monoron is bővítjük a központ kapacitá­sát. Szentendrén pedig mintegy száz új telefon­állomást és 12 közvetlen összeköttetést tudunk még létesíteni Budapesttel ebben az évben. Te­hát valamennyire a helyzeten javítunk. Egyéb­ként bejelenthetem a tisztelt Országgyűlésnek, hogy éppen azért, mert minisztériumunkon be­lül a legnagyobb gondot most jelenleg a hír­közlés okozza, megállapodtunk az újonnan megalakult építésügyi és közlekedési bizottság­gal — ez a parlament bizottsága —, hogy a leg­közelebbi alkalommal elsőnek a mi tárcánk te­rületéről a hírközlést fogja tárgyalás alá venni. Májusra kitűztük a bizottság keretében a táv­közlés tárgyalását, ahol tájékoztatni szeretném a bizottságot, és én nagyon örülnék — talán a bizottság elnöke, Gyarmati elvtárs és a titkára, Kalmár elvtárs nevében is mondhatom —, ha minél többen a parlament tagjai közül részt vennének az ülésen. Azt hiszem, hogy ez a tár­gyalás is előbbre fogja vinni a munkánkat. Kérem a tisztelt Országgyűlést, kérem a tisztelt interpelláló elvtársat, hogy fogadják el a válaszomat. (Taps.) ELNÖK: Kérdem Bata János képviselő tár­samat, egyetért-e a miniszteri válasszal? BATA JÁNOS: Köszönöm, elfogadom. ELNÖK: Kérem az Országgyűlést, aki a miniszteri választ elfogadja, szíveskedjék kéz­felemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Köszö­nöm. Van-e valaki ellene? Nincs. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Nem. Megállapítom, hogy a miniszteri választ az interpelláló képviselő és az Országgyűlés tudo­másul vette. Következik Kovács Istvánné képviselőtár­sunk interpellációja a 3. számú főközlekedési út kerepes—kistarcsa-i szakaszán a biztonságos útviszonyok megteremtése tárgyában a közleke­dés- és postaügyi miniszterhez. Kovács Istvánné képviselő társunkat illeti a szó. KOVÁCS ISTVÁNNÉ: Tisztelt Országgyű­lés! Megkérdezem a közlekedés- és postaügyi miniszter elvtársat, hogy mit kíván tenni vá­lasztókörzetem 3. számú főútvonalán végigha­ladva kerepes—kistarcsai szakaszán, mivel az utóbbi négy év során 134 baleset történt ezen a területen, 12 halálos, 58 súlyosan sérült és 64 könnyebb sérülést szenvedett. Ügy vélem, hogy az ismertetett adatok aláhúzzák a mielőbbi in­tézkedésnek a szükségességét. (Taps.) ELNÖK: Az interpellációra dr. Csanádi György közlekedés- és postaügyi miniszter vá­laszol.

Next

/
Oldalképek
Tartalom