Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-11

783 Az Országgyűlés 11. ülése, ügyi Minisztérium ebben a munkában már ja­vában benne van. A másik kérdés, amellyel foglalkozni sze­retnék, az öregek problémája. Már a múlt szá­zad vége óta népességünkben az idősebb kor­csoportok — közelebbről a 60 év felettiek — aránya fokozatosan, sőt gyorsuló ütemben nö­vekszik. Sajnálatos módon a hosszabb élet nem jelent egyben jobb egészséget, és a magas élet­kor sokszor egyértelmű a betegséggel. Egyre több ember szorul gondozásra, ápolásra, de a legenyhébb esetben is mások segítségére. Nem hazai specialitás, hanem világjelenség, hogy a társadalmi fejlődés iránya, a mindenütt megle­vő lakáshiány, a kenyérkeresők számának a csa­ládon belüli növekedése átalakította a családi élet hagyományos rendjét, és az elaggott szü­lőkkel egyre kevésbé tudnak, vagy éppen haj­landók törődni, ami még csak fokozza a magas életkorral amúgy is együtt járó bajt, sőt nyo­morúságot. Ennek az emberileg eléggé szomorú jelen­ségnek az enyhítésére szolgáló korszerű eszköz az úgynevezett szociális otthon, amelynek szá­mos minőségi fokozata van az azylum jellegű­től a fényűző otthonokig, amelyekben ki-ki él­heti, vagy éppen tengetheti többé-kevésbé ma­gányos életét. Szükségtelen részletezni, mekkora súllyal nehezedik ez a kérdés sok családra és végső so­ron az egész társadalomra. A probléma nem új keletű. Arra emlékez­tetek, hogy a törvények általában nem azt szok­ták imperative előírni, amire az emberek ma­guktól is készek, hanem rendszerint azt, amire a törvény erejével kell rászorítani őket. Az öre­gek helyzetének ősrégi gondjára utal a bibliai tízből a negyedik parancsolat, amely a szülők tiszteletére szólít fel, feltehetően abból eredően, hogy már a törvényhozó Mózes idejében sem volt kevésbé aktuális ez a kérdés. (Mozgás.) Tisztelt Országgyűlés! Már csak a társadal­mi berendezkedésünk alapelvéül szolgáló em­berséges érzület is kötelez bennünket rá, hogy többet foglalkozzunk ezzel a kérdései. Nem hin­ném, hogy sokan vannak köztünk, akik úgy ér­zik, hogy már kellően viszonozták szüleiknek azt, amivel tartoznak nekik. Valójában örökre adósaik maradunk, még akkor is, ha mëgtesz­szük értük, amit csak tehetünk. Jól ismerjük a példákat arra, hogy sokan még ezt is elmulasztják. De van a dolognak egy társadalmi oldala is. Az öregek végigdolgozták életüket hasznos munkával, és a társadalom nem tesz eleget az irántuk való kötelességének csupán azzal, hogy nyugdíjban részesíti őket, mert ezt sokan kép­telenek felhasználni, hiszen ilyen vagy olyan okból magukkal tehetetlenek. Bármekkora gond is, kötelességünk törődni vele, hogy emberhez méltó módon éljék le öreg napjaikat, ha már egyszer a természet és a mi tudatlanságunk nem tudja széppé tenni az öregséget az embe­rek zöme számára. Ideális megoldás — sajnos — nincs, de. így is sokat lehet tenni. Előttünk van a veszprémi, vagy még inkább az óbudai példa az idős em­bereknek nyújtott, társadalmi úton megszerve­1972. június 23-án, pénteken 784 zett házi gondozásra, ami lehetővé tette, hogy a még tűrhető állapotban levő idős embereknek ne kelljen odahagyniuk megszokott környezetü­ket, amelyhez ragaszkodnak. Kétségtelenül so­kan vannak így is, akiknek intézeti gondozásra és ápolásra van szükségük, tehát szociális ott­honi elhelyezésre. Az Országos Statisztikai Hi­vatal múlt évi adatai szerint hazánknak 1 750 000 hatvan évnél idősebb lakosa és ugyan­akkor 27 600 szociális otthoni férőhelye van. Más szóval minden száz 60 évnél idősebb em­berre összesen másfél szociális otthoni ágy jut. Az igény nyilván nem ennyi. A múlt évben hét­. ezer benyújtott igényből 4 ezret kellett hely­hiány miatt visszautasítani, de ez a négyezer kérelem sem fejezi ki a tényleges, és különösen a várható igényt. Tökéletes megoldás nincs, csak az, ha nem öregszünk meg. A napokban Debrecenben jártam és megmutattak ott egy újonnan létesített, valóban szép és kitűnően szervezett szociális otthont. Elnéztem az erké­lyen álldogáló sötét ruhás öregeket, a semmibe néző fáradt tekinteteket és azt kérdeztem ma­gamtól: hát milyen is az a szép öregség. Bármint van is, az öregeken meg kell pró­bálni segíteni. Sokat tehetne a népfrontmozga­lom a házi gondozás megszervezésével, de volna egy másik elgondolásom is. Lehetne létesíteni egy új biztosítási ágat, amely mondjuk 25 évi díjfizetés árán egy kis szociális otthoni, nem fé­rőhelyet, hanem lakást nyújtana a biztosított­nak. Amikor a biztosított ide beköltözik, eddigi lakását átadhatná a tanácsnak, vagy amikor meghal, akkor a szociális otthoni lakása is a ta­nács tulajdonába kerülhetne. A befizetett díjak és kamataik hozzájárulhatnának az otthonok lé­tesítéséhez, amelynek költségei ilyen módon mérséklődnének, míg a fenntartási költség egy részét a nyugdíjakból lehetne fedezni. Tisztelt Országgyűlés! A régi szólás szerint „Memento móri" — emlékezz rá, hogy meg kell halnod. Legalább ennyire fontos volna arra is gondolni, hogy többnyire előbb meg is kell öre­gedni. Többet kell foglalkoznunk ezzel a kér­déssel részint emberségből, részint a társada­lom iránt érzett felelősségből, de nem utolsó­sorban önzésből, mert egyszer mindannyiunk fe­lett eljár az idő. Tisztelt Országgyűlés! Oda térek vissza, ahonnan kindultam, őszintén bízom benne, hogy leküzdjük átmeneti gazdasági nehézségeinket és ezért a törvényjavaslatot elfogadom és köszö­nöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK : Szólásra következik Rubóczki Ist­vánné képviselőtársunk. RUBÓCZKI ISTVÁNNÉ: Tisztelt Ország­gyűlés! Kedves Képviselőtársak! A pénzügymi­niszter elvtárs expozéját figyelemmel kísérve, engedjék meg, hogy néhány mondat erejéig el­mondjam az 197l-es zárszámadással kapcsolatos észrevételemet, tapasztalatomat. Megyénkben,. Szabolcs-Szatmár megyében is közvetlenül ér­zékelhető a fejlődés az 1971-es évben is. Az 1970-es árvíz okozta károk jó részét sikerült helyreállítani. Növekedtek az ipari munkahe­lyek, erősödtek és gyarapodtak termelőszövet-

Next

/
Oldalképek
Tartalom