Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-7

493 Az Országgyűlés 7. ülése, 1971. december 21-én, kedden 494 ezek a hatások egyre több területen felismerhe­tők lesznek. Ilyen, a korábbinál jóval nagyobb ütemű fejlesztés mellett felmerülhet, vajon van-e piaca a megtermelt termékeknek? A kötöttáru-, a bú­tor-, a nyomda- és a papíriparban vállalataink és szövetkezeteink több terméket is tudnának értékesíteni, mint amennyire mai kapacitásuk elegendő, sőt előfordulhat, hogy még a negye­dik ötéves tervben tervezett fejlesztésekkel sem tudjuk az igényeket maradéktalanul kielégíteni. A textiliparban 1971-ben előfordult, hogy egyes vállalatoknál időnkint nem teljesen hasz­nálták ki a kapacitásokat. Ezt nem tartjuk jó­nak és ebből adódnak 1972-ben feladataink. De, ha nemcsak a pillanatnyi helyzetből indulunk ki, hanem a fejlesztések szükségességét a kö­vetkező években várható fogyasztásnövekedés­ből, annak várható struktúrájából és a népgaz­daság számára szükséges exportfeladatokból ki­indulva ítéljük meg, akkor egyértelmű választ adhatunk az eldöntött fejlesztések indokoltsá­gáról. Adott körülmények között, főként Buda­pesten, egyes vállalatok esetében a már kiala­kult és várható munkaerőhelyzet is indokolja a fejlesztéseket, hiszen kevesebb munkaerővel csak termelékenyebb gépekkel tudjuk a terme­lést növelni. A beruházási eszközökkel való ésszerű ta­karékosság ugyanakkor megköveteli, hogy min­den forinttal nagyon takarékosan bánjunk és minden korszerű, a lakosság ellátására, vagy az exportra alkalmas kapacitás folyamatos, haté­kony kihasználását 1972-ben minisztériumi és vállalati irányító munkánk központi kérdésévé tegyük. Az 1972. évi terv számításai szerint a ter­melést 7, a belföldi értékesítést 6—7, az expor­tot 10—11, a nyereséget közel 15 százalékkal kell növelnünk. Az átlagosat meghaladó emelkedés érhető el az igényeknek megfelelően továbbra is a kö­töttáru-, a ruhaiparban, a bútor-, a nyomda- és a papíriparban. De az ideinél dinamikusabb ter­melésre számítunk a textil- és a cipőiparban is. Ennek azonban feltétele az, hogy a vállalatok és a szövetkezetek a termelés szervezésében, a gyártmánystruktúra alakításában, a szállítási határidőkben jobban alkalmazkodjanak a bel­földi fogyasztók és a külföldi megrendelők igé­nyéhez, követelményeihez. Amikor a ruházati fogyasztás és termelés növekedését tervezzük, két alapvető tendenciát nem szabad figyelmen kívül hagyni: Az első, hogy az életszínvonal fejlődésével összhangban, törvényszerű a tartós fogyasztási cikkek és a beruházás jellegű áruk fokozottabb vásárlása. A másik tendencia, hogy az életszín­vonal emelkedésével együtt, a ruházati kereslet egyre differenciáltabbá vált, növekednek a vá­lasztéki igények. Mindkét tendencia társadal­munk egészséges fejlődését bizonyítja. Ha azon­ban azt vizsgáljuk, hogy a választéki követel­ményeknek hogyan tettünk eleget az iparban, állíthatjuk, hogy lehetett volna magasabb ruhá­zati termelést elérni, ha a termelő vállalatok és szövetkezetek kínálata választékban jobban megfelel a lakossági igényeknek. Vállalataink, szövetkezeteink vezetőinek jobban fel kell is­merniük, hogy a jövőben az igények választék szerinti kielégítése a termelés mennyiségi növe­lésének egyik fő forrása. Tehát jobban kell al­kalmazkodni a különböző korosztályú, termetű, jövedelmű, szokású rétegek keresletéhez. Ha ezt nem tesszük meg, a növekvő kapacitások elle­nére számolhatunk a lakosság jogos bírálatával és sok esetben előfordulhat, hogy elhalasztott ruházati vásárlások miatt kapacitáskihasználási gondjaink lesznek. Természetesen tudatában vagyunk annak, hogy a bolti kínálat nemcsak a termelőkön mú­lik. A kapacitások folyamatos, jobb kihasználá­sát, a tervezettnek megfelelő nyereség elérését ebben az évben nehezítette az is, hogy a keres­kedelmi vállalatok a tervezettnél alacsonyabb forgalom miatt év közben jelentősen csökken­tették beszerzéseiket egy-egy vállalattól, szövet­kezettől. Ez a körülmény rendkívüli intézkedé­seket igényelt a textilruházatipari vállalatoktól és szövetkezetektől, az export tervezettnél gyor­sabb ütemű növelésére. Bár ehhez a megváltozott piaci helyzethez ez évben gyorsabban és rugalmasabban alkal­mazkodtak a vállalatok és a szövetkezetek, mint az 1968—69-es belföldi rendeléshullámzáshoz, mégis a termelés átállítása az esetek nagy ré­szében átmeneti kapacitáskieséssel, a költségek átmeneti növekedésével, a tervezettnél alacso­nyabb jövedelmezőséggel párosult. Amellett, hogy a divat- és szezonhullámzás­nak kitett ruházati cikkekben az igények válto­zásával, hullámzásával a termelőknek a követ­kezőkben is számolni kell, az ideihez hasonló termelés- és nyereségkiesés elkerülése érdeké­ben a termelő és a kereskedelmi vállalatok együttműködését javítanunk kell. A kötelezettségek pontosabb meghatározá­sával, a kétoldalú kockázatvállalással el kell ér­ni, hogy a megrendelési rendszer nyújtson a vállalatoknak kölcsönösen nagyobb fokú bizton­ságot. Erre szükség van a termelő, az alap­anyaggyártó és feldolgozó vállalatok közötti kapcsolatokban is. Nem működhet jól a válla­lati önállóságra épülő irányítási rendszerünk a vállalatok közötti kapcsolatok tökéletesítése nélkül. Ügy gondolom, Szurdi elvtárs egyetért ve­lem abban, hogy a vállalati kapcsolatok javítá­sának aktuális teendői mellett a két miniszté­riumnak vannak teendői ezeknek a kérdések­nek a hosszabb távú megoldásában is. Fel kell tárnunk, hogyan kell a vállalatok belső mecha­nizmusát, szabályozó rendszerünk egyes elemeit, a fogyasztói árképzést tovább fejlesztenünk, hogy vállalataink, szövetkezeteink alkalmazko­dóképességét a változó, igényesebb kereslethez rugalmasabbá tegyük és ugyanakkor nagyobb ellátási és termelési biztonságot hozzunk létre. Kedves Elvtársnők, kedves Elvtársak! 1971-ben a könnyűipari vállalatok nyeresége összességében alacsonyabb a tervezettnél. Bár e mögött a sommás megállapítás mögött igen eltérő iparági és vállalati eredmények vannak, az 1972. évi terv, az ideinél lényegesen dina­mikusabban növekvő nyereség elérése szüksé­Y

Next

/
Oldalképek
Tartalom