Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.

Ülésnapok - 1971-6

431 Az Országgyűlés 6. ülése, 1971. december 20-án, hétfőn 432 Ebből a szempontból nem megnyugtató a gépbeszerzések hitellel történő támogatása. Alig van lehetőség két-három éves lejárat mellett nyújtott gépvásárlási hitelek igénybevételére. A hitelpolitikai elvek szerint a gépek beszerzésé­re nyújtott hitelek lejárata nem haladhatja meg a gépek értékcsökkenési leírásának idejét. Ezt nem is igényeljük megváltoztatni. De azt fel kell vetni és javasolom, hogy a hitel visszafize­tési időtartama legalább 3—5 évben legyen meg­határozva. Másrészt lehessen is kapni hitelt, és tegyem hozzá mindjárt, hogy időben is. Mert csak ilyen lehetőség mellett látjuk a növényter­mesztés népgazdasági elvárásának megvalósítá­sát, ismerve üzemeink teherbíró képességét. Visszatérve a munkaintenzív kultúrák ter­mesztésének gondjaira, mi tisztában vagyunk az­zal, hogy e probléma megoldása nem egyolda­lúan csak népgazdasági feladat. Van még ki­használatlan lehetőség az üzemeink részéről is, a hozamok és a jövedelmezőség növelése tekin­tetében egyaránt. Üzemeink vezetőinek arra keli törekedniük, hogy ezek a tartalékok minél job­ban kihasználásra kerüljenek. Megelégedésünkre szolgál, hogy kormány­zati szerveink mérlegelik a növénytermesztés területén jelentkező problémákat, a megoldásra törekednek, ami a munkaigényes kultúrák ter­melői árának rendezésében jut kifejezésre. A megelőző évek kormányintézkedéseinek hatásaként az állatgazdálkodás terén is jelentős eredményeket értünk el, mindekekelőtt a sertés­és baromfiágazatban. Ez elősegíti a lakosság jobb ellátását, vala­mint az exportforgalmazást. Emellett azonban vannak gondjaink, mint például a tehénállo­mány állandó csökkenése. E kérdésben évek óta vannak próbálkozások, kezdeményezések a kor­mányzat és az üzemek részéről egyaránt. Mégis az tapasztalható, hogy ezek az erőfeszítések nem jártak kellő eredménnyel. Ha az ágazatot összes körülményeivel együtt vizsgáljuk, őszintén meg kell mondani, hogy a termelés kevésbé gazdaságos. Márpedig terme­lőszövetkezeteink rá vannak utalva arra, hogy gazdaságos tevékenységet folytassanak, hiszen ez alapvető üzemi igény. Legyen szabad utalni ar­ra, hegy a sertéshús-ellátás terén hasonló gon­dok voltak, azonban az ösztönzők hatásaként ki­alakult a gazdaságos termelés, ami azt eredmé­nyezte, hogy az ágazat jelenlegi termelése közel eléri a negyedik ötéves terv célkitűzéseit. Szö­vetkezeteink részéről van felismerés a tehénállo­mány növelésének népgazdasági jelentőségét il­letően, törekvés is tapasztalható a megoldásra, azonban azt is el kell mondanom, hogy megyénk területén főleg 1972-ben fognak csak befejeződ­ni a szakosított telepek építési munkái. Nagy te­her hárul termelőszövetkezeteinkre a beruházá­si többletköltségek, a benépesítés és a forgóesz­köz-ellátás miatt, amelvet termelőszövetkeze­teink teljesen saját erőből nem képesek megol­dani, ezért a termelés mielőbbi beindítása érde­kében indokolt itt is kedvezőbb hitellehetősé­gek biztosítása. A már megvalósuló szarvasmarhatelepek­nél gondot okoz a benépesítés gümőkór- és bru­cella-mentes állománnyal, főleg forgóeszköz­hiány miatt. Egy jó minőségű vemhes üsző ára 25—28 ezer forint. Szüksége mutatkozik annak és javasolom, hogy az üzemek különleges elbí­rálás mellett kapjanak hitelt a benépesítés mi­előbbi megvalósítása érdekében. Egyetértünk a tehénállomány növelésére irányuló törekvések­kel, azonban megítélésünk szerint az adminiszt­ratív intézkedések kevésbé segítik elő az állo­mány eredményes növelését. Fokozza a gondo­kat, hogy a tenyésztésre alkalmasnak minősí­tett és emiatt visszahagyott nőivarú állomány mellett az ez évre szerződött hímivarú állatok egy része sem kerül átvitelre, a kész hízómarhát az üzemeknek tovább kell tartaniuk saját költ-; ségük terhére. Bár az áthúzódás nem minden üzemet érint, egyes tsz-eknek azonban súlyos pénzügyi problémát jelent. Véleményünk szerint ezt az évek óta ismétlődő gondot, amely a part­neri kapcsolatok megromlásához vezet eseten­ként, nem az év utolsó heteiben kellene rendez­ni. Az ilyen gondok és problémák mellett a szarvasmarhaprogram megvalósulásának akkor lesz reális alapja, ha az ösztönzők a sertéste­nyésztésben hozott intézkedésekhez hasonlóan nyernek megoldást, amely a népgazdaságnak és az üzemnek egyaránt érdeke. Tudatában va­gyunk annak, hogy az előterjesztett költségve­tést a termelési célok valóra váltása alapozza meg. Javítanunk kell a mezőgazdaságban is a termelékenységet, a gazdaságosságot, mert csak ennek révén juthatunk hozzá a munkát könnyí­tő, de nélkülözhetetlen eszközökhöz, valamint a lakosság jobb ellátásához. Ez termelőszövetke­zeti tagságunktól kemény munkát, helytállást igényel. Ezzel összefüggésben a termelés néhány kér­désén túl szólni kívánok a szociális vonatkozású kérdésekről is. Az 1972. évi népgazdasági terv végrehajtását szolgáló központi intézkedések kö­zött szociális vonatkozású intézkedések is sze­repelnek. A szociális ellátás terén a sokgyerme­kes családok helyzetének megkönnyítése érdeké­ben a három- és több gyermekes családoknál, valamint az egy-két gyermekes, egyedülálló szü­lőknél 1972. január 1-től a családi pótlék gyer­mekenként 100 forinttal növekedik, örömmel veszünk tudomást erről a kormányzati elhatá­rozásról. Kedves Képviselő elvtársak! Legutóbbi or­szággyűlésünkön tárgyaltuk az egységes szövet­kezeti törvényt. A szövetkezeti törvény szerint a szövetkezeti tagsági viszony alapián végzett munka egyenrangú a társadalmi tulajdon más formája keretében végzett munkával, vagyis ez azt vetíti előre és azt kell hogy eredményezze, hogy a termelőszövetkezeti tagokat is ugvanazok a szociális és társadalmi juttatások illessék meg, mint a más kategóriákat. Ma még több vonatko­zásban vannak eltérések. így például a családi pótléknál is, amelvnél jelenleg is eltérő a mér­ték a tsz-tag és más kategóriák között. Az eltérések fokozatos megszüntetése terén jelentős léüés lenne előre, ha az első lépcsőben ebben az évben vizsgálat tárgvává tennénk en­nek fedezetét, s a termelőszövetkezeti tagok csa­ládi pótléka az alkalmazottakéval azonos szmtre lenne emelhető. A családi pótlék más családok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom