Országgyűlési napló, 1971. I. kötet • 1971. május 12. - 1972. december 14.
Ülésnapok - 1971-5
379 Az Országgyűlés 5. ülése 1971. szeptember 23-án, csütörtökön 380 dott, izgatott. Én, mint az idősebb korosztályhoz tartozó, hadd mondjam meg, hogy biztos így volt, kicsit érezték a feszültséget, de kitűnően képviselték a törvényt, a törvény szellemét. Nemcsak ők, hanem a korban esetleg nem, de gondolkodásban fiatal többi képviselő is. Szeretném ezt aláhúzni, és jó lenne, ha hasonló szellemben, hasonló módon magyaráznánk, értetnénk meg ennek a törvénynek a lényegét és a szellemét az ifjúsággal. Gondolom, hogy ebben nemcsak a fiatal, hanem az idősebb képviselőkre is számíthatunk. S végül: nagyon sok jó tanács hangzott el, olyan problémák megjelölése, amelyeket rendeznünk kell. Ezeket feltétlenül figyelembe kell vennünk a különböző jogszabályok megalkotásánál. Itt elsősorban a minisztériumi jogszabályokra gondolok — köztük a Művelődésügyi Minisztérium ágazati jogszabályára is. Az a meggyőződésem, tisztelt képviselőtársak, hogy a három jogalkotás együtt — a törvény, az elvtársak által ismert két kormányhatározat, továbbá a kiadandó miniszteriális és ágazati jogszabályok együttesen elő fogják segíteni ennek a jó törvénynek a megvalósítását. Egyik képviselőtársunk felvetette az ellenőrzés kérdését. Nem az én feladatom, hogy ebben a kérdésben állást foglaljak. Ha jól értettem, javaslata az, hogy az Országgyűlés 4 év múlva nézze meg, hol tart ennek a törvénynek a végrehajtása. Azt hiszem, az ellenőrzéssel négy évet nem várhatunk, hanem minden szinten éppen a kiadandó és a már megjelent jogszabályok érvényesítésével arra kell törekedni, hogy állandóan ellenőrizzük, segítsük ennek a törvénynek a végrehajtását. Ehhez kívánok valamennyiüknek eredményes munkát, és befejezésül köszönetem mégegyszeri kinyilvánításával kérem önöket, szavazzák meg ezt a szép és jó törvényt. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. A jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint a kulturális bizottság kinyomtatott és képviselőtársaim között szétosztott együttes jelentésében módosító javaslatokat terjesztett elő a törvényjavaslat 2., 7., 11., 25., 26. és 29. szakaszához. Egyben az l-es, 3-as, 11-es, 25-ös és 26-os szakasz indokolásához javasolt szövegmódosításokat. Kérdem az Országgyűlést: elfogadja-e a bizottság módosító javaslatait, amelynek a törvénybeiktatásával a kormány is egyetért. Aki elfogadja, kérem szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Határozatilag kimondom: az Országgyűlés a jogi, igazgatási, igazságügyi, valamint a kulturális bizottság által előterjesztett módosító javaslatokat az együttes jelentésükben foglaltaknak megfelelően elfogadta. Most pedig kérdem az Országgyűlést, hogy az ifjúságról szóló törvényjavaslatot általánosságban és a már megszavazott módosításokkal részleteiben elfogadja-e? Aki igen, szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Van-e valaki ellene? (Nincs.) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (Nem.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az ifjúságról szóló törvényjavaslatot általánosságbán és a már megszavazott módosításokkal részleteiben is egyhangúlag elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Fecser Péter képviselőtársunk javasolta, hogy az ifjúsági törvény gyakorlati végrehajtásának figyelemmel kísérésére az Országgyűlés kérje fel a jogi, igazgatási, igazságügyi, valamint a kulturális bizottságot. Ügy gondolom, hogy ezzel a javaslattal egyetérthetünk, és ezen feladat a bizottság munkatervébe bekerül. Tisztelt Országgyűlés! Napirendünk szerint áttérünk az interpellációkra: Következik Sándor József képviselőtársunk interpellációja Űj-Palotán és más budapesti lakótelepeken a járulékos és kapcsolódó létesítmények egyidejű megépítése tárgyában az építésügyi és városfejlesztési miniszterhez. Sándor József képviselőtársunkat illeti a szó. SÁNDOR JÓZSEF: Tisztelt Országgyűlés! Mivel az interpelláció arra adott lehetőséget, hogy kérdést intézzek az illetékes miniszterhez, ezért engedje meg a tisztelt Ház, hogy az épülő Új-Palota közel 8000 lakójának megbízásából, másrészt néhány budapesti képviselőtársammal folytatott konzultációs megbeszélés alapján, megkérdezzem az építésügyi és városfejlesztési minisztert, Bondor József elvtársat, hogy mit kíván tenni az eddigieken túl annak érdekében, hogy Űj-Palotán, Budapest csak jelentősebb lakótelepeit említve, Kelenföldön, Óbudán, Zuglóban, de a többi épülő lakótelepeken is, hogy a járulékos és a kapcsolódó beruházások üteme meggyorsuljon. Azt hiszem, az Országgyűlés igen tisztelt tagjai előtt ismert, hogy ezen a téren jelentős elmaradás mutatkozik. Nem akarom a kérdést részleteiben elemezni, de azt hiszem, érthető, hogy miről van szó. Közérthetően kifejezve: iskolákról, óvodákról, napközi otthonokról, szociális létesítményekről, gyógyszertárakról, kereskedelmi üzletekről, és ez a jelenlegi probléma úgy érzem, az új lakótelep dolgozói számára igen komoly társadalmi, sőt azt hiszem, nem túlzok, ha azt mondom, politikai problémát vet fel. Ezért kérem az építésügyi miniszter elvtársat, hogy a felvetett interpellációs kérdésemre a választ megadni szíveskedjék. Interpellációm mottójául a Népszabadság szeptember 3-i számának e kérdésben írt vezércikke címét szeretném idézni, amely vezércikk címe: „Egyidőben az új lakásokkal." Köszönöm szépen. ELNÖK : Az interpellációra Bondor József elvtárs építésügyi és városfejlesztési miniszter válaszol. BONDOR JÓZSEF: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! A Sándor József képviselőtársam által felvetett kérdéssel, annak fontosságával egyetértek. Olyan kérdésről van szó, amelyet a lehetőség szerint a legrövidebb időn belül meg kell oldani. A probléma jelentőségé-,
