Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-38

2909 Az Országgyűlés 38. ülése, 1970. október 1-én, csütörtökön 2910 iparban lényegében befejeztük — a rövidített munkahétre való áttérést, az egészségre ártalmas munkakörökben 40—42 órás munkaidőt vezet­tünk be. Mindez fontos és egész társadalmunk által méltányolt hozzájárulás az életkörülmények más tekintetben is gyors javításához. A másik oldalon ugyanis a rendelkezésre ál­ló munkaerő felhasználásának hatékonyságában már korántsem ilyen kedvező a kép. A termelé­kenység emelkedése az eddigiekben nagy inga­dozást mutatott és összességében elmarad az öt évre tervezettől. A vállalatok által indokolatla­nul felfokozott kereslet nem kívánatos méretű és káros mellékhatásokkal járó munkaerőmoz­gást indított el. A bérek gyorsabban emelkedtek, mint a teljesítmények. Mindez zavaróan hatott a növekedés tervszerűségére és hatásfokának ja­vítására. - A helyzet ilyen alakulásának a műszaki fej­lődés mérsékelt előrehaladása mellett más okai is vannak. Ezek egyike, hogy a reform bevezetését követő számos területen megmutatkozó kedvező hatások a munkaerőgazdálkodásban viszonylag lassan, gyakorlatilag csak a múlt év végén kezd­tek kibontakozni. Ma már világosan látjuk, hogy a kedvezőt­len tendenciák egy része az átrendeződési folya­mat szükségszerű velejárója volt. Közismert, hogy tudatosan is tettünk olyan lépéseket, ame­lyek végsősoron ugyancsak fékezték a kedvező folyamatok kibontakozását. A fogyatékosságok más része a közgazdasági környezet belső ellent­mondásaiból fakadt. Ezek egyik ismert típusa az időközben már korrigált bérszabályozás által ki­váltott létszámnövelési érdekeltség volt. Mindezek együttvéve sem menthetik azon­ban, hogy a vállalatok többsége az elmúlt két év­ben a szükségesnél és a lehetségesnél jóval ke­vesebbet tett a termelékenység emelése érdeké­ben. Felméréseink és közvetlen tapasztalataink azt mutatják, hogy sok helyen még az olyan ele­mi tennivalókat is elhanyagolták, mint a műsza­ki fejlődés által indokolt normakorszerűsítés. A párt Központi Bizottságának 1969. novem­beri határozata és a kormány intézkedései nyo­mán ebben az évben a fejlődés jó irányban ha­lad. Az elmúlt két évi stagnálás után a terme­lékenység ismét emelkedik. A javulás különösen az iparban számottevő, ahol a termelés növeke­désének várhatóan 80—85 százalékát a terme­lékenység fedezi. Az építőiparban azonban to­vábbra is lassú az előrehaladás. Valamelyest mérséklődött a munkaerőmozgás is. Vállala­tainknál érlelődik a felismerés — nem egy he­lyen már cselekvési formát ölt —, hogy gazdasá­gi programjukat a munkaerő oldaláról éppolyan gondosan meg kell alapozni, mint műszaki, vagy pénzügyi tekintetben. Az ez évi eredmények bármennyire bizta­tóak, a negyedik ötéves tervben megoldandó fel­adatokhoz önmagukban még nem nyújtanak ele­gendő biztosítékot. Ha figyelembe vesszük, hogy a nemzetközi adatokhoz mérve — a saját fejlettségi szintünk­höz viszonyítva is — mind a termelékenység nö­vekedési üteme, mind színvonala nálunk még viszonylag alacsony. Ügy világos, hogy továbbra is hathatós és hosszabb távon is eredményt ho­zó intézkedésekre van szükség. Ezek kidolgozá­sánál számításba kell venni az elkövetkezendő évek munkaerőhelyzetét és azt, hogy néhány új, tartósnak ígérkező tendenciával is számolnunk kell. Ezek egy része a munkaerőforrások össze­tételével és területi arányaival, más része a nép­gazdaságban végbemenő strukturális változások­kal függ össze. A munkaerőforrások alakulásá­nak egyik sajátos vonása abban van, hogy az el­múlt évekhez képest fokozatosan csökken, az idő­szak közepétől pedig kisebb lesz a munkába lépő ifjúság száma. Mivel sem a mezőgazdaságból fel­szabaduló munkaerők és várhatóan a háztartá­sokból kiváló nők száma sem fogja elérni a ko­rábbi mértéket, a munkaerőforrások összessé­gükben is kisebbek lesznek. Figyelembe véve a vidék iparfejlesztésének továbbra is gyors ütemét, valószínűleg a területi mobilitás is mérséklődni fog, ami különösen Bu­dapest és egy-két más ipari centrum munkaerő­helyzetére lesz befolyással. A munkaerőforrások összetétele más értelemben is módosulni fog. A férfiak foglalkoztatása gyakorlatilag teljes, töb­bek között ezért is csökken a nehéz fizikai és a segédmunkára igénybevehetők száma. Ugyanak­kor, elsősorban a vidéken élő fiatal lányok kö­rében még viszonylag sokan vannak, akik szíve­sen vállalnának munkát. Ez utóbbi arra is fel­hívja a figyelmet, hogy többet és átgondoltabban kell foglalkoznunk azzal, hogy miképpen növel­hetnénk a szakmunkásképzésbe bevont lányok számát és arányát. . Változóban van a szükségletek struktúrája. Ennek egyik jellegzetes vonása az, hogy az infra­struktúra és a szolgáltatóipar gyorsuló fejleszté­se az eddiginél nagyobb számú új munkaerőt igé­nyel, a másik pedig, hogy különösen a műszaki fejlődést hordozó ágazatokban emelkednie kell a szakképzett és átmenetileg a betanított mun­kaerő arányának is. Mindebből az a fontos kö­vetkeztetés adódik, hogy az ipar és az építőipar termelékenységének gyors növelése nemcsak a hatékonyság emelésének, de a munkaerőhelyzet kiegyensúlyozásának is elengedhetetlen feltétele. Azzal is számolni kell, hogy a fejlesztésben előirányzott változó arányok és ütemkülönbsé­gek múlhatatlanul szükségessé teszik az indokolt méretű munkaerő-átcsoportosítást is. Ez elsősor­ban az ágazatok között megy majd végbe, de egyes iparágakon, sőt vállalatokon belül is szük­séges lesz. Világosan kell látnunk azt is, hogy a terme­lékenységi előirányzatokat nem lehet egységes normaként kezelni, ellenkezőleg, a követelmény erősen differenciált. Nyilvánvaló például, hogy műszakilag gyorsan fejlődő ágakban és a már ma is munkaerőhiánnyal küzdő területeken — különösen pedig Budapesten — az átlagot, sőt a termelést meghaladó ütemben kell a termelé­kenységet növelni. Ez nemcsak a szóban forgó ágazatokban és területeken feltétele a tervszerű fejlődésnek, de ahhoz is szükséges, hogy ott, ahol elkerülhetetlen a létszámbővítés, ez lehetségessé váljon. Tisztelt Országgyűlés! Ma már, s a jövőben még inkább így lesz — a fő kérdés nem az, hogy miképpen tartsuk fenn a foglalkoztatás kielégí­131 ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ

Next

/
Oldalképek
Tartalom