Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-31

2443 Az Országgyűlés 31. ülése, 1970. március 4-én, szerdán 2444 Két vonatkozásban kívánom ennek okait érinteni, támaszkodva a választókerületembén kialakult véleményekre. A reform hatékonyságát feltétlenül gyengí­tette, hogy a pedagógusok felkészítése nem tör­tént meg időben. A megújult tantervek, tan­könyvek átvétele, beépítése a tanári munkába átgondoltságot, időt kíván. Mivel a tanár a tan­terv tankönyvi megvalósulását a négy év távla­tában nem láthatta, sőt egy-egy évfolyam tan­könyvét a tanulóval egyszerre kapta kézhez, szemléletét, módszereit csak lassan tudta a re­form helyes követelményeihez igazítani. Gyengítette hatékonyságát az is, hogy noha a reform időigényesebb, színvonalasabb munkát, nagyobb szellemi energia ráfordítását igényelte, ezzel párhuzamosan nem javultak, sőt az óra­számot és az osztálylétszámot tekintve rosszab­bodtak a nevelő munka feltételei. Természete­sen ez bizonyos fokig érthető, hiszen mindaz, amit az ifjúság érdekében a reform meg kíván valósítani, sokkal költségesebb, mint a régi, ha­gyományos iskola. Megköveteli például az iskola tárgyi, technikai, a nevelő testületek, valamint az iskolavezetés szerkezeti átalakítását, új peda­gógiai munkatársak részvételét a nevelésben. Szükség van, illetve lesz iskolapszichológusra, az iskola kulturális életét irányító népnevelőre, la­boránsra, technikusra, vagyis a reform szelle­méhez, igényéhez jobban igazodó munkamegosz­tásra egy testületen belül. Ugyanakkor az iskola­vezetés szerkezetének is jobban kell alkalmaz­kodnia az eddiginél ahhoz az igényhez, hogy az igazgató pedagógiai irányító legyen és feladatá­nak megfelelő hatáskörrel rendelkezzék. A nevelő munka eredményességét e szüksé­ges feltételek hiánya befolyásolta. De főleg az zavarta, hogy a sajtó, a rádió, a televízió inkább csak a reform lehetőségeit hangoztatta és szinte alig szólt a megvalósítással kapcsolatos iskolai nehézségekről. Így a szülők, a diákok úgy lát­ták, van egy jó reform — ez helyes és igaz is —, de az iskola mégsem éri el a kívánt eredményt — még ez is helyes és igaz —, de levonták so­kan azt a következtetést, hogy ez kizárólagosan az iskolán, annak konzervatív voltán múlik és ez már így semmiképpen sem igaz. Mindez hátrányosan hatott az iskola és a társadalom közötti kapcsolatra, gyengítette a pe­dagógusok erkölcsi megbecsülését. A jövőben jobban kell a közvéleményt felvilágosítani ar­ról, hogy a nevelés terén elindított helyes gon­dolatok, elgondolások egyik napról a másikra nem hozhatnak döntő fordulatot, hogy csak a feltételek fokozatos felzárkózásával érvényesít­hetik erőteljesen jótékony hatásukat és e felté­telek között a pedagógusok munkakörülményei különös hangsúlyt kapnak, hiszen a megvalósí­tás központi alakja a nevelő. A reform a nevelő munkája iránt mennyisé­gileg is és minőségileg is növekvő igényt támasz­tott. Ugyanis csak nagyon színvonalasan, jól elő­készített tanóra biztosíthatja a gyermekhez iga­zodó differenciált foglalkozást, a tudás reális, fo­lyamatos, ösztönző mérését, a tanár—tanuló kö­zösség együttes alkotómunkáját. Csak így bon­takozik ki a tanításban az a kölcsönös kapcsolat, amelyet Riedl Frigyes, a nagy tudós, nagy tanár­előd fogalmazott meg, aki szerint az igazi taní­tás egy különös, magas rendű formája a barát­ságnak, amely a tanár és a tanuló között ala­kul ki. Mindez állandó önképzést, lépéstartást igé­nyel a növekvő tudományos eredmények, infor­mációk megszerzéséért, a szaktárgyra vonatko­zóan, de ezen túlmenően is, hiszen a tanár helye­sen nemcsak a tanórán nevel. Mindez teszi sajá­tos jellegűvé az oktató-nevelő munkát. A jövő­ben ezért — ha a nevelés hatékonyságát erősí­teni kívánjuk — ezt a sajátos jelleget a körül­mények kialakításánál feltétlenül jobban figye­lembe kell majd venni. Az igényektől a tanár jelenlegi helyzete, anyagi-erkölcsi megbecsülése, munkafeltétele elmarad. Gondoljunk csak a már említett nagyszámú túlórára és az anyagi okok miatt egészségtelenül hajszolt különórákra. Az anyagi körülményeket jelzi, hogy egy középisko­lai tanár 35 éves korára jut el — ha fokozato­san megy előre — a 2000 forint havi fizetéshez, és ugyanakkor ugyanennyi szolgálati idő után az általános iskolai tanár fizetése 1860 forint. Itt szeretném elmondani, hogy a budapesti pártbi­zottságnak, a fővárosi tanács végrehajtó bizott­ságának a pedagógusok helyzetével foglalkozó ülése, észrevétele, határozata igen kedvező, szé­les visszhangot keltett a pedagógusok között és nagy elismeréssel szóltak erről. Tisztelt Országgyűlés! Mivel a pedagógusok zöme gyermekszerető, hivatástudattól áthatott, ezért elsősorban ők érzik a követelmények és a megvalósulás közötti feszültséget. Szeretne jól nevelni, többet adni, de érzi, hogy a követel­ményeknek a munka sokrétűsége miatt, sokszor idejének felesleges elaprózása miatt egyre kevés­bé tud megfelelni. Állandóan csökkenő sikerél­ménnyel dolgozik, pedig erre minden felnőtt­nek is szüksége van. Nem akarom az anyagi kér­déseket lebecsülni, de úgy érzem, hogy ez a ki­tapintható közérzeti elégtelenség, az állandósult túlterhelés, a kívülről és a saját lelkiismerete ál­tal belülről jelentkező türelmetlenség egyenlő mértékben járul hozzá a pedagógus pálya iránti vonzódás csökkenéséhez. Erre egy-két adatot szeretnék felsorolni. Ma Budapesten is — tehát nem vidéken, nem falun, nem távoli helyeken — közel 30 matematika-fi­zika szakos állás betöltetlen. Budapesten az ál­talános iskolai tanárok több mint 80 százaléka, a középiskolai tanároknak pedig 55 százaléka nő. A pályára egyre kevesebb férfi megy. Még az V. kerületben meghirdetett matematika-fizika sza­kos állásra sem jelentkezett tavaly egyetlen pe­dagógus sem. Vidéken a szakosan ellátott órák aránya 74—75 százalékos, ami szintén erre utal. Mind­ez nem teszi lehetővé, hogy az igényeknek meg­felelően egy testület összetétele javuljon. Ezért arra kérem kormányunkat, az illetékes elvtár­sakat és képviselőtársaimat, hogy a felnövő ifjú nemzedék jó felkészítése érdekében a negyedik ötéves terv arányainak kialakításánál mindezt vegyék, illetve vegyük figyelembe. Külön szeretnék szólni az iskolareform új hajtásáról, a szakközépiskoláról. Ezek feltétlenül jók, társadalmi igényt kielégítő formák."Ugyan-

Next

/
Oldalképek
Tartalom