Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-24

1935 Az Országgyűlés 24. ülése, 1969. július 3-án, csütörtökön 1936 ság, sőt az egymáshoz közel fekvő ha­sonló kisközségek közös vízműtársulatba tömö­rülve létesítenének törpevízművet. Választóke­rületemben két község és tsz ilyen módon sze­retné a tervbevett vízmű építését megvalósítani. Ilyen lehetőségre való utalás az OVH-tájékozta­tóban is van, ezért javasolom, hogy az Országos Vízügyi Hivatal vizsgálja meg a vízügyi alap hozzájárulás differenciáltabb meghatározásának lehetőségeit és módját. A vízgazdálkodásról szóló beszámolót elfo­gadom és a tisztelt Országgyűlésnek elfogadásra ajánlom. (Taps.) ELNÖK: A következő felszólaló dr. Mészöly Gyula képviselőtársunk. DR. MÉSZÖLY GYULA: Tisztelt Ország­gyűlés ! Felszólalásomban a vízrendezés, vala­mint az öntözésfejlesztés fontosságát szeretném röviden kiemelni. Hazánkban a rendkívül szélsőséges csapa­dékeloszlás hol aszály, hol árvíz formájában je­lentkezik. Az előidézett hatalmas károk alapján joggal nevezték elődeink „istencsapásnak" mind­két szélsőséget. Esős időjárás esetén, mint pél­dául 1965—1966-ban sok százezer katasztrális hold esett a tartós belvizek áldozatául, mintegy 700 millió forint kárt okozva, míg különösen a múltban a rendkívüli szárazságok, amilyen volt 1932-ben, 1935-ben és 1952-ben, érzékeny, pótolhatatlan gazdasági károkat okoztak az or­szágnak. A tenyészidő alatt lehulló csapadék szélső értékei, vagyis a tenyészidő alatti vízhiány ha­zánk egyes tájain, például Bács-Kiskun megyé­ben 75—175 milliméter között változnak. Ilyen szélsőséges csapadékeloszlás szinte parancsolóan előírja, hogy népgazdaságunk erőforrásainak fi­gyelembevételével állandóan növeljük öntözhető szántóf oldj einket. Országunk domborzati és éghajlati viszonyai miatt az árvízvédelemnek is rendkívül nagy je­lentősége van hazánkban. A sikeres védekezés­ből utoljára 1965-ben vizsgázott jelesre az Or­szágos Vízügyi Hivatal és egész apparátusa. Ha a Duna akkor csak egyetlen helyen át­törte volna a gátat, 8 milliárd forint nemzeti vagyon pusztulását okozta volna. Ez pedig egyenlő országunk egy évi, oktatásra fordított kiadásaival. Az Országgyűlés színe előtt az országgyűlési képviselők nevében fejezem ki köszönetemet az Országos Vízügyi Hivatalnak a jelen ülésszakra kiadott, kitűnően szerkesztett, reprezentatív „Magyarország vízgazdálkodása" című kiadvá­nyért. Ezen mű méltóan reprezentálja a magyar vízügyi hivatal nagy hagyományokkal rendelke­ző, világszínvonalon álló munkásságát. Vízügyi szerveink munkáját feladatainkból adódóan az időjárástól függően hol a vízbőség, hol a vízhiány elleni küzdelem határozza meg. Minél fejlettebb a mezőgazdaság, annál érzéke­nyebb a vízkárokkal és a vízhiányokkal szem­ben, annál nagyobb termelési biztonságot köve­tel. Minél magasabb színvonalú a vízgazdálko­dás muszaki fejlettsége és szervezettsége, annál eredményesebben és gazdaságosabban képes a mezőgazdaság fokozódó igényeit kielégíteni. Mindnyájunk előtt ismeretes, hogy a vízgaz­dálkodás — ahogyan Dégen elvtárs is mondotta — rendkívül beruházás-igényes ágazat. Fejlesz­tését is csak oly módon lehet meggyorsítani, ha a társadalom közös gondjává válik és terheit megosztjuk. A vízgazdálkodás távlati fejlesztési tervei­nek kidolgozása, a megvalósítás időbeni üteme­zése, a szükséges anyagi-pénzügyi eszközök biz­tosításának módja részletes tervezési munkát igényel. Vízgazdálkodási beruházásaink a fel­szabadulás óta megnövekedtek. A beruházási volumen, illetve érték tekintetében is differen­ciáltak; a több milliótól a több milliárd forint érték között változnak. A biztonságot nyújtó ár­vízvédelem megteremtése mellett a tájanként rendelkezésre álló felszíni vizek további felhasz­nálása, valamint a már meglevő öntözésre be­állított területek gazdaságos kihasználása és le­hetséges bővítése legfontosabb feladatunk. Tisztelt Országgyűlés! Bács-Kiskun megye irmert természeti adottságai folytán a nagyüzemi termelésre való áttérés óta igen jelentős előre­haladást ért el. Ma már azonban úgy ítéljük meg, hogy a megye jelentős részén a mezőgazdasági termelésnek gátat szab a vízhiány, annak elle­nére, hogy különösen csapadékos időjárás ese­tén, vagy időszakban még mindig jelentős bel­vízelöntések fordulnak elő. A vízügyi szervek az elöntések megakadá­lyozása érdekében nagy erőfeszítéseket tettek a múltban és tesznek a jövőben is. Gondolok első­sorban a Duna-völgyi főcsatorna 3500 négyzet­kilométer kiterjedésű vízgyűjtő területére. Az Országos Vízügyi Hivatal által készített, előzőleg ismertetett, Magyarország vízgazdálko­dásáról szóló összefoglaló tanulmány, amint azt képviselőtársaim is ismerik, olyan koncepciót is tartalmaz, amelynek megvalósítása az erők ész­szerű egyesítése révén nemcsak Bács-Kiskun megye vízrendezési, illetve vízellátási problémái­nak megoldását segítené, hanem az országrészek közötti kapcsolat, valamint a nagytérségű víz­gazdálkodás lehetőségeit is előmozdítaná. Ez pe­dig a Duna—Tisza csatorna megépítésének év­százados terve, illetve megvalósítása. A Duna— Tisza csatorna megépítésének gondolata — mint ismeretes — több mint 200 éves. A Duna—Tisza közi homokhátság termelése, lakosságának élet­színvonala a kedvezőtlen talaj adottságok és víz­ellátás miatt közismerten messze elmarad a jobb vízellátású, illetve öntözhető területek lehető­ségei mögött. Történnek ugyan helyi próbálkozások ki­sebb-nagyobb tározók építése érdekében, de a végső megoldást a régóta tervbevett Duna— Tisza csatorna megépítése hozhatja. Ugyanis ezen tervezett nagyszabású létesítmény lehető­séget teremthet a keleti és nyugati országrészek közötti belvízi hajózásra, amely főleg a tápéi olajkincs feltárásával egyre nagyobb súllyal je­lentkezik, de a homokhátság öntözővíz-ellátása mellett a Tiszavölgy vízkészletét is pótolni tud­ná. Egy ilyen nagyszabású mű létesítése komoly és hosszú előkészítési munkát igényel. Ügy gon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom