Országgyűlési napló, 1967. II. kötet • 1969. április 17. - 1971. február 10.

Ülésnapok - 1967-24

1895 Az Országgyűlés 24. ülése, vei termékeinek több mint 20 százaléka exportra kerül. Ezek a tények méginkább aláhúzzák a mező­gazdasági korszerűsítés és műszaki fejlesztés szükségességét, az ipari eredetű eszközök és anyagok fokozottabb felhasználását. Ezért tar­tom örvendetesnek, hogy a múlt évben is az egyes iparágak közül a vegyipar, a gépipar fej­lődése és az energiahordozók feltárása nagyobb ütemű volt a tervezettnél. Ennek ellenére a kevés hazai, ipari eredetű termelőeszköz, a nem megfelelő összetétel egyre inkább élelmiszer-gazdaságunk termelésnöveke­désének fékjévé válik. A mezőgazdasági nagy­üzemek termelést szolgáló épületeinek jelentős hányada mérete, telepítése, technológiai elmara­dottsága miatt csak átmeneti kényszerből, ala­csony hatásfokkal üzemeltethető. A korszerű ter­meléstechnólógia feltételeinek hiánya mellett a feldolgozóhelyek tárolóterei, a hűtők és húsfel­dolgozók viszonylagos elmaradottsága nehezíti a folyamatos termelői értékesítést, a hazai ellátást, a tőkés export megfelelő időzítését. Növénytermesztésünkben indokolatlanul több géptípussal kell számolnunk, aminek nehéz­ségeit még fokozza az egyes erőgépek különbö­zősége, és még ezek sincsenek összhangban a korszerű technológiával. Ezeknek következménye, hogy a magyar mezőgazdaságban lényegében a gabonaféléken kívül, a növénytermelés komplex gépesítése sincs megoldva. Élelmiszeriparunk felszereltsége is igen elté­rő. Azok az iparágak, amelyeket az államosításkor vettünk át — mint a cukoripar, a sütőipar, a malomipar, a szeszipar — technológiailag erő­sen elmaradtak és emiatt nagyok a feldolgozási veszteségek. Azok az iparágak viszont, amelyek gyorsabb ütemű fejlesztését vagy rekonstrukció­ját a korábbi években előirányoztuk, mint pél­dául a tartósító iparnál, az átlagosnál korszerűb­bekké váltak. Annak ellenére, hogy a hazai ipa­runk az élelmiszer-gazdaságnak ma közel 70 százalékkal több forgóeszköz-jellegű terméket bocsát rendelkezésre, mint 1960-ban, a termelői felhasználásnak az össztermeléshez viszonyított részaránya lényegesen nem változott. Az élelmiszer-gazdaság a hazai ipar összter­melésének csupán 4,2 százalékát vette fel 1960­ban, és ez az elmúlt hat-nyolc év alatt csak 4,4 százalékra, vagyis 0,2 százalékkal emelkedett. Ezek a számok azt mutatják, hogy az iparpoliti­kánkban nem jelentkezett elég tudatos törek­vés az élelmiszer-gazdaságnak, mint egyre nö­vekvő fogyasztó piacnak kihasználására. Ezért kényszerül az élelmiszer-gazdaság mind több importra, aminek következménye, hogy a gép­ipari termékek felhasználásában 46 százalék, a növényvédő szereknél 48 százalék, a vegyi ter­mékeknél 21 százalék az import. Mivel az élel­miszer-gazdaság termelésfejlődése nagymérték­ben függ a felhasználásra kerülő ipari eredetű termelőeszközök mennyiségének, minőségének és választékának bővülésétől, ezért egy sor hazai iparágnak mindinkább állandóbb, biztosabb fel­vevőjévé válhat. Ha az iparfejlesztésünkben nagyobb figyel­69. július 3-án, csütörtökön 1896 met fordítanánk az élelmiszer-gazdaság felvevő­készségére, akkor nemcsak egyes iparágak meg­alapozottabb fejlődését, vagy újabb iparágak szervezését segítenénk elő, hanem az import­csökkentéssel javíthatnánk külkereskedelmi mérlegünkön is. Az élelmiszer-gazdaság a vegyipar összter­melésének 14 százalékát, a gépipar össztermelé­sének öt százalékát használja fel, s ezek a szá­mok magyarázatot adnak arra, hogy az ipari eredetű termékek importja miért növekszik. Az élelmiszer-gazdaságunkkal szemben tá­masztott hazai fogyasztói igények, a nemzetközi piacon jelentkező nagyobb versenyképesség szükségessé teszi, hogy lényegesen nagyobb fi­gyelmet fordítsunk az élelmiszergazdaság hazai ipari hátterének megteremtésére. Az élelmiszer­gazdaság műszaki fejlesztését ma már nem lehet egyszerűen egy-egy ipari termék használatára leszűkíteni, például traktorokra, munkagépekre,, felszerelésekre — hanem a korszerű technológia igényének megfelelően valamennyi komponens egységes és összhangban levő kialakítását kell biztosítanunk. Napjainkban mind gyakrabban értesülünk arról, hogy külföldön az egyes iparágak egyesü­lés keretében teszik lehetővé, hogy egyes gyárt­mányaik a felhasználók igényeinek megfelelően komplexen kerüljenek kiadásra. Hazánkban ma még csak odáig jutottunk el, hogy egy néhány­ipari nagyüzem felismerte ugyan az élelmiszer­gazdaság jövőbeni hazai lehetőségeit, azonban csupán saját termékeinek kiadására törekszik. Nincs ma még hazánkban egy olyan szervezeti forma, amely az élelmiszer-gazdaságnak komp­lexen adná át a kidolgozott és összhangban jól működő termelő berendezést. Bátortalanság mutatkozik az ipar területén a külföldi licencek megvásárlásában — amire Fehér elvtárs is utalt —, pedig élelmiszer-gazda­ságunk csak korszerű ipari termékeket vehet át. Az az ellentmondás, hogy egyes iparágak nem tudják értékesíteni a mezőgazdaság részére ké­szített termékeiket, vagy csak nehezen adják el, ugyanakkor pedig a mezőgazdaság hiányolja azo­kat, annak oka az elavult, vagy nem korszerű jellegében kereshető. Az ipari termelés során alapvetően figyelembe kell venni, hogy a mű­szaki-technikai rohamos fejlődés miatt a termé­kek viszonylag gyorsan elavulnak és a régebbi típusok gyártása még nem biztosítja az értéke­sítést. Ezért a hazai iparunkat nemcsak fejlesz­teni kell, hanem el kell érnünk, hogy iparunk mindig a legkorszerűbbet termelje. Gyakran felvetődik, hogy az élelmiszer-gaz­daság érdekeinek megfelelő ipari termelés növe­lését fékezheti a hazai piac felvevőképessége. Vé­leményem szerint, ha csak az importot csökken­tenénk jelentősen, máris nagyobb mérvű ipari fejlesztés válna szükségessé. Ha azonban figye­lembe vesszük az élelmiszer-gazdaság természe­tes fejlődését, akkor olyan felvevő piacra talál­na, amely hosszabb távlatban biztosítaná az egyes iparágak gyorsabb ütemű fejlődését, sőt új iparágak kialakulását. Tapasztalataink szerint az ipari vállalatok­nak nagyobb figyelmet kellene fordítani a pro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom