Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.

Ülésnapok - 1967-3

135 Az Országgyűlés 3. ülése, 1967. július 13-án, csütörtökön 136 leghatékonyabban tudjuk összekapcsolni és ér­vényesíteni. Miként egész társadalmi életünkre és rend­szerünkre jellemző a szocialista törvényesség, következetesen érvényesítenünk kell azt a jövő­ben is minden területen. A szocialista törvényes­ség megkívánja, hogy megköveteljük és biztosít­suk is az érvényben levő jogszabályok megtar­tását és megtartatását. Ez minden állampolgár és kollektíva, állami szerv alapvető kötelességei közé tartozik. Gazdasági életünkben az új me­chanizmus bevezetésével és érvényesítésével je­lentkező változások nem járhatnak jogbizonyta­lansággal, lazasággal és felelőtlenséggel. Éppen ellenkezőleg, a helytállásra, az öntudatos, fe­gyelmezett munkára még nagyobb szükség lesz. Eztj mint össztársadalmi érdeket nem tévesztheti szem elől senki. Aki pedig a társadalom érdekei­vel ellentétes magatartást tanúsít, spekulál, az áruk minőségét rontja, azt jogi szankciókkal is sújtani fogjuk. A szocialista törvényesség követelményeivel szorosan összefügg, hogy a jövőben az eddiginél is fokozottabb jelentőséget kell tulajdonítanunk annak, hogy jogszabályaink közérthetőek, szer­kezetükben egyszerűek, áttekinthetőek, szöve­gükben pedig világosak és hozzáférhetőek le­gyenek. A szabályozandó kérdések mindenkor sokrétűek és bonyolultak, de ha a jogszabályok tisztán és világosan tudják visszaadni a lénye­get, az megkönnyíti az eligazodást és az egységes értelmezést mindenki számára. Ezek azok a gon­dolatok, gondok és tennivalók, amelyek foglal­koztatnak most bennünket, akik a gazdasági re­form jogi vonatkozásaival és a jogszabályok elő­készítésével foglalkozunk. v Befejezésül jelentem a tisztelt Országgyű­lésnek, hogy a reform jogi munkálatait is meg­határozó 2012-es kormányhatározatban foglalt feladatok megoldása összehangoltan, megfelelő ütemben halad. Az előttünk álló feladatok na­gyok, de minden feltételünk megvan ahhoz, hogy az új gazdasági mechanizmus bevezetését és al­kalmazását a jog eszközeivel is jól szolgáljuk és összefogott erővel sikerre vigyük. (Taps.) ELNÖK: Szólásra következik Rujsz László­né képviselőtársunk. RUJSZ LÁSZLÖNÉ: Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt néhány, az új gazdasági mechanizmus­sal kapcsolatos gazdasági és "szociális kérdést vetnék fel, hangsúlyozom, hogy a pártunk Köz­ponti Bizottsága és a Magyar Népköztársaság kormánya által gazdasági mechanizmusunk újjá­szervezéséről kiadott irányelvekkel teljes mér­tékig, meggyőződéssel egyetértek, minden erőm­mel annak megvalósításáért dolgozom és fontos­ságát hirdetem. Ugyanezt mondhatom el Vas megye dolgozói, vezetői és munkásai, közelebbi munkatársaim, a Szombathelyi Cipőgyár dolgo­zói nevében egyaránt. Amikor mégis néhány kérdés-jellegű felvetéssel élek, azt a cél érde­kében teszem, ami jelenleg az előkészítő munka sikerében rejlik. A közelmúlt tapasztalataiból az egyes válla­latok vezetőivel, dolgozóival történt elbeszélgetés alapján egyik lényeges kérésünket nagyon rö­viden kifejezésre juttathatom: ez pedig az, amit Venéczi János képviselőtársam is nagyon indo­koltan felvetett, hogy még jóval többet szeret­nénk tudni, látni a jövőből, a jövőben ható in­tézkedésekből, rendeletekből, jogszabályokból. A miniszterelnök elvtárs, Nyers elvtárs s a most előttem felszólalt Korom elvtárs is néhány meg­nyugtató utalást tett a rendeletek, jogszabályok megjelenésére vonatkozóan, néhány képviselő­társam szintén érzékeltette azok sürgősségét. Mi is itt vagyunk türelmetlenek. Úgy érezzük, hogy az előkészítésnek és a folyó gazdasági évnek azon szakaszába értünk, amikor már a jövő évre vonatkozóan konkrét intézkedéseket kellene fo­ganatosítani, de az új jogszabályok és végrehaj­tási rendeletek hiányában^ nem tudunk meg­nyugtató intézkedéseket tenni. Ezek pedig főleg a beruházások egyes kérdéseire, a nyereség bon­tására és a hatáskörökre vonatkozó rendelkezé­sek. Talán nem is a rendeletek papíron történő megjelenését sürgetjük, megelégszünk hivatalos szóbeli tájékoztatással is, amely aktuális kérdé­sek eldöntésében konzultálási lehetőséget, eliga­zítást ad. S ezt talán a minisztériumoktól, illetve felügyeleti hatóságoktól várnánk, hiszen tudjuk és hangoztatjuk, hogy a tervek igazi jelentősége most jelentkezik, tehát ennek előkészítését idő­ben megalapozottan el kell kezdeni. Kérésem indokolásául engedje meg a tisz­telt Országgyűlés, hogy néhány konkrét példát említsek. Egyik Vas megyei vállalatunk a gyár mű­ködéséhez elengedhetetlenül szükséges energia­telepet épít. Készültségi foka december 31-ig nem haladja meg a 80 százalékot. A létesítmény természetesen nem hoz újratermelést, de a fenn­maradó költséghányad meghaladja a vállalat jö­vő évi, várható fejlesztési alapját. Miből tervez­ze, illetve rendelje meg gépi, illetőleg egyéb fej­lesztését? Tehát ebből következik, hogy külön kellene kezelni vagy forrás, vagy hitelvisszaté­rítés szempontjából az ilyen jellegű beruházá­sokat, s mielőbb tudatosítani az ezzel kapcsolatos rendelkezést. A vállalatok előrelátó vezetőit foglalkoztatja továbbá az a kérdés is, amit szintén hallottunk Venéczi János képviselőtársam felszólalásában, hogy lesz-e megkülönböztetés a több évtizedes múltú, viszonylag elavult körülmények és be­rendezések birtokában működő és az újonnan alakult, fejlett termelőberendezéssel rendelkező vállalatok fizetési kötelezettségei között. Egye­lőre nyitott kérdés ez is. Sürgős a hatáskörök mértékére vonatkozó rendelkezés. Időszerű lenne az iparvállalatok és a kereskedelem kapcsolatára vonatkozó végre­hajtási rendelet. Az elvi utalás ugyan megjelent, de a végrehajtás kérdése nem tisztázott teljes mértékben. A szervezetek helyes, időben történő kiala­kítása érdekében szükség lenne az adózási köte­lezettség eldöntésére is. Ezzel kapcsolatban ugyanis már kétféle jelzést is hallottunk. Az iparvállalatok létesítésénél sem minden tiszta. Ugyanis a gyáregységek létesítésére, illetőleg megszüntetésére nem ad felvilágosítást az irány­elv, amely a vállalatok ez irányú jogszabályát tartalmazza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom