Országgyűlési napló, 1967. I. kötet • 1967. április 14. - 1968. december 19.

Ülésnapok - 1967-2

67 Az Országgyűlés 2. ülése, 1967. július 12-én, szerdán 68 Ugyancsak gazdasági ösztönzőkkel lehet majd elérni, hogy tartósan megszűnjön a lakos­ságnak olyan sok bosszúságot okozó, a keres­kedelemmel szemben meg annyi bírálatot ki­váltó, kisebb értékű, de a mindennapi életben nélkülözhetetlen fogyasztási cikkek hiánya is. Az új gazdálkodási rendszer zökkenőmentes bevezetésének és további működésének egyik alapvető kérdése az árukereslet és kínálat vi­szonyának alakulása. Az árukínálat növelésé­ben természetesen csak fokozatosan jönnek lét­re a kívánt eredmények; de a szükséges fel­tételek megteremtését már ez évben, elkezdjük, és következetesen tovább erősítjük e tekintet­ben pozícióinkat. A kormány ehhez eszközöket biztosított és biztosít a kereskedelem részére. Többek között gondoskodott és gondoskodik arról is, hogy az árukínálat növeléséhez az eddigieknél több fogyasztási cikket importál­hassunk. Már ebben az esztendőben is beho­zunk fogyasztási cikkeket, nemcsak azzal a funkcióval, hogy az áruválasztékot bővítsük, hanem, hogy a hazai iparvállalatoknak versenyt is támasszunk. A belső piaci viszonyok stabilitásának fenn­tartásában és erősítésében, a hazai termelő for­rások mellett mind fontosabb tehát a külkeres­kedelem szerepe. Mert nemcsak arról van szó, amint előbb említettem, hogy a kész fogyasztási cikkek növekvő hányada származik majd im­portból, hanem arról is, hogy a fogyasztási cik­kek hazai termeléséhez szükséges alapanyagok, csomagolóeszközök és gépek egy részét is impor­táljuk. Tisztelt Országgyűlés! A kormány az el­múlt évek során jelentős összegeket fordított üzletek, áruházak, vendéglátóhelyek és szállo­dák építésére, a meglevők korszerűsítésére. A kereskedelmi hálózat fejlesztésekor figye­lemmel voltunk arra, hogy mindennapi háztar­tási szükségleteiket a vásárlók lakó-, vagy munkahelyükhöz minél közelebb elégíthessék ki. Másrészt törekedtünk nagy alapterületű és bő választékú üzletek, áruházak létrehozására, amelyekben a vevők egy helyen több fajta árut vásárolhatnak és szakszerű kiszolgálásban ré­szesülnek. De még korántsem állíthatjuk, hogy kereskedelmi hálózatunk mértéke és színvonala minden tekintetben kielégítő lenne. A kiskereskedelem nehézségeit fokozza, hogy a forgalom jelentős része természetszerűleg a nap meghatározott óráira, a hét egyes nap­jaira összpontosul. Ilyenkor az üzletek, áruhá­zak, vendéglátó helyek túlzsúfoltak, míg más időben a forgalom jóval kisebb. Ez az objektív oka annak, hogy ezekben az időpontokban a vásárlás időt rabló és fáradságos, és hadd te­gyem hozzá, a kereskedelmi dolgozók munkája sem könnyű. Számításaink szerint egy átlagos háztartás a napi beszerzésekre mintegy 50—60 percet for­dít és jó lenne ezt az időt rövidíteni. A keres­kedelem keresi a gyorsabb és kényelmesebb kiszolgáló formákat, de ez csak fokozatosan le­hetséges, mert a javítás fő eszköze, a kereske­delmi hálózat további korszerűsítése nem cse­kély anyagi ráfordítást igényel. Tisztelt Országgyűlés! A belkereskedelem ügyeit irányító, azért felelős állami szervek és állami vezetők a jövőben még fontosabb köte­lességüknek tekintik a fogyasztói érdekek vé­delmét, ezt a fogalmat szélesen értelmezve. A Belkereskedelmi Minisztérium átszerve­zésénél, jövőbeni tennivalóinak meghatározásá­nál nagy figyelemmel voltunk arra, hogy kezdve az áruk átvételétől egészen addig a pontig, amíg az áru a vásárló birtokába kerül, a fo­gyasztók szemével követhessük az egész folya­matot, hogy hatékonyabban ellenőrizhessük a minőségi előírások betartását és annak az elemi követelménynek érvényesülését, miszerint a vevő a pénzéért minden vonatkozásban tel­jes értékű ellenszolgáltatást kapjon. Kibővítettük az Állami Kereskedelmi Fel­ügyelőség hatáskörét, megerősítettük szerveze­tét, nagyobb jogot nyertek szankciókra. Mind­ez azonban a fogyasztói érdekek védelmének csak az egyik eszköze, az adminisztratív oldala. Sokkal többet várhatunk és várunk e te­kintetben is az új gazdálkodási rendszer terem­tette lehetőségektől. A reform után, amilyen fokozatosan emelkedik az áru kínálata, úgy alakul át a piac az eladók piacából a vevők piacává és kibontakozik a kereskedelmi ver­seny a vásárlóért. Az eladónak, a kereskedelmi vállalatoknak a jövő évtől kezdődően — ameny­nyiben nyereségre, még inkább többletnyere­ségre akarnak szert tenni, vagyis ha fejlesz­teni akarják vállalatukat és növelni alkalma­zottaik jövedelmét — megfelelő forgalom el­érésére kell törekedniük. És ehhez nemcsak meg kell szerezni, hanem meg kell tartani a vevőt, sőt versenyezni is kell a vásárlóért. Ennek logikus feltétele, követelménye, hogy jól és tisztességesen szolgálják ki őket. Mindennek kibontakozását szolgálja majd a termékforgalmazás új rendje, amely egye­bek között megszünteti a kereskedelmi vállala­tok — hadd tegyem hozzá, egyes esetekben az ipari vállalatok — bizonyos értelmű monopol­helyzetét. Megszűnnek azok a kötöttségek, ame­lyekkel eddig a belső piacot a nagykereskede­lem tulajdonképpen felosztotta maga között és a kiskereskedelmi vállalatokat arra szorította, hogy szükségleteiket egyes fontos fogyasztói termékekből a kijelölt nagykereskedelmi vál­lalatoknál szerezzék be. Az áruk adminisztratív elosztása helyett tehát a tényleges kereskedelem módszerei vál­nak jellegzetessé, uralkodóvá, amikor a jó vagy a felületes kereskedelmi tevékenység jó vagy hátrányos konzekvenciákkal jár magukra a kereskedelmi vállalatokra nézve. Tisztelt Országgyűlés! A belkereskedelem a fogyasztási cikkekben juttatja el a lakosság­hoz gazdasági fejlődésünk kézzel fogható bizo­nyítékait, tehát érthető, hogy állandóan a köz­vélemény reflektor-fényének középpontjában áll. És ez helyes, többek között a következők miatt is : Némileg leegyszerűsítve, a dolgozók mun­kájának rendszeresen érzékelhető társadalmi el­ismerése pénzjövedelmükben jut kifejezésre. A pénz — így a forint — értékét vásárlóereje határozza meg, vagyis, hogy milyen mennyi­ségű áru vásárolható érte. De a gyakorlati /

Next

/
Oldalképek
Tartalom