Országgyűlési napló, 1963. II. kötet • 1965. április 3. - 1967. január 28.

Ülésnapok - 1963-20

1361 Az Országgyűlés 20. ülése 1965. november 13-án, szombaton 1362 ahol a betegek gyógyítása és gyógyulása, az üdülés- és gyógyüdültetés, vagy éppen az ide­genforgalom érdekében azokat hasznosítjuk. Anyagi lehetőségeinkhez mérten nem kis erőfe­szítések történtek az elmúlt egy és fél évtized­ben ezek megóvása, korszerűsítése és fejlesztése érdekében. A Budapesten, Balatonfüreden, Hévízen, Pá­rádon, Harkányban és más helyeken megvaló­sított fejlesztés eredményeként a gyógyfürdő­intézeti ágyak száma 1950-hez viszonyítva közel kétszeresre szaporodott (nem számítva ebbe a Szakszervezetek Országos Tanácsa létesítményei­nek férőhelyeit). 1956 és 1965 között a felsorolt gyógyhelyek fürdőügyi gyógyintézményeinek fejlesztésére, felújítási és beruházási céljaira ke­reken 200 millió forintot fordítottunk. A további fejlesztés szándékát és jellemző tendenciáját fejezi ki ugyancsak a kormány egyik legutóbbi határozata, amely Hévíz sok­oldalú és komplex fejlesztésének terveit és fel­adatait tartalmazza. Helyesen akkor és úgy járunk el — mint ahogy ezt a Hévíz fejlesztésére hozott kormány­határozat is teszi —, ha anyagi lehetőségeinket elsősorban már meglevő nagymúltú és ismert gyógy- és üdülőhelyeink és gyógyfürdő-intéz­ményeink korszerűsítésére és fejlesztésére hasz­náljuk fel. Itt és ezeken a helyeken reális a rá­fordítás legnagyobb effektusa. Kérem Barcs Sándor képviselő elvtársat és a tisztelt Országgyűlést, hogy válaszomat fo­gadja el. ELNÖK: Kérdem Barcs Sándor képviselő­társunkat, tudomásul veszi-e az egészségügyi miniszter válaszát? BARCS SÁNDOR: Igen. ELNÖK: Köszönöm. Kérdem az Országgyű­lést, hogy a választ tudomásul veszi-e? (Igen.) Van-e valaki ellene? (Nincs.) Megállapítom, hogy az interpelláló képviselő, valamint az Or­szággyűlés a választ tudomásul vette. Következik Barcs Sándor képviselőtársunk interpellációja a gépkocsi turistaforgalom tár­gyában a közlekedés- és postaügyi miniszter­hez. Barcs Sándor képviselőtársunkat illeti a szó. BARCS SÁNDOR: Tisztelt Országgyűlés! Jóleső érzéssel olvastam minap a Népszabad­ságban az idegenforgalmunk fejlődéséről szóló cikket. Teljes egészében egyetértek azzal, amit ezzel kapcsolatban Kállai elvtárs mondott, talán hozzáfűzve, hogy én csodáltam Kállai elvtárs higgadtságát és mérsékletét, amikor erről a kér­désről beszélt. Tudtuk, hogy amikor határainkat megnyit­juk, lesznek olyan elemek, amelyek rosszindulat­tal, felforgató szándékkal jönnek be hazánkba. Ezeknek az elemeknek a száma azonban elenyé­szően csekély azokéhoz a turistákéhoz képest, akik üdülni, pihenni, szórakozni, tapasztalni jön­nek Magyarországra. Ezeknek jelentős százaléka gépkocsival érkezik, miután a gépkocsi a legol­csóbb közlekedési eszköz, hiszen egy útiköltség­gel egész családot lehet elhozni Magyarországra. Ügy tudom, ebben az esztendőben néhány nemzetközi autóbuszjáratot is beállítottunk. Biz­tos vagyok benne, hogy a gépkocsi-turizmus a jövő esztendőben jelentős mértékben fejlődik még, ami nagy feladatot, nagy gondot jelent köz­lekedési kormányzatunk számára. Kérdezem a közlekedés- és postaügyi mi­niszter elvtárstól, milyen terveik vannak, illetve milyen intézkedéseik vannak folyamatban a gép­kocsi-turizmussal kapcsolatban a gépkocsi-turis­ták fogadására és magyarországi jó kiszolgálá­sára. ELNÖK: Az interpellációra dr. Csanádi György közlekedés- és postaügyi miniszter elv­társ válaszol. DR. CSANÁDI GYÖRGY közlekedés- és postaügyi miniszter: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Először arra szeretnék reagálni, néhány szóval, amit Barcs elvtárs Kállai elvtárs beszédével kapcsolatban mondott. A kormány és mj valamennyien is arra tö­rekszünk, hogy ne engedjük magunkat messze­menően befolyásolni a zavartkeltő elemektől és módszereiktől, ne engedjük meg, hogy ezek a zavartkeltő elemek megvalósítsák szándékukat. Mindent el kell követnünk, hogy ezeket a zavart­keltőket a megfelelő helyre juttassuk. Az egyre fejlődő idegenforgalmunkat, annak további fel­lendítését nem áldozhatjuk fel azért, mert egye­sek vendégszeretetünkkel visszaélnek. És teljes mértékben igaza van Barcs elvtársnak abban, hogy a hozzánk érkező idegenek zöme nem akar zavart kelteni, hanem azért jön hozzánk, hogy országunkat megismerje, magát kipihenje, kel­lemes napokat töltsön el hazánkban. Tisztelt Országgyűlés! Rendkívül örvende­tesnek tartom, hogy a turizmussal most egyet­len délelőtt folyamán két ízben is foglalkozott az Országgyűlés. Kétségtelen, hogy ma a turizmus az egész világon fejlődőben van. A nemzetközi statisztikusok megállapították, hogy 1964-ben körülbelül százmillió ember utazott egyik or­szágból a másikba és mintegy 12 milliárd dol­lárra becsülik azt az összeget, amit ezek a turis­ták 1964-ben elköltöttek. Jelenleg már nemcsak az úgynevezett ha­gyományos idegenforgalmi országokban, például Olaszország, Ausztria, Svájc és Franciaországban fejlődik a turizmus. A többi kapitalista és szo­cialista ország és a mi országunk is igyekszik el­követni mindent azért, hogy a turizmus révén minél nagyobb gazdasági előnyt biztosítson ma­gának. Igaza van Barcs elvtársnak abban is, hogy a turizmuson belül egy egészen újfajta tevé­kenység jelentkezik, a gépkocsi-turizmus. Az a régi klasszikus üdülési forma, amikor valaki va­lahol megállapodott és hetekig pihent, ma már mind ritkább, s a mai lüktető élet úgy jelentke­zik az idegenforgalomban is, hogy az emberek mozognak, az egyes helyeken csak rövid időt töltenek el és pihenésük alatt minél nagyobb területet, minél több vidéket és országot akarnak megismerni. Ez természetesen egészen új és — meg kell mondanom — nagyon nehéz feladato­kat szab azoknak, akik szeretnék a turizmusnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom