Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-3

135 Az Országgyűlés 3. ülése 1963. március 26-án, kedden 136 A jövőre vonatkozóan helyesnek tartanám tehát, ha az ipari igények növekedését az ipari beruházások terhére és azokkal párhuzamosan a lakosság igényeit is kielégítve, a városi közmű­veknél biztosítjuk. Ezért tartom nagyon meg­nyugtatónak a költségvetés 22. oldalán közölte­ket, a vízellátással és a csatornázással kapcsolat­ban, nevezetesen azt, hogy a budapesti 3-as fő víznyomórendszer első ágának építése folytató­dik, továbbá sor kerül a káposztásmegyeri főte­lep rekonstruálására, és folytatódik a dél-pesti szennyvíztisztító telep építése, mintegy 70 millió forint összeggel. Más egy kissé a helyzet a gáznál. Hazánk­nak az utóbbi években feltárt és rendelkezésére álló földgáz vagyona az illetékes párt- és kor­mányzati szerveknek olyan döntések meghozata­lára adott lehetőséget, hogy 1965-től — esetleg már jövő év végétől — a népgazdaság energia­mérlegében 1,5 milliárd köbméter földgáz fel­használása válik lehetővé, egyben további fej­lődés biztosítása is. Ennek egy része a főváros gázellátásának megjavítására — illetve földgáz­alapra való helyezésével — nagyarányú tovább­fejlesztésére szolgálhat. Jelenleg Budapesten 50—50 százalékban osz­lik meg a lakosság és az ipar között a gázfogyasz­tás. Az ipar gázellátása még a lakossági igények kielégítésénél is jobban elmaradt. Miután a gáz­energia felhasználásával háromszoros szénmeny­nyiség takarítható meg — ugyanolyan hőigények kielégítésénél — ezért a gázellátás fejlesztése a kommunális és politikai célkitűzések mellett fon­tos népgazdasági érdek is. Ha Magyarországon az 1960. évi 450 ezer helyett 1970-re egymillió háztartást tudunk gáz­zal ellátni, akkor az előbbiek alapján a megta­karítható szénmennyiség több, mint szénbányá­szatunk termelésének 6 százaléka. A gáziparról szóló kormányhatározat megteremtette a fejlesz­tés alapjait, és örömmel olvasom a törvényjavas­lat 15. oldalán azt, hogy már az idén megkez­dődik a Budapestet is ellátó hajdúszoboszlói föld­gáz-leválasztó telep fejlesztése. Megnyugtató az is, hogy a földgáz ipari célokra történő felhasz­nálásának előkészítését és megoldását az illeté­kes ipari tárcák — nagyobb pénzügyi és mű­szaki-gazdasági lehetőségeik alapján — már igen hatékonyan intézik és szorgalmazzák. Kialakulóban van ma már Budapest gázel­látásának távlati terve is. Eszerint az ipar gáz­energia igénye maximális mértékben kielégítést nyer a tiszántúli földgázzal. A budapesti gázfo­gyasztók számát a jelenlegi 264 ezerről 1965-re 295 ezerre, 1970-re pedig 410 ezerre kívánjuk növelni. A lakosság nagyon érdeklődik a gáz­fűtés iránt, és ez Budapest levegőszennyeződésé­nek csökkenése szempontjából is jelentős. 1965-re hétezer, 1970-re pedig 30 000 lakásba kívánunk gázfűtést biztosítani. Ezek szerint most már az a feladat, hogy az ipari felhasználás mellett a kommunális jellegű gázfogyasztás jelzett mértéke is megvalósuljon, illetve az ilyen irányú felkészülés időben meg­történjék. Jelenleg ugyanis félő az, hogy a he­lyesen kialakított nagyobb arányokon belül a he­lyes elosztások és megvalósulási ütemezések el­maradása, a kitűzött cél gazdaságos és gyors el­érését meghiúsítják, és esetleges újabb vizsgá­lathullámot eredményeznek. Elsősorban az szükséges, hogy az Országos Energiagazdálkodási Hatóság döntsön a főváros komplex energiaellátásáról és határozza meg az egyes energiahordozók felhasználásának szüksé­ges és helyes mértékét. Jelenleg ennek hiányában Budapest ipari és lakossági energiaellátásának tervszerű fejlesztése és különösen a belváros fűtésének kérdése meg­akadt. Másrészt, miután folyik az alföldi földgáz Budapestre szállításának és felhasználásának ter­vezése, egyes berendezések gyártása és beszerzése különféle tárcáknál, ezért az ütemezést és ösz­szehangolást, valamint a határidők betartását biztosítani kell. Remélem, hogy a Nehézipari Minisztérium — mint az ország gáziparának fő-szakfelügyeleti szerve — a Fővárosi Tanáccsal együtt, hatható­san fog intézkedni a főváros gázfejlesztésének érdekében is. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársak! Engedjék meg, hogy az eddigiekben vázolt feladatok teljesíthetőségének néhány feltételéről is említést tegyek. Kétségtelen az, hogy nagy az érdeklődés a kulturáltabb, tisztább, biztonságosabb energiael­látás iránt. Ezért kérdezik sokan, hogy a gázfű­tést, gázzal történő vízmelegítést mikor tudjuk már minél több helyen, gyorsan és jól kielégíteni. Jelenleg viszont az a helyzet, hogy az ilyen irányú igények kielégítésének terhét túlsúlyban a népgazdaság viseli. Az állami erőből épült lakásokba ingyen adunk gáztűzhelyet, gázüzemű vízmelegítőt, fali­fűtőt. Még bérleti díjat sem kérünk ezekért, pe­dig az újabban épült lakásokban az éléskamra polcaiért is fizetnek a lakók. Továbbá nem tud lépést tartani a gázkészü­lékgyártás — a biztonsági szerelvények gyártása — sem az igényekkel. Ezt is biztosítani kellene már ma, hogy a nagyobb arányú fejlődés idején már rendelkezésre álljanak. Elhamarkodottnak tartom azt is, hogy a földgáz és szénalapú gáz árát egységesen 11 fil­lérben állapították meg 1000 kalória normál köb­méterre, mert ez inkább az ipart ösztönzi a régi­nél olcsóbb gáz felhasználatára, még az igények kielégíthetőségének biztosítása előtt. Véleményem szerint most, amikor a gázszol­gáltatás fejlesztése előtt komoly lehetőség van, helyes ha a lakosság igényeinek kielégítésénél anyagi hozzájárulásukra is igényt tartanánk. Nem helyes az az intézkedés, amely a gáz be­vezetésére és készülékek vásárlására adott hi­telek nyújtását megszüntette ez év januárjától, pedig eddig évente kb. 6—7000 fogyasztó élt ez­zel a lehetőséggel, vagyis vette meg saját maga a gázkészülékeket. Eddig is előfordult a körzetekben, hogy ahová állami költséggel bevezettük a gázt, nem mindenki vette meg a készülékeket, nem kíván­tak élni a gázhasználat adta előnyökkel. Ez a szám most a hitelakció megszüntetése után még 50 százalék alá is csökken. így fordulhatott csak elő az a fonák hely­zet, hogy a Budapest belterületén mintegy 9500

Next

/
Oldalképek
Tartalom