Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-12

771 Az Országgyűlés 12. ülése 1964 levő lakó- és középületek egy ezreléke. A mű­emléki jellegű épületek száma jelenleg mintegy hatezer körüli. Az utóbbi csoportba tartozó épü­letek csak addig részesülnek védelemben, amíg meghagyásuk nem ütközik a rendezési munká­latokba, fenntartásuk pedig, műszaki állagukat tekintve, indokolt és gazdaságos. Egyébként a műemlékek több mint 60 szá­zaléka korszerű rendeltetésnek megfelelően hasz­nosítható. A többi : rom, vár, templom, szobor. Ezek azonban — kultúrpolitikai értékük mel­lett — jelentős idegenforgalmi tényezők is. Tisztelt Országgyűlés! Az előadottakban igyekeztem felvázolni azo­kat a legfontosabb céljainkat, amelyek megva­lósításához az előttünk fekvő törvényjavaslat teremti meg a szükséges jogi eszközöket és ad egyben iránymutatást a végrehajtáshoz. Elfogadása esetén a törvényjavaslatnak a gyakorlati életbe való átültetéséhez, az építés­politika valamennyi korszerű követelményének érvényre juttatásához természetesen több ren­delkezés szükséges. Ezek körültekintő előkészí­tése során számítunk valamennyi, az építésüev­ben érdekelt szerv támogatására, értékes segít­ségére. Különösen fontosnak tartom a tanácsi szervek bő tapasztalatokon, ismereteken nyugvó ilyen irányú közreműködését, annál is inkább, mert tanácsaink saját területükön a rendezési tervek, a telekgazdálkodás, az építésrendészet — úgy is mondhatnám: az építésügy : — gazdái. Ezért külön is ki kell emelnem azt a lehetőséget, hogy a tanácsok illetékességi területükön épí­tésügyi szabályokat alkothatnak, amelyek az épí­tésügyi célkitűzések realizálása kapcsán az adott terület sajátosságait, valamint a lakosság szo­kásait is figyelembe tudják venni. Ezúton mondok köszönetet azért a nagyon hasznos és széles körű társadalmi segítségért, amelyet munkánk során — különösen a telepü­lésfejlesztési tervek megalapozásához — kap­tunk különböző társadalmi szervezeteinktől, a Hazafias Népfront kezdeményezésével és segít­ségével pedig a lakosságtól. Erre az aktív tár­sadalmi segítségre és egyúttal kollektív kont­rollra a törvényjavaslat legalapvetőbb célkitű­zéseinek megvalósítása kapcsán a jövőben is nagymértékben számítunk. Külön szeretnék néhány szóval megemlé­kezni az építőiparban dolgozó fiatalokról, hiszen a KISZ-korúak a legtöbb vállalat összdolgozó­jának 40—50 százalékát, vagyis az erők tekin­télyes hányadát képviselik. Az elmúlt évek során a munkaverseny és különösen újabban a szocialista brigádmozgalom fejlesztése terén sok értékes kezdeményezést bontakoztatott ki az építőipari ifjúság. Sok-sok új létesítmény sikeres elkészítése, bravúros meg­oldása az azokban részt vett fiatal műszakiak és munkások lelkes munkájának köszönhető. Biz­tos vagyok abban, hogy az építőipar előtt álló, a februári párthatározatban is rögzített feladatok­nak a megoldásában a fiatalok — átérezve azt, hogy tulajdonképpen róluk, a jövőjükről van szó — motorjává válnak a nagyobb termelé­kenységért, a szilárd technológiai és munkafe­november 19-én, csütörtökön 772 gyelemért, a jobb és gyorsabb építkezésért foly­tatott erőfeszítéseknek. Az építésügyről szóló törvényjavaslat elfo­gadása és hatályba léptetése elősegíti és alátá­masztja valamennyi területrendező, építéster­vező, építőipari kivitelező, minden építésügyi dolgozó azon törekvését, hogy munkájával mi­nél eredményesebben szolgálhassa az ország, a szocializmust építő társadalom, az egész nép ügyét. A magyar forradalmi munkás-paraszt kor­mány nevében kérem a t. Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot fogadja el. (Taps.) ELNÖK: Bondor József képviselőtársukat, a törvényjavaslat előadóját illeti a szó. BONDOR JÓZSEF: T. Országgyűlés! Az Országgyűlés jogi, igazgatási, igazságügyi, mező­gazdasági és ipari bizottsága együttes ülésén megtárgyalta az építésügyről szóló törvényja­vaslatot. Az együttes ülés megállapította, hogy a je­lenleg érvényben levő törvény és egyéb jogsza­bályok nem tükrözik a társadalmi életünkben végbement változásokat, nem alkalmasak az építésügy bonyolult, sokrétű területének irá­nyítására. Mint hazánkban sok minden, az építésügy is más értelmet kapott. Az elmúlt évek fejlődé­sét hatalmas méretű építés jellemzi. Az építés szervezete a kisipari módszerekkel dolgozó kéz­műiparból modern eszközökkel felszerelt nagy­iparrá alakult és alakul át. Az építés nem a régi, hanem új keretek kö­zött történik. Nemcsak egyszerűen új lakásokat építünk, hanem új városokat, a régi városokban sokszor sok ezer lakás bontása árán új városne­gyedeket. Űj ipartelepek építése céljából nagy területeket vettünk igénybe, új utak, vasutak, csatornák szelik keresztül széltében hosszában az ország egész területét. Ezeknek az építkezések­nek a végrehajtása során számtalan városrende­zési, tervezési, kisajátítási és egyéb jogi probléma merült fel, amelyeknek megoldása napról napra nagyobb nehézséget okoz a régi jogszabályok labirintusában. ' Ezért szükséges egy új, az ed­digi jogszabályokat felülbíráló, összefogó törvény kibocsátása, amelynek alapján lehetőség nyílik az építésügy bonyolult, sokrétű feladatainak összehangolására és zökkenőmentes irányítására. Az új városok kialakítása, a szocialista falu formálása, az iparfejlesztési terv megköveteli -a regionális tervezést. A régi városok szabályozása, a megnövekedett forgalom, a kulturális és egész­ségügyi igények kielégítése pedig szükségessé teszi a korszerű városrendezési tervek elkészíté­sét. Ezt a feladatot az 1937 : VI. sz. törvény sze­rint megoldani már nem lehet, de nem oldják meg ezt a kérdést a felszabadulás után született jogszabályok sem. Gondolok itt az építésügyi, városrendezési, közmunkaügyi igazgatást szabá­lyozó 1946 : XXIV. sz. törvényre, továbbá a vá­ros- és községrendezésről szóló 1955. évi XXXIV. sz. törvényerejű rendeletre. Az új törvényjavaslat az építésügy kérdé­seinek szabályozása során messzemenően figye-

Next

/
Oldalképek
Tartalom