Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-11

757 Az Országgyűlés 11. ülése 1964. június 26-án, pénteken 758 hiány. Válaszomban arra szeretnék rámutatni, hogy a jelenlegi nehézségeket milyen tényezők okozzák. Vegyük elsőnek a betonkavics-ellátás prob­lémáját. A múlt évben képezett kavicsdepónia­alap és az ez évi első évnegyed tervezett terme­lési mennyisége kielégítette volna az igényeket. Az első negyedévben azonban már .a depóalap és a kitermelt kavicsmennyiségnek mindössze 54 százalékát szállították le építkezésre. A második negyedév végéig a szállítási körülmények némi javulása következtében az év eleji lemaradást több mint 60 százalékkal lehet csökkenteni. A kavicsbányák folyamatos és hárömmű­szakos üzemmenettel termelnek, és ha a vasúti­kocsi-ellátás kielégítő lesz, a kiesést a harmadik negyedévben teljes mértékben pótolni lehet. Egyébként a kavicsbányák műszakilag a jelenle­ginél nagyobb mennyiség kielégítésére is felké­szültek, a kiszállításhoz csak megfelelő mennyi­ségű vasúti kocsi kiállítására van szükség. Más problémák jelentkeznek a téglaellátás tekintetében. Az 1962. év végéig az Építésügyi Miniszté­rium irányítása alatt 105, a megyei tanácsok irá­nyítása alatt 96, összesen 201 téglagyár műkő-­dött. Az ipar átszervezése kapcsán a téglaipar az Építésügyi Minisztérium irányítása alatt egye­sült. Az egyesítéskor az agyagvagyon kimerü­lése, illetve szennyezettsége, a berendezések tel­jes elavultsága és a termelés gazdaságtalansága folytán leállítottunk összesen 20 gyárat. A mű­szaki fejlesztésre szánt anyagi eszközök felhasz­nálását így módunk volt a megmaradt 181 üzem­egységre koncentrálni. Ennek eredményeképpen már ebben az esztendőben kevesebb gyárral, mint 1962-ben, közel 160 millió darab téglával, vagyis közel 10 százalékkal sikerült növelnünk az iparág kapacitását az 1962. évihez képest. Mi okozza mégis a téglahiányt? Kétségtelenül annak a mennyiségnek a ki­esése is, amit az említett néhány elavult és le­állított téglagyár ebben az évben termelhetett volna. A hiány. oka mégis elsősorban az, hogy az ez évi nyerstégla-gyártás a sokáig tartó fa­gyos időszak miatt a tervezettnél több mint két héttel később kezdődhetett meg, ami egymaga mintegy 85 millió darab tégla átmeneti hiányát okozta. Ezt a hiányt a téglaipar az év hátralevő ré­szében minden igyekezetével pótolni kívánja. Ennek érdekében több intézkedést tettünk. Ilye­nek például a hétnapos kemence-üzemeltetés, a tízórás, illetőleg kétműszakos nyersgyártás és kihordás, a szárító területek növelése stb. In­tézkedtünk továbbá három leállított téglagyár újbóli, természetesen csak átmeneti üzembe he­lyezéséről is. Mindezeknek az intézkedéseknek az eredményeként remélhető, hogy a jelenlegi tég­laellátási nehézségek hamarosan enyhülni fog­nak. A téglaipar jövőbeni fejlesztését illetően kö­zölhetem, hogy az iparág folyamatos korszerű­sítése, kapacitásának nagyteljesítményű beren­dezések és gépek beállítása útján való növelése — elhatározott program, végrehajtása máris fo­lyamatban van. E fejlesztési program kapcsán általában nem kívánunk új téglagyárakat létre­hozni, csupán arról van szó, hogy ahol az agyag minősége és mennyisége, valamint más feltéte­lek lehetővé teszik, áttérünk a legtermeléke­nyebb és az időjárástól is többé-kevésbé függet­len technológiai módszerek —, mint az alagút­kemence, a múszárítás, berendezések stb. — szé­les körű alkalmazására. Kérem válaszom szíves tudomásulvételét. ELNÖK: Kérdem Szobek András képviselő­társamat, egyetért-e a válasszal? SZOBEK ANDRÁS: Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációban nincs helye a vitának, mégis meg kell jegyeznem és fel kívánom hívni mint gyakorlati ember az Építésügyi Minisztérium fi­gyelmét arra, hogy különösen a hazai gyártású anyagokból átmenő tartalék nélkül a mezőgaz­daságban, a magánépítkezésekben kora tavasz­szal nem lehet a munkát' elkezdeni. Bocsánat a kifejezésért, tűrhetetlen állapot, hogy ebben az évben én magam 11 esetben jártam el sóder és téglaigények dolgában a tsz-ek részére — ma­gánosoknak nem, csak a tsz-ek részére — és amely épületet szeptemberben be kellett volna fejezni, mert a hitel arra az ;dőre szól, annak ügyében most újra el kell járnom Kovács János elvtársnál a bankban, hogy hosszabbítsa meg a hitelt, mert nem lehet időre kész. És hány kép­viselő elvtárs kénytelen eljárni ezekben a hitel­meghosszabbításokban csak azért, mert nem tu­dunk kellő időben hozzáfogni a munkához. Át­menő készleteket kell teremteni legalább azok­ból az anyagokból, amelyeket az országban ter­melnek. r Ezzel az észrevétellel tudomásul veszem a választ. ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, tudomá­sul veszi-e a választ. (Igen.) Van-e valaki ellene? (Nincs.) Köszönöm. Megállapítom, hogy inter­pelláló képviselőtársunk, valamint az országgyű­lés a választ tudomásul vette. Tisztelt Ország­gyűlés! Ülésszakunk tárgysorozatával végeztünk. Képviselőtársaimnak további eredményes mun­kát kívánok. Az ülésszakot bezárom. (16.49) Hitelesítették: Galló Ernő, Pala Károlyné, Hub er Lajos, dr. Pesta László, soros jegyzők Papp Lajos, Varga Gáborné 643276. Athenaeum Nyomda, Budapest ( Felelős rezetó: Soproni Béla igazgató)

Next

/
Oldalképek
Tartalom