Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-6

389 Az Országgyűlés 6. ülése 1963. október 26-án, szombaton 390 dása. Ez annak következménye, hogy a bizott­ságok tagjai az egyes kérdések tárgyalása előtt részt vesznek az adott terület ellenőrzésében és személyes tapasztalataikon alapuló reális javas­latokat tudnak tenni a hiányosságok kiküszö­bölésére. Természetesen bizottság és bizottság között vannak különbségek. Vannak jól és kevésbé jól működő bizottságok. A közegészségügyi felada­tok jellegéből eredően a végzett munka nyomán kézzelfogható eredmények nem születnek egyik napról a másikra. Az eredmények akár telepü­lésegészségügyi, . akár élelmezésegészségügyi, akár egyéb vonatkozásban csak az érdekelt igaz­gatási, gazdasági társadalmi szervek és a köz­egészségügyi szervek következetes, folyamatos, összehangolt munkájának következtében a lakos­ság egészségügyi viszonyainak javulásában, az egészségügyi kulturáltság növekedésében jelent­kezhetnek. Tapasztalataink szerint különösen jól dolgo­zik — a felsorolást ábc sorrendben végzem — a Bács-Kiskun megyei, a Győr-Sopron megyei, a Hajdú-Bihar megyei, a Komárom megyei, a Nógrád megyei közegészségügyi-járványügyi ál­landó bizottság. A bizottságok egy része nem elégqzik meg az egyes kérdések megtárgyalásá­val és javaslatok kidolgozásával, hanem beszá­molnak arról is, hogy javaslataik mennyiben voltak eredményesek. Természetesen arról, hogy a javaslatok száz százalékig eredményesek lettek volna, szó sem lehet. Ezt a módszert valamennyi bizottság munkájában szükségesnek látszik al­kalmazni. Az állandó tagok általában rendsze­resen részt vesznek a bizottság ülésein, figye­lemmel kísérik a bizottságok működését és a gyengébben működő bizottságokat megsegítjük, fokozottabban intsruáljuk. összefoglalva tehát, a közegészségügyi-jár­ványügyi bizottságok feladata az egészségügy egy szakterületén az illető terület konkrét köz­egészségügyi-járványügyi problémáinak megol­dásához az egészségügyi szakhálózatnak segítsé­get nyújtani. A bizottság állandó tagjai az ilyen feladatok megoldásában érdekelt igazgatási és gazdasági szervek képviselői, és a szükséges in­tézkedéseket a bizottsági üléseken hangolják Össze. A tanácsok egészségügyi állandó bizott­ságai a terület egészségügyi ellátásának egészét, átfogó fejlődését segítő . kérdésekkel foglalkoz­nak, például elsősorban a gyógyító munkával. A szakszervezetek megyei tanácsa mellett mű­ködő akcióbizottságok feladata a társadalombiz­tosítással kapcsolatos egészségügyi kérdések megtárgyalása, amilyen például a táppénzkérdés. Az ország közegészségügyi-járványügyi vi­szonyainak megjavítása, az egyes intézkedések végrehajtásában az érdekelt szervek tevékeny­ségének összehangolása érdekében a közegész­ségügyi-járványügyi bizottságok működését az eddigi tapasztalatok szerint nem találom felesle­gesnek, sőt merném mondani, szükségesnek tar­tom. Természetesen — mint már mondottam — a bizottságok működése még csak nem is két­éves. Ez nem jelenti azt, hogy a jövőben nem fog szükségesnek mutatkozni itt vagy amott egy­egy szervezeti vagy működésbeli kérdésben vál­toztatást létrehozni. Egyelőre azt hiszem^ hogy munkájuk további elmélyítésével, tervszerűbbé és következetesebbé tételével eredményesen já­rulhatnak hozzá az ország közegészségügyi-jár­ványügyi viszonyainak megjavításához. Kérem az interpellálót és az Országgyűlést, hogy válaszomat szíveskedjék tudomásul venni. (Taps.) ELNÖK: Kérdem dr. Révay Zoltán képvi­selőtársunkat, hogy a választ tudomásul veszi-e? DR. RÉVAY ZOLTÁN: A magam részéről tudomásul veszem. Amennyiben az Országgyű­lés többi tagjai is értették az interpellációra adott felvilágosítás szövegét, abban az esetben a magam részéről tudomásul veszem. (Derültség.) ELNÖK: Kérdem a tisztelt Országgyűlést, hogy a választ tudomásul veszi-e? (Igen.) Megál­lapítom, hogy interpelláló képviselőtársunk, va­lamint az Országgyűlés a választ tudomásul vette. Következik dr. Móric Virág képviselőtár­sunk interpellációja a napközi otthonok ellátott­ságáról a pénzügyminiszterhez és a művelődés­* ügyi miniszterhez. Dr. Móricz Virág képviselőtársunkat illeti a szó. DR. MÓRICZ VIRÁG.: Tisztelt Országgyű­lés! Miniszter Elvtársak! Altalános iskoláink váltogatva használják a tantermeket. A legna­gyobb gond számunkra a napközi otthon elhe­lyezése. Még az új iskolákban sem igen gondol­tak erre az építkezéskor. Vagy az osztályban szögezik a tanítási időn kívül is padhoz a gyer­mekeket, vagy valamelyik nélkülözhető szobába zsúfolják be az átlag 40 fős csoportokat. A neve­lőknek programról kell számukra gondoskod­niuk. Szórakoztató és munkafoglalkozásnak ne­vezik a tanuláson túl eltöltött órákat. A mun­kához eszközre van szükség, tűre, cérnára, ol­lóra, papírra, lécre, fűrészre, kalapácsra és még sokféle filléres apróságra. Szakmai felszerelés címén 700 forintot kap minden napközis csoport. Ebből elsősorban játékot, könyvet, dia-filmet kell vásárolniuk. A művelődésügyi miniszter te­hát 1960-ban a munkafoglalkozás közben szük­séges fogyó anyagokra gyermekenként és évente 30 forintot irányzott elő, ami nem sok .ugyan, de némi ügyeskedéssel és beosztással nagy hasz­nát vették. Sajnos, a Pénzügyminisztérium költségvetési tájékoztatója ezt a tételt nem tartalmazta, ezért már sem az idén, sem a jövő évi tervbe a Műve­lődésügyi Minisztérium nem vette fel. A nap­közis nevelő előtt pedig ott a kérdés; a munka­foglalkozás megtartása kötelező, csináld, de nincs miből! Ebben az évben 190 000 gyermeket fogad­nak be, ebédeltetnek és foglalkoztatnak az ország napközis csoportjai. Pest megyében 10 420-at. Ellátásuk hatalmas összegbe kerül, mégis azt kérdezem a pénzügyminiszter elvtárstól: indo­kolatlannak találja-e, ha a közvélemény gyer­mekenként és évente 30 forintot kér ezekre a nélkülözhetetlen beszerzésekre?

Next

/
Oldalképek
Tartalom