Országgyűlési napló, 1963. I. kötet • 1963. március 21. - 1965. február 12.

Ülésnapok - 1963-5

373 Az Országgyűlés 5. ülése 1963. október 25-én, pénteken 374 kiszabás a jogpolitikai elvekre figyelemmel je­lentőségében állandóan emelkedik. A helyes gya­korlat kialakítása a büntető ítélkezés döntő fak­tora. A helyes szemlélet szerinti büntetéskisza­bási gyakorlat kialakulóban van. A Legfelsőbb Bíróságnak elvi irányító funkcióját ezen a téren is maradéktalanul be kell töltenie. Űj és szigorúbb elvi alapon nyugvó szabá­lyozást tartalmaz új büntető törvénykönyvünk az ittas állapotban elkövetett bűncselekmények tekintetében. Az egységes gyakorlat biztosítása végett elvi döntéssel részletes iránymutatást adott a törvény helyes alkalmazásához, az ittas állapotnak a büntetéskiszabásnál való helyes ér­tékeléséhez. Rámutatott arra, hogy alapvető kü­lönbséget kell tenni a csupán alkalmilag leitta­sodó, rendszeresen szeszes italt nem, vagy alig fogyasztó, egyébként kifogástalan életmódú el­követők és a mértéktelenül italozó felelőtlen iszá­kosok között, akiknél az alkalomszerűség szóba se jöhet. De az ittasságot súlyosító körülmény­ként kell figyelembe venni, amikor a fegyelem és az éberség az elkövetőnek hivatásánál vagy foglalkozásánál fogva fokozott kötelessége s mégis ittas állapotban bűncselekményt követ el. Legyen szabad itt megemlítenem, hogy a mértéktelen alkoholfogyasztás még mindig je­lentős bűnözést kiváltó tényező. 1962-ben a hi­vatalos személy elleni erőszak elkövetőinek 58,9 százaléka, az emberölés elkövetőinek 50 száza­léka, a garázdaság elkövetőinek 70 százaléka, a testi sértés elkövetőinek 36,6 százaléka, a foglal­kozás körében elkövetett veszélyeztetés elköve­tőinek pedig 31,1 százaléka állt alkoholos befo­lyásoltság hatása alatt. Ezen a téren a javulás a statisztikai adatok értékelése és az ítélkezési gyakorlat alapján tá­volról sem tekinthető kielégítőnek. Mindez egy­ben arra is felhívja a figyelmet, hogy az alko­holizmus elleni harc sikerének biztosításához az egész társadalom erőteljesebb összefogására van szükség. A beszámolási időszakban- jelentkező ered­mény a bűnözés több területén észlelhető to­vábbi csökkenés. Politikai kriminalitás inkább csak egészen szórványosan, izgatások elköveté­sével jelentkezik. Jellemző, hogy ez évben ösz­szesen csak 12 izgatással vádolt személy ügye került a Legfelsőbb Bíróság elé. Ez a kedvező helyzet természetesen távolról sem eredményez­heti a felderítés és az elhárítás jelentőségének alábecsülését, szocialista államrendünk biztosí­tását illetően. Bíróságaink számára is mindig fel­tétlenül szem előtt tartandó figyelmeztetést adott a kongresszus határozata, amely szerint — idé­zem —, „az ellenséges erők elszigetelése és az aktív ellenséges tevékenység kíméletlen elnyo­mása továbbra is az osztályharc fontos feladata. A kizsákmányolás lehetőségének megszű­nése, az életszínvonal állandó emelkedése főként a vagyon elleni és a gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények körében eredményezte a bű­nözés csökkenését. A kapitalista maradványként még fellelhető bűnözési okok már nem társa­dalmi méretekben, hanem szűkebb körben hat­nak. Szocialista viszonyaink között á bűnözés alakulásának legjelentősebb tényezője a tudat elmaradása a gazdasági és társadalmi fejlődéstől. Nem mehetek el szó nélkül amellett, hogy még mindig magas az élet és a testi épség elleni bűncselekmények száma. E bűncselekmények motívumai közül szinte teljesen eltűnt a múlt­ban domináló vagyoni haszonszerzési vágy. Bí­róságaink büntetéskiszabási gyakorlata talán ép­pen emiatt sok szubjektivizmust mutat. Eltúlzott jelentőséget tulajdonítanak indulati, hangulati tényezőknek, alkalmi körülményeknek, valamint olyan egyéb tényezőknek is, amelyek a maga­tartások értékelésénél gazdasági és társadalmi fejlődésünk jelenlegi szakán már alig jöhetnek figyelembe, vagy éppen teljesen súlytalanok. A Legfelsőbb Bíróság az élet fokozottabb büntető­jogi védelme érdekében igyekszik szigorúbb büntetéskiszabási gyakorlatot kialakítani. Itt kívánok foglalkozni az úgynevezett köz­lekedési bűnesetekkel. A járművek száma az utóbbi években ugrásszerűen megnőtt, a közle­kedési balesetek, különösen a halált okozó bal­esetek száma szaporodott. Adott viszonyaink kö­zött a gépjárművezetőktől jóval nagyobb fokú óvatosságot lehet és kell megkövetelni, amit az új KRESZ is előír. A gépjárművezetők részéről elvárható fokozottabb kötelességtudat általá­nossá válását a büntetőjog eszközeivel is elő kell segíteni. Ezért szükséges a büntetéskiszabási gyakorlat szigorítása, de különösen hatékony büntetésekkel kell sújtani a közforgalomban bra­vúroskodó, s nemritkán alkoholos állapotban sú­lyos baleseteket okozó gépjárművezetőket. Az új büntető törvénykönyv általános segélynyúj­tási kötelezettséget ír elő. Bünteti azt, aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérültnek, bal­esetet szenvedett vagy olyan személynek, aki életét, vagy testi épségét közvetlenül veszélyez­tető helyzetbe jutott. Jellemző, hogy a burzsoá büntető törvénykönyvek s segítségnyújtás elmu­lasztását általában nem büntetik. A szocialista erkölcs egyik jellemzője éppen az egymás köl­csönös segítése. A baleset áldozatának cserben­hagyása méltán váltja ki a dolgozók felháboro­dását, s joggal követel a közvélemény szigorú büntetéskiszabási gyakorlatot. A Legfelsőbb Bíróság a közelmúltban adott olyan elvi iránymutatást, amely szerint a bal­esetet okozónak, vagy annak, aki a segítségnyúj­tásra egyébként kötelezett^ meg kell győződnie arról, hogy milyen segítségre van szükség és fel kell ajánlania a további segítséget. Ez a kötele­zettség attól függetlenül fennáll, hogy a balese­tet szenvedett esetleg nem sérült meg, illetve az életét vagy testi épségét fenyegető veszélyt má­sok közreműködése nélkül is el tudta volna há­rítani. Megköveteljük e téren is az emberiesség követelményeinek legteljesebb megtartását. Az eddigiekben a bűnözés elleni küzdelem főbb eredményeit, s a büntető ítélkezés kiemel­kedőbb elvi kérdéseit ismertető beszámolóm hiá­nyos volna, ha nem tennék említést arról a ne­gatív jelenségről, hogy a magán vadas ügyek — becsületsértés, rágalmazás, könnyű testi sértés — száma változatlanul igen magas, s a kiszabott pénzbüntetések szinte súlytalanok. A meggyőzés és a nevelés minden rendelkezésre álló eszközét fel kell használunk annak érdekében, hogy ezen a téren jelentős javulást érjünk el, amihez az 17a*

Next

/
Oldalképek
Tartalom