Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-16

903 Az Országgyűlés 16. ülése 1960. évi december 9-én, pénteken 904 A nyár folyamán, amikor a munka dandárja folyt, volt olyan időszak, amikor 25 000 építő­munkás dolgozott a mezőgazdasági építkezése­ken. Az eddig elmondottak meggyőzően bizonyít­ják a termelőszövetkezeti építkezések fontossá­gát és az építőiparnak ezzel kapcsolatos súlyos és felelősségteljes munkáját. A termelőszövetkezetek számának 1959. évi ugrásszerű emelkedése az építőipart több szem­pontból is készületlenül érte. Hiányoztak a nagy­üzemi mezőgazdasági épületek tervezésében a megfelelő tapasztalatok, nem voltak kiforrott, a korszerű agrotechnikának minden tekintetben megfelelő épülettípusaink; a majorok, tanyaköz­pontok telepítésével kapcsolatos kérdések tisz­tázatlanok voltak; nem voltak nagyobb területre kiterjedő távlati terveink és az építkezésekhez szükséges nagytömegű építőanyag nem állt ren­delkezésre. Az 1959 elején jelentkező építési igényekhez elsősorban a műszaki terveket kellett biztosí­tani. Az idő rövidsége miatt az épületek helyé­nek kitűzését gyorsított eljárással valósítottuk meg. A fejlődésben lévő mezőgazdasági nagyüze­mi építkezések megvalósításának egyik legfele­lősségteljesebb munkája a mezőgazdasági tele­pülések, majorok megtervezése. A termelőszö­vetkezetek helyének megjelölése irányt szab a mezőgazdasági üzemi központok, majorok kiala­kítására. A tervezési munka során figyelembe kell venni mindezeken kívül a városok, közsé­gek várható fejlődését, a közlekedés, a közmű­vesítés, az energiaellátás lehetőségeit. A telepítés-tervezés ez évben már megindult, azonban a helyi mezőgazdasági szakigazgatási szervek még nem ismerték fel e kérdés nagy je­lentőségét, éppen ezért ma még elég vontatot­tan halad. A termelőszövetkezeti majorhelyek megál­lapításánál fontos, hogy távlati elgondolásokat alkalmazzanak, s a jövőben mindjobban hasz­nálják fel a regionális tervezés-adta lehetősége­ket is. Magukhoz az épületek megépítéséhez is el kellett készíteni a műszaki terveket. A feladatot csak a típustervek alapján lehetett megoldani. A típusterv alkalmazása nemcsak a tervezés, ha­nem a kivitelezés szempontjából is kedvező volt. A kivitelezők és az építőanyag gyárak csak úgy tudták a feladatot megoldani, hogy előregyártott típus szerkezetek alapján készültek az épületek. Az előző években voltak ugyan típustervek, de ezek nem feleltek meg minden követelménynek: át kellett őket dolgozni. Továbbá gondoskodni kellett a tervek sokszorosításáról. A típusterve­ket helyszínre kellett a tervezőknek alkalmazni. Tervező mérnökeink és technikusaink meg­értették az ügy fontosságát és jelentőségét, s ki­sebb-nagyobb zökkenőktől eltekintve biztosítot­ták a kivitelezők részére a szükséges terveket. A tervezés során — főként a rendelkezésre álló rövid idő miatt — hibák is előfordultak. Volt olyan épület, melyet rossz helyre tűztek ki, vizenyős talajra, vagy olyan helyre — pél­dául domboldalra — ahol az építkezés nagytö­megű, felesleges földmunkával járt. Meg kell említenem azt is, hogy sok esetben nem került megtervezésre a víz-, csatornázás- és elektromos energia biztosítása. Ezáltal az elkészült korsze­rű, főleg állattenyésztési célokat szolgáló épüle­tek használhatósága vitathatóvá vált. Éppen ezért a következő években a beruházások terve­zésénél jobban kell gondoskodni ezek, de leg­főképpen az ivóvíz biztosításáról. A kivitelező vállalatok munkásai is magu­kévá tették a ti /melőszövetkezeti építkezések ügyét. Munkájuk eredményeként az 1959. év végére a termelőszövetkezeteknek ígért épüle­tek mind elkészültek. A legtöbb helyen már ősszel beköthették az állatokat a közös istál­lókba. Az építőipar a társadalmi összefogást is se­gítségül hívta és segítségül kapta a munka meg­valósításához. Az építőipari vállalatoknál KISZ brigádok alakultak a termelőszövetkezeti mun­kák elvégzésére. A Hazafias Népfrontba tömö­rült nfuszakiak társadalmi munkával segítették a tervezést, az üzemek dolgozói patronálást vál­laltak az egyes termelőszövetkezeteknél. Ezek is nagyban elősegítették az építkezések időbeni megvalósítását. Az építőipar felkészületlensége miatt és az igen rövid idő alatt végrehajtott nagyiömegű mezőgazdasági építkezéseknél a kivitelezés során is akadtak hibák. Egyes helyeken az építési munkát silány minőségben végezték el. A mező­gazdasági építkezésekhez alkalmazott építési anyagok minősége sem érte el sok esetben a kí­vánt mértéket. Az építőipar 1960. évben már felkészülteb­ben tudta a munkát megindítani annak ellenére, hogy az év elején a helykijelölések és a tervek biztosítása még mindig problémát okozott, de már komolyabb hiányok nem voltak. Ehhez igen nagy segítséget nyújtott az építkezések irányí­tására és ellenőrzésére 1959. évben a Kormány anyagi támogatásával megalakult megyei mező­gazdasági beruházási irodák. 1959. évben, de 1960-ban még erőteljeseb­ben jelentkezett a termelőszövetkezetek épület­igénye. Az adott népgazdasági lehetőségek ha­tárain belül minél több épületet kellett a ter­melőszövetkezetek részére biztosítani. Ezért azt a megoldást kellett választani, hogy a korszerű, szilárd épületek egy része helyett, egyszerű szerkezetű favázas, úgynevezett szerfás épülete­ket építsünk. Így több állatférőhelyet lehet a mezőgazdaság részére biztosítani, és jobban ki lehet aknázni a helyi lehetőségeket, a helyi anya­gok feltárása és alkalmazása útján. Ez azonban csak átmeneti megoldásnak tekinthető. A legégetőbb épületigényeknek egyszerű szer­kezetű épületekkel való kielégítése után az el­következendő évek folyamán — amikor már a telepítéstervezés, a majorhelyek végleges ki­jelölése biztosított lesz — a korszerű építési módra kell visszatérni. A helyi tartalékok felhasználása érdekében ebben az évben a megyék lehetőséget kaptak arra, hogy maguk is kialakíthassanak egyszerű szerkezetű épülettípusokat és a központi típus­terveket részben ezekkel helyettesítsék. A szerfás építkezésekkel és a megyei aján­lott tervekkel kapcsolatban meg kell említeni, hogy előnyeik ellenére egyes esetekben olyan

Next

/
Oldalképek
Tartalom