Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-15

865 Az Országgyűlés 15. ülése 1960. évi december 8-án, csütörtökön 866 A piaci árak megfelelő szinten tartása érde­kében tovább szélesítjük a szerződéses termel­tetést és felvásárlást. Szerződéses árainkat úgy alakítottuk ki, hogy a termelők anyagi érdeke figyelembe van véve. A már említett napraforgó árát — a fajták­tól függően — 60—140 forinttal megemeltük. Ugyanígy a szabadpiacon magasan kialakult ku­koricaárak miatt a hizlalási szerződésekre hiva­talos áron juttat az állam takarmányt a terme­lőknek. Aszály sújtotta vidékeink termelőszövetkeze­tei állatállományuk átteleltetéséhez takarmány­segítségben részesülnek. Hosszú lenne felsorolni az állam segítségét, amelyet a mezőgazdasági termelőknek nyújtott termelésük fejlesztéséhez. A sokoldalú segítség lehetővé teszi, hogy a termelők termelésük növe­lésével jussanak nagyobb jövedelemhez. Az állam által nyújtott segítség közül külö­nösen nagy jelentőségű a gépesítés növekedése, mert ez lehetővé teszi, hogy a mezőgazdaságban az egy főre eső termelési érték növekedjék és csökkenjék az egy termékegységre eső költség­ráfordítás. Amint az eddig elmondottakból kitűnt, egész mezőgazdasági termelésünk fejlesztésének a leg­fontosabb feltétele az, hogy milyen gyorsan tud­juk megszilárdítani, illetve eredményesen gaz­dálkodó nagyüzemekké formálni a meglevő és az ezután alakuló termelőszövetkezeteket. A megszilárdítás terén* vannak számottevő ered­ményeink az elmúlt két év alatt — azonban még sok a tennivaló is. Szövetkezeteink zöme jól dolgozik és a kö­zeljövő feladatának kell tartanunk a ma még meglevő gyenge szövetkezetek megszilárdítását. Szükséges azonban, hogy szövetkezeti elnökein­ket — akik egyszerű parasztemberekből lettek több ezer holdas gazdaságok irányítói — felada­tuk elvégzésére alkalmassá tegyük, tovább ké­pezzük. Ezért most is a tél folyamán minden szövetkezeti elnököt rövidebb tanfolyamon to­vábbképezünk, bővítettük az elinökképző iskolá­kon való képzést és lehetővé tettük szövetkezeti elnökeink számára a közép- és felsőiskolákon a levelező oktatásban való részvételt. Az állam az elmúlt 2 évben mintegy 5000 szakembert helyezett ki a termelőszövetkezetek­be. Ezeknek zöme becsülettel végzi munkáját és nagy segítséget ad a szövetkezeteknek eredmé­nyeik eléréséhez. Ennek ellenére még mindig ke­vés a szövetkezeteinkben dolgozó mezőgazdászok száma. Alig jut szövetkezetenként — átlag egy fő. Volt idő, amikor szövetkezeteink fölösleges­nek tartották a szakembert, úgy beszéltek róla, mintha az nem dolgozna a szövetkezetbe — Most már változott a helyzet e téren is. A jó szakembert kérik és megbecsülik a termelőszö­vetkezetben. Ezért továbbra is fogunk küldeni a termelés­ben jártas, jó szakembereket elsősorban a még gyengén működő szövetkezeteinkbe. Mezőgaz­dasági szakembereink számára kevésszer adó­dik szebb, megtisztelőbb feladat mint most, ami­kor munkájukkal nagymértékben hozzájárulhat­nak a szocialista falu építéséhez. Ehhez a törté­nelmet formáló nagy munkához továbbra is hívjuk szakembereink legjobbjait. A kezdéssel járó nehézségek ellenére ter­melőszövetkezeteink fejlődése jónak mondható. Az ország minden vidékén sok olyan fiatal szö­vetkezetünk van, amely az első évek munkájá­val a termelésben és a tagok jövedelmében maga mögött hagyott egyes régi szövetkezeteket. Sok tehetséges parasztember bizonyította be, hogy képes több ezer holdas nagyüzemi gaz­daságok vezetésére. — Engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy innen küldjem forró üd­vözletemet a jó és eredményes munkát végző ter­melőszövetkezeti vezetőknek, a becsületesen dol­gozó tagoknak, azok közül is az asszonyoknak, akik a növénytermelési munkák zömét végzik és kívánjak nekik további sikereket munkájukhoz. (Taps.) Termelőszövetkezeteink idei eredményeinek elérésében főleg a növényápolás időben való el­végzésének volt jelentős szerepe. A kapásnövé­nyek egyénekre, illetve családokra való kiosztá­sa, összekötve a premizálás helyes kialakításá­val — ösztönözte a tagokat a munka jobb elvég­zésére. Előfordult ugyan egyes esetekben, hogy laza vagy túlfeszített tervet készítettek, amely­ben a premizálás nem ösztönzött eléggé a na­gyobb terméseredmények elérésére, de a szövet­kezetek többségében a tapasztalatok e téren ked­vezőek voltak. Az utóbbi időben sok falusi dolgozó — fő- v leg fiatal — otthagyta a falut és városban vál­lalt munkát. Ez egyes községekben olyan hely­zetet teremtett, hogy ott az idős dolgozó parasz­tok a termelőszövetkezetekben összetorlódott munkákat nem tudták megfelelően időben elvé­gezni. A faluról városba történő — sokszor felesle­ges elvándorlást elősegítette az is, hogy számos ipari üzem vezetője nem annyira a munkater­melékenység emelésével, hanem a munkaerő lét­szám indokolatlan növelésével kívánta a több­termelést biztosítani. A falusi dolgozók egy részének a városba, ipari üzemekbe, s más területekre való áramlá­sa nem magyar jelenség, ez a világ minden ré­szén tapasztalható, összefüggésben van ez a mezőgazdaság gépesítésével, ennek munkaerő­felszabadító hatásával. Csábítja a fiatalokat a városi élet azért is, mert a városban a fejlettebb technikát, kulturáltabb életkörülményeket köny­nyebben megtalálják, s ráadásul rendszeresebb a jövedelmük is, mint a termelőszövetkezetek egy részében. Szerencsére nem mindenütt van ez így. Azokban a termelőszövetkezetekben, ahol rend­szeresen fizetnek előleget — és ezeknek a száma mindig több —, ahol gondoskodtak a fiatalok számára megfelelő kulturális életről, sportolási lehetőségekről, ahol a fiatalokat egyenjogú tag­nak tartják, ahol gondoskodtak a korszerűbb termelési eljárások bevezetéséről fejlettebb esz­közökkel — ott a fiatalok megmaradtak a falu­ban és nem is vágyódtak el onnan. Sok ilyen szövetkezeti községünk van és még több lesz, mert az elvándorolt fiatalok mind na­gyobb számban térnek vissza a faluba, a megszo­kott, egészségesebb munkához. Tisztelt Országgyűlés! Termelőszövetkeze­teink most készülnek a zárszámadásra. Jöve­delmük alakulása attól függ, hogyan dolgoztak

Next

/
Oldalképek
Tartalom