Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-14

831 Az Országgyűlés 14. ülése 1960. évi december 7-én, szerdán 832 lenőrzött leszerelés; helyezzék törvényen kívül a nukleáris robbantások minden formáját. Köve­telték, hogy azonnal fogjanak hozzá azoknak a rendszabály oknak kidolgozásához, amelyek szük­ségesek az idegen területen levő támaszpontok felszámolása és az ott állomásozó csapatok vissza­vonása érdekében, s dolgozzák ki a meglepetés­szerű támadások kiküszöböléséhez szükséges in­tézkedések programját. A konferencia képviselői ugyanakkor követelték, hogy a leszerelési tár­gyalások elősegítésére meg kell szüntetni a hi­degháborús politika megnyilvánulásának vala­mennyi formáját. Végül az Interparlamentáris Unió állást foglalt amellett, hogy az illetékes kormányok minden népnek haladéktalanul ad­ják meg az önrendelkezési jogot és teremtsék meg a feltételeket ahhoz, hogy ezek teljesen sza­badon gyakorolhassák ezt a jogukat. Tisztelt Országgyűlés! Ezek voltak — röviden összefoglalva — a konferencia határozatai. Való­színű, sőt biztos, hogy a kapitalista országok nem egy képviselője nem őszintén, nem azért, mintha egyetértett volna, hanem benső fenntartások­kal szavazta meg a javaslatokat. De itt a lényeg nem is a konferencia polgári részvevőinek ki­sebb, vagy nagyobb őszintesége, a lényeg az, hogy a konferencia, amelyen a szocialista országok természetesen kisebbségben voltak, nem tudott kitérni a határozati javaslatok megszavazása elől. Érezte a polgári országok közvéleményének nyomását, amely a békés együttélés politikája érdekében érvényesült, engedett ennek a nyo­másnak, azon az áron is, hogy az imperialista országok képviselői szembe kerültek kormányuk politikájának szellemével. Ebben áll a konferen­cia határozatainak jelentősége. A konferencia kifejezte a polgári országok népeinek békeakaratát és törekvését a békés együttélésre, olyan politikusok szócsövén át, akiknek egy része ma még talán nincs meggyő­ződve a békés együttélés politikájának szüksé­gességéről és keresztülvihetőségéről. A békés együttélés politikájának történeti szükségessé­ge a konferencián erősebbnek bizonyult a hideg­háborús propagandánál. Maga a konferencia olyan országban — Ja­pánban — játszódott le, amelyben rendkívül erős a nép békeakarata. Ennek nyári megnyil­vánulásairól nem kell beszélnem, azok közismer­tek, de érdemes pár szót szólni azokról a forrá­sokról, amelyekből a nyári hatalmas "Amerika­és háborúellenes tömegmozgalmak tárulkoztak. Japánban az atomháború nemcsak a lövő hatá­rozatlan veszélye, a japán nép közvetlenül meg­ismerte az atomháború borzalmait és nem haj­landó még egy atomháborút elviselni az ameri­kaiak kedvéért. S itt nemcsak az atomháborúról van szó, hanem a háborúról egyáltalában. A há­ború alatt az amerikai bombázások következté­ben Japánban több millió polgári személy pusz­tult el és Tokió nagy része leégett. Ezekből a for­rásokból ered a japán nép törekvése a semleges­ségre és alig lehet kétséges, hogy ez a törekvés végül is el fogja érni célját. Nemcsak a munká­sok mozgalma ez, mögötte állnak az értelmiség széles körei, sőt még a kis- és középkapitalisták egy része is támogatja a mozgalmat, mert a sem­legességtől várja a kínai piac megnyitását. A Kí­nai Népköztársaság gyors felemelkedése lenyű­gözi a japán közvéleményt. Japán régi civilizá­cióját Kínától kapta, azután a kapitalista tech­nika, és fegyverek birtokában fölébe kerekedett Kínának. Eljött az az idő, amikor a japán fasiz­mus éppen úgy garázdálkodott Kínában, mint a német fasizmus az európai megszállt országok­ban. Most azonban a kapitalista rendszer által erői kifejlesztésében korlátozott japán nép sze­meláttára növekszik fel és izmosodik a kínai óriás, a szocializmus révén újjászületett Kínai Népköztársaság. Tisztelt Országgyűlés! A tömegek békeaka­ratával találkoztunk keleten, s a világ népeinek békevágyát fejezte ki a tokiói interparlamentáris konferencia is. Végeredményben ennek kifeje­zése az is, hogy a polgári országok országgyűlési képviselői — legutoljára az olaszok és a görögök — mind gyakrabban látogatnak el hazánkba. Je­lek ezek, amelyek azt mutatják, hogy a béke erői világszerte nőnek. A békés együttélés szocialista politikája erősödik, az imperialista kormányok hidegháborús politikája gyengül. Minthogy a kormány külpolitikája a nemzet­közi helyzet helyes mérlegelésén alapul és a bé­kés együttélés következetes megvalósítására irá­nyul, a külügyminiszter beszámolójával teljes mértékben egyetértek és javaslom, hogy az or­szággyűlés is vegye tudomásul. ELNÖK: Szólásra következik dr. Wild Fri­gyes. Dr. WILD FRIGYES: Tisztelt Országgyűlés! A nemzetközi helyzetről szóló beszámolóhoz kap­csolódva engedjék meg, hogy a nézetem szerint jelenleg egyik leginkább sarkalatos kérdést emel­jem ki a nemzetközi problémák közül, nevezete­sen az Európát évszázadok óta nyugtalanító és még ma, a második világháború után több mint tizenöt évvel sem lezárt és az új világégést ma­gában rejtő úgynevezett német kérdést állítsam hozzászólásom középpontjába. Elsődleges észrevételem azt domborítja ki, hogy itt nem csupán az európai béke nagy ügyé­ről, hanem az általános világbékének az egész emberiséget érintő sorsdöntő kérdéseiről van szó, hiszen az újjáéledt nyugatnémet militarizmus az egész emberiséget atomhalállal fenyegető ve­szélyt rejt magában. Ez az atomtűzfészek Euró­pa szívében a földkerekség egész kultúrájának létét sodorja veszélybe, mivel a nyugatnémet mi­litaristák minden erőfeszítése arra irányul, hogy az amerikai imperializmus segítségével a már egykor alkalmazott és csődöt mondott recept sze­rint a régi hadiutak irányában, de atomfegyve­rek bevetésével valósítsák meg terveiket. A fel­szabadult európai népek azonban éberek és a közvetlenül veszélyeztetett államok nem hajlan­dók tétlenül várni az újjáéledt nyugatnémet mi­litarizmus támadását. A más keserű tapasztala­tokkal rendelkező és közvetlen veszélynek kitett országok békéért és biztonságért aggódó felsza­badult népei, kormányai és sajtója, sorra leple­zik le a nyugatnémet háborús gyújtogatok mes­terkedéseit. Ezek az országok felfigyeltek a ve­szélyre és valamennyien sajátos helyzetüknek, különleges adottságaiknak megfelelően, külön-

Next

/
Oldalképek
Tartalom