Országgyűlési napló, 1958. I. kötet • 1958. november 26. - 1962. november 5.

Ülésnapok - 1958-9

505 Az Országgyűlés 9. ülése 1960. évi január 29-én, pénteken 506 üzemben szocialista emberré lesz, vagy nem, ez a jövő idők próbája; s ehhez, a szocialista em­berré való váláshoz a művészet rengeteget tud segíteni, de csak egy módon. Egy módon: ha a művészet számára megadjuk a lehetőséget, hogy keressen, kutasson, új összefüggéseket próbáljon felvillantani. Enélkül nincs művészet. Mi a mo­rális problémákkal való foglalkozást kicsit el­adtuk, ma is eladjuk a polgári irodalomnak. Ott van Illés Endre sokat vitatott darabja. Miért van ennek olyan nagy sikere. Részben egy sznobisz­tikus sikere is van. A sznobok tódulnak, mert valami érdekes, furcsa dolgot sejtenek a műben. De nemcsak ezért van sikere, hanem azért is, mert a benne felvetett morális problémák rend­kívüli módon izgatják az embereket. Az a vá­lasz, amelyet ő ad, nem szocialista válasz. Ne­künk ezekre a morális problémákra szocialista választ kell adnunk, s abban az irányban kell se­gítenünk a művészeinket, hogy ezt a választ meg tudják fogalmazni. Ezeket a gondolatokat szerettem volna el­mondani a tárca költségvetése kapcsán. Az el­mondott problémákat az illetékesek figyelmébe ajánlom. A költségvetést elfogadom. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést 20 percre felfüggesztem. (Szünet 11,50—12,16.) (Elnök: DINNYÉS LAJOS) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az ülést új­ból megnyitom. Szólásra következik Brutyó János képviselő­társunk. BRUTYÓ JÁNOS: Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő ez évi állatni költségvetés tár­gyalásánál engedjék meg, hogy ha röviden is, de bevezetőben, szóljak azokról az eredmények­ről, amelyeket a múlt esztendőben sikerült elér­nünk, továbbá az Országgyűlés elé terjesztett költségvetés néhány tételével szeretnék foglal­kozni. Az előterjesztett költségvetésből világosan látható, hogy az 1959. évben elért eredmé­nyekre támaszkodik és azokat 1960-ban tovább kívánja fejleszteni. Az elmúlt esztendő eredményei egyértel­műen bizonyítják, hogy pártunk és kormányunk politikája egészében és részleteiben is helyes volt, legfőképpen azért, mert a szocializmus építésének jelentős előrehaladásával együtt járt az összes dolgozók élet- és munkakörülményei­nek további javulása. Pártunknak és kormá­nyunknak azok a céljai, amelyek a múlt évben a dolgozók élet- és munkakörülményeinek to­vábbi javítására irányultak, megvalósultak. Ez tovább növelte népünk bizalmát pártunk és kormányunk iránt és e növekvő bizalmat a té­nyek egész sora bizonyítja. Dolgozóink lelkesen végzik munkájukat, részt vesznek a szocialista munkaversenyben, szélesedik a kollektív ver­senyforma, a szocialista brigádmozgalom, és a széles körben kibontakozott kongresszusi ver­seny eredményeképpen a többtermelésre vonat­kozó 3,5 milliárdos vállalást több mint 2 milliárd forinttal túlteljesítették dolgozóink. A termelé­kenység emelésére tett vállalását is szinte min­den iparág teljesítette. Ha azonban a termelés és a termelékenység alakulását összefüggésében vizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy van még hiba, tennivaló bőven. Ilyen például az, hogy a ter­melés növekedésének nagyobbik része nem a munka jobb megszervezéséből és nem a műszaki fejlesztésből van, hanem a létszámemelkedésből és a túlórafelhasználásból. Nem lehet ezt észre­vétlenül hagyni. A munkások és az alkalmazot­tak létszáma a tervezett 4 százalékkal szemben 6 százalékkal emelkedett, az egy főre felhasznált túlórák száma pedig 9 százalékkal haladta meg az 1958. évit. Ez nem helyes, ez a jövőben nem engedhető meg. A Szakszervezetek Országos Tanácsának el­nöksége már 1958-ban ós ezt követően 1959 ele­jén — mivel javulás nem volt tapasztalható e té­ren — ismételten felhívta a minisztériumok fi­gyelmét a túlórák csökkentésére. Jelezte a SZOT elnöksége, hogy sürgősen tegyenek intézkedése­ket a túlóracsökkentés érdekében. Ennek elle­nére 1959 második felében a túlórák száma nem­hogy csökkent volna, hanem inkább emelkedett. Ez helytelen, káros egyrészt a dolgozók egészsé­gére, másrészt a termelés szempontjából is za­varóan hat. Az a vélemény, hogy ez ellen a szak­szervezeteknek, a gazdasági vezetőknek komo­lyan fel kell lépniük és közös erővel lehet eze­ket a hibákat kiküszöbölni. Sajnálatos módon a felsőbb gazdasági vezetők részéről sincs átfogó terv vagy elképzelés a túlórák csökkentésére, pe­dig erre feltétlenül szükség volna. Elvileg is helytelennek tartjuk, hogy az Országos Tervhi­vatal, bár 1960-ban már csökkenő irányzattal, de még mindig igen nagyszámú túlórát tervez, és ebből következett az, hogy a minisztériumok és vállalatok ezt a túlóramennyiséget a múlt esz­tendőben is túlteljesítették. Elvtársak! A szakszervezetek messzemenően egyetértenek azzal a gazdaságpolitikával, hogy az ország termelőerőinek növekedésével arányo­san javul a dolgozók anyagi helyzete. A jövőben is helyesnek tartjuk, hogy dolgozóinknak a ter­melés növelésére tett erőfeszítései közvetlenül életkörülményeik javulásában is kifejeződjenek. Ennek érdekében továbbra is alkalmas mód­szernek tartjuk, hogy a rendelkezésre álló anyagi eszközök túlnyomó részét a termelés fejleszté­sére, a népgazdaság szerkezetének javítására fordítjuk. Ez a feltétele a dolgozók életszínvonala tartós, egyenletes emelésének. E helyes politika megvalósulását bizonyítja az 1959. évi bérügyi fejlődés is. Például 1959-ben a bérből és fizetés­ből élő dolgozók reálbérének 2,8 százalékkal kel­lett növekednie. Dolgozó népünk örömmel és megelégedéssel tapasztalta, hogy az elmúlt év­ben a bérből és fizetésből élők reáljövedelme a tervezettnek csaknem duplájára emelkedett. Ez a reálj öved elememelkedés a helyes árpolitika, valamint a nominál-bérek tervezettnél nagyobb mértékben történő emelésének volt az ered­ménye*. A dolgozók előtt ismeretes az, hogy ezt a je­lentős növekedést elsősorban azok a termelési eredmények tették lehetővé, amelyekről a be­számoló, valamint Apró elvtárs szólott. Az 1959. évi költségvetési célkitűzésnek megfelelően az

Next

/
Oldalképek
Tartalom