Országgyűlési napló, 1953. II. kötet • 1956. július 30. - 1958. szeptember 26.

Ülésnapok - 1953-32

1619 Az országgyűlés 32. ülése 1956. évi augusztus 3-án, pénteken. 1620 102. §-a alapján foglalkoztatnak 16. életévüket betöltött, de még 18 éven aluli fiatalkorú dolgozókat éjszakai műszakban is. Ezeknek a dolgozóknak aránya a könnyűipari üzemekben alkalmazott összes dolgozókhoz viszonyítva mintegy 2,5 százalék. A 18 éven aluli fiatalkorú dolgozókat felvételükkor alapos orvosi vizsgálat alá vetik és ha egészségi állapotuk miatt éjszakai munkára alkalmatlannak bizonyulnak, nem osztják be éjszakai munkára. A felvételkor éjszakai munkára is alkalmasnak bizonyult 18 éven aluli fiatal dolgozókat foglalkoztatásuk során rendszeres orvosi vizsgálatoknak vetik alá egészségi állapotuk ellenőrzése céljából. Kétségtelen, hogy a 18 éven aluli, éjszakai műszakban is foglalkoztatott fiatalkorú dolgozók kéthavonkénti rendszeres orvosi vizsgálatait az elmúlt években egyes könnyűipari vállalatoknál nem végezték következetesen. A Munka Törvénykönyv ezen előírásainak betartására és ezen keresztül a törvényességnek ezen a téren történő megszilárdítására már az ez év februárjában kiadott utasítás formájában történt intézkedés. Annak ellenére, hogy a 18 éven aluli fiatalkorú dolgozók éjszakai műszakban történő foglalkoztatása a Munka Törvénykönyvben meghatározott feltételek között nem törvényellenes és a könnyűiparban foglalkoztatott fiatalkorúak aránya nem magas, helyes lenne ennek az aránynak további csökkentése. Éppen ezért a jelenleg foglalkoztatott fiatalkorú dolgozók éjszakai foglalkoztatására a Munka Törvénykönyvben előírt feltételek következetes betartásának biztosítása mellett az éjszakai műszakokban is foglalkoztatott 18 éven aluliak arányának további csökkentésével fogjuk a 18 éven aluliak munkakörülményeinek javítását elősegíteni." ELNÖK: Kérdem Vajdai Lajosné képviselőtársunkat, hogy a választ tudomásul veszi-e

9 VAJDAI LAJOSNÉ: A választ nem fogadom el, mert a Munka Törvénykönyve leszögezte, hogy 18 éven aluliakat éjszakai műszakban nem foglalkoztathatunk. Véleményen szerint be kell tartani a törvényt. A másik megjegyzésem az, hogy több textilgyárban szinte gyakorlattá válik, hogy az orvosi vizsgálat eredménye ellenére továbbra is éjszakai műszakban foglalkoztatják a fiatalokat. Ezt nem tudom elfogadni, s további magvarázatot és intézkedést kérek ezzel kapcsolatban. Annak ellenére, hogy az éjszakai műszakban foglalkoztatott fiatalkorúak száma nem magas, kérem, hogy a törvényt mindenütt tartsuk be. mert ha engedünk, ez a szám a jövőben tovább emelkedik. (Helyeslés és hosszantartó taps.) ELNÖK: Ügyrendünk 48 szakaszának (4) bekezdése értelmében az országgyűlés dönt a tekintetben, hogy a miniszteri választ tudomásul veszi-e, vagy nem. Felteszem a kérdést, hogy az országgyűlés a választ tudomásul veszi-e? Aki tudomásul veszi, szíveskedjék szavazni. (Senki sem szavaz. — Nagy taps.) Határozatilag kimondom, hogy az országgyűlés a minisztérium írásbeli válaszát nem vette tudomásul és felhívja a minisztert, hogy a kérdést alaposan megvizsgálva, újra adjon választ az interpellációban előadott kérdésre. Következik Seregélyi József képviselőtársunk interpellációja — a begyűjtési miniszterhez — a vetőburgonya vásárlása tárgyában. Seregélyi József képviselőtársunké a szó. SEREGÉLYI JÓZSEF: Van-e tudomása a begyűjtési miniszternek arról, hogy Pest megye termelői jelentős mennyiségben vásárolnak és a jövőben még nagyobb mennyiségben kívánnak vásárolni vetőburgonyát Szabolcs megyében? Van-e tudomása a begyűjtési miniszter elvtársnak arról, hogy Pest megyében a gazdakörök is akarnak tagjaik részére vetőburgonyát vásárolni és ha van tudomása erről, mit szándékozik tenni annak érdekében, hogy a termelők minél gyorsabban megvásárolhassák a szükséges vetőburgonyát? Engedje meg a tisztelt Országgyűlés, hogy röviden, öt percen belül megindokoljam a megye termelőinek kérését. Pest megye termelőinek évről évre nagy nehézséget és gondot okoz a jóminőségű vetőburgonya beszerzése. A termelőszövetkezetek és az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok főleg Szabolcs megyéből biztosítják vetőburgonya-szükségletüket. A vetőburgonya két-háromszáz kilométer távolságból történő biztosítása jelentősen növeli a termelési költséget. Mivel azonban a termelők túlnyomó többsége egyelőre ragaszkodik a szabolcsi vetőanyaghoz, mindent el kell követni, hogy a termelőknek ez a kérése teljesüljön. Fontos, hogy a megfelelő időben történő vetéshez a termelők meg is kapják a szükséges vetőanyagot. Ezért a termelők azt kérik a begyűjtési minisztertől, tegye lehetővé, hogy már az ősszel beszerezhessék a szükséges vetőanyagot. Ugyanis Szabolcs megyében körülbelül két héttel később tavaszodik, mint Pest megyében és így a vetésekhez későn érkezik meg a vetőanyag. Tekintettel arra, hogy a termelek túlnyomó többsége ma már minden különösebb biztatás nélkül becsülettel eleget tesz beadási kötelezettségének, a vetőburgonya időben történő beszerzése érdekében kérdezem a begyűjtési minisztertől: Van-e lehetősége annak, hogy Szabolcs és Somogy megyében, azokban a községekben, ahol a termelők eleget tettek beadási kötelezettségeiknek, vagy vállalják a burgonya meghatározott időre történő beadását, esetleg megállapodás szerinti ideig történő tárolását, a községi tanács igazolása mellett a termelők már az ősz folyamán beszerezhessék a vetőburgonyát? A községi tanácsok elnökei felelősek a begyűjtési tervek teljesítéséért. Vásárlási engedélyt úgyis csak akkor adhatnak ki. ha a község teljesítette —'• esetleg az előbb javasolt módon is — a begyűjtési tervet. Ez növelné a községi tanácselnökök hatáskörét és felelősségét, ugyanakkor csökkentené a bürokráciát is. Van-e lehetősége annak, hogy a mezőgazdasági termelőszövetkezetek, termelőszövetkezeti csoportok és termelési társulások mellett a jólműködő gazdakörök is vásárolhassanak tagjaik részére vetőburgonyát? Pest megye számos községében régi hagyománya van a gazdaköröknek. A Magyar Dol'go120*