Országgyűlési napló, 1949. II. kötet • 1950. május 8. - 1953. március 18.

Ülésnapok - 1949-53

1179 Az országgyűlés 53. ülése 1952. pasztalatait. A lehetőségeket azonban e téren ko­rántsem merítettük ki. Legjobb gyapottermelőink termésátlagai magasan felülmúlják az országos: átlagokat. A babarci »Rákóczi« tszcs 65 katasztrá­lis holdon katasztrális holdanként 6.15 mázsás, a földeáki »Dózsa« tsz. a fagy utáni vetésén 'kata­sztrális holdanként 3,75 mázsás termést ért el. A gyapot mellett egyre nagyobb területen ter-: melünk csumizt és a rostipar szempontjából értékes kenafot. 1950-ben még csak 20 katasztrális holdon; termeltünk kenafot és 1952-ben már mintegy 1000 holdon folyt a termesztése. " A kenaffal jól tudjuk pótolni a juta-szükségletünket és a gyenge talajo­kon is jobban megterem, mint a kender. A földidió kísérleti termelését 1950-ben három kat. holdon kezdtük meg. Termesztését évről-évre nagyobb területen folytattuk, s ebben az évben már mintegy ezer katasztrális holdat elértünk. Egyes termelőszövetkezetek, különösen az elmúlt évben, kiemelkedő terméseredményeket értek el, így pél­dául a dusnoki »Munkás-paraszt« tsz. kát. 'holdan­ként öt métermázsát. A felszabadulás óta, de különösen az ötéves terv eddig eltelt időszaka alatt az öntözéses terme­lés terén is jelentős eredményeket értünk el. A felt szabadulás előtt mintegy 16 ezer kat. hold öntö­zésre berendezett területet tartottak nyilván, azon­ban ennek legnagyobb része rétöntözés volt, túl­nyomó részét ennek sem üzemeltették; a rizsterme­lés pedig inkább csak kísérleti jellegű volt, s pél­dául 1939-ben mindössze 49 kat. hold riz »telepünk volt. A fasiszta rombolás ezt a kevés öntözőberen­dezést is elpusztította, s 1945-ben újból elölről kel­lett az öntözéses termelést kezdeni. A hároméves terv az öntözéses termelés fej­lesztését is előrelendítette: 1947-ben már 20.173 kat. holdon, 1948-ban 32.614 holdon, 1949-ben pe­dig 46.457 holdon öntöztünk. Az ötéves terv az ön­tözéses termelés fejlesztését még jobban előrevitte: 1950-ben több mint 53 ezer, 1951-ben 71.360, 1952-ben pedig 98.190 kat. holdon öntöztünk. Külö­nösen nagy a fejlődés a rizstermelésben, mert az elmúlt évben már 35 ezer 'kat. holdon termeltünk rizst, s a rizs termelése öntözéseinknek 36 százalé­kát foglalta le. , A fordulat éve óta öntözéseink fejlődését a szocialista szektor előretörése jellemzi. Termelő­szövetkezeti vonalon 1948-ban még alig volt számbavehető öntözés; 1949-ben 6000 kat. hol­don, 1950-ben 12 ezer kat. holdon, 1951-ben 14.954 kat. holdon, 1952-ben pedig 21.361 kat. hol­don folyt öntözés. A mezőgazdaság területén elért eredményein­ket tovább kell fejlesztenünk. Tovább kell hasznosí­tani a szovjet mezőgazdaságtól kapott tapasztala­tokat, ez az útja mezőgazdaságunk további kor­szerű fejlődésének, mezőgazdasági termelésünk ál­landó fokozásának, s dolgozó parasztságunk jóléte további emelkedésének. Költségvetésünk ehhez megadja a kellő anyagi fedezetet. Természetes, amikor mezőgazdaságunk korszerűsítésével, terme­lésünk növelésével foglalkozunk, soha sem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az eredményeknek alapfeltétele — mezőgazdaságunk szocialista épí­tése. Igazán korszerű, fejlett, a termelési eredmé­nyeket állandóan növelő földművelésit csak nagy­üzemi, szocialista mezőgazdaságban lehet megvaló­sítani. Mezőgazdaságunk területén tovább kell a évi december hó 16-án, kedden. 1180 szocializmust építeni, elsősorban tovább kell erősí­teni, szilárdítani már meglévő termelőszövetkeze­teinket, termelőszövetkezeti csoportjainkat. Ennek fertéteíeit nemcsak a költségvetésben erre a célra fordítandó összegek biztosítják, hanem az is, hogy a munkásosztály segítsége egyre erőteljesebb s ha­talmasan fejlődő gépiparunk mind nagyobb rrér­tekben tudja mezőgazdaságunkat korszerű gépekkel segíteni. A magyar falu képe az utóbbi években alap­vetően megváltozott, mégpedig nemcsak mező­gazdasági téren. Megváltozott falvainkban a keres­kededean is. A piszkos szatócsboltok helyett, ame­lyekben mázsán, méteren, összeadáson, kivonáson, szorzáson, osztáson, hitelbe vagy készpénzért el­adott vagy vett árun egyaránt becsapták .-íz egy­szerű falusi embereket, ma falvainkban a dolgozó (parasztság tulajdonát képező fölídművesszövetke­zetek korszerű üzletei állnak a falusi vásárlók vagy ladók rendelkezésére. Kisáruházakban, szaküzletek­ben, bőséges választékkal rendelkező földműves­szövetkezeti boltokban vásárolhatnak ma a. falvak dolgozói. Felesleges terményeiket, állataikat sem csaló kupecek, kofák útján tudják értékesíteni, ha­nem szövetkezeteiken keresetül. De az, hogy a falusi kereskedelem csaknem ki­zárólag a földművesszövetkezetek útján bonyolódik le, nemcsak azt jelenti, hogy nem csapják be, nem zsákmányolják ki a falu dolgozóit sem eladásnál, sem vásárlásnál, hanem ennél tóval többet jelent: a szövetkezeti kereskedelem a város és a falu kö­zötti áruforgalmat jobbá tette s hozzájárult a város és a falu közötti különbség állandó csökkenéséhez, a város és a falvak dolgozói közötti szövetség egyre szorosabbá fűzéséhez. A város és a falu közötti áruforgalom megja- * vitásán ikívül a földművesszövetkezetek igen ko­moly mértékben veszik ki részüket a termelőszövet­kezeti mozgalom fejlesztéséből is. Számtalan dol­gozó paraszt ismerte és ismeri meg a földműves­szövetkezetekben a szövetkezés nagyszerű előnyeit, s e megismerés folytán lép rá a szövetkezeti társas gazdálkodás útjára. A termel5szovetke?etek munkája komoly segít­séget adott és fog ^dni a jövőben is a falu fejlődé­séhez, a munkás-paraszt szövetség további meg­szilárdulásához. De megváltozott falvafrik képe kulturális vonat­kozásban is. Móricz Zsigmond 1923-ban azt írta: »Hódmezővásárhelyen augusztus íiónapban egyet­len könyvet sem adtak el; Kisújszállásra még a híre sem jutott el az új könyvnek, Kábára még az a hír sem, hogy van könyv a világon ... Ti költők, felő­lük jajgathattok, mint az erdőben a madár] ti tudó­sok, tervezhettek, gondolkozhattok, mint a hód épít a tavak partján; ti írók a fejeteken állva kukorékol­hattok, vagy a csillagok IMIrnJr?iáját hozhatjátok le... azt senki sem tudja meg.« Ha élne ma Mariez Zsigmond és lemenne Hód­mezővásárhelyre, Ki^szállásja vagy Kábára, most neki panaszkodnátiak. mégpedig mtóL hogy kevés a könyv. Mert ma hazánk min dan dolgozója olvasni, tanulni akar, városon és falun egyaránt, Hódmező­vásárhelyen épúgy, mint Kisújszálláson vagy Ka­bán. Móricz Zsigmond 1923-ban azzal fejezte be ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ 90

Next

/
Oldalképek
Tartalom