Országgyűlési napló, 1949. II. kötet • 1950. május 8. - 1953. március 18.

Ülésnapok - 1949-52

1125 Az országgyűlés 52. ülése 1952. évi december hó 15-én, hétfőn. 1126 tag, aki régente egy világért sem 'hagyott volna ott egyetlen (kalászt a földjén, aki gondosan ügyelt árra, hogy gabonája ki ne peregjen, most addig Is, amíg megtanulja, hogy a szövetkezet ugyanúgy sajátja, mint régente a földje volt, kevéshbé taka­rékos, hanyagul kezeli a közvagyont, a szövet­kezet javát. A népi demokrácia egyik lagnagyobb eredmé­nye, hogy a dolgozó nép optimista, bízik jövőjében, és ennek a bizalomnak egyik megnyilvánulási for­mája, hogy megszűnt a takarékosságnak az a szo­rongató érzése; amely a régi időben ia létbizony­talanságból fakadt. De ,a takarékosság ma is erény, amelyre minden téren szükségünk van, és súlyos hibát követ el az, aki ezt szem elől téveszti. Ez a bizakodás nem egyszer olyan gondatlanságba csap át, amelyet az ellenség szívesen felhasznál a maga céljaira. Egyetlen példát hozok fel erre: mi tavaly december elején megszüntettük a jegyrendszert és helyreállítottuk a mezőgazdasági termékek szabad forgalmát. Ez a 'rendszabály helyes volt és sikeré­nek jó'kihatásai.úgy gazdasági, mint politikai téren megmutatkoztak. Nem is kívánunk ezen a jövőben sem változtatni. Ennek a rendszabálynak a sikere azonban jó -adag gondatbánságot is eredményez. Előfordult az utolsó hónapokban, hogy a KÖZÉRT-boltokban az . elárusító egy-egy vevőnek miinden szemrebbenés nélkül 75 vagy 100 kiló zsírt mért ki. Ez az eláru­sító, de a főnöke is m)eg volt lepve, amikor fel­hívtuk ifigyeimét arra, hogy ezzel a gondatlanság-. gá'l ia spekulánsok és áruihalmozók kezére játszik. Hozzátehetem, hogy még néhány héttel ezelőtt a mi állami kereskedelmünkben külön jutalmat, pré­miumot kapott az az elárusító, aki élelmkikkekiből túlteljesítette tervét, azaz szorgalmasan rábeszélte vevőit arra, hogy vásároljanak minél több zsírt, cuk­rot, húst, lisztet és egyéb élelmiszert. Kézenfekvő, hogy ilyen tevékenységre serken­te n : állami kereskedelmünk elárusítóit — helytelen. De maga a példa mutatja, hogy nem járunk el elég gondosan, hogy nincs meg bennünk annak tudata, hogy még fánk fér és a jövőben is szakadatlanul ránk fog férni minden téren a takarékosság. Ta­pasztalhattuk, hogy aimikor a kenyér egy részének a színe barnább lett anélkül, hogy a minőséige meg­romlott volna, még a jóakarók is némi meglepetés­sel vették tudomásul, tmert nem is gondoltak arra, hogy az aszály következtében ilyen rendszabályra szükség van, ha közellátásunkat a jövő aratásig zavartalanul biztosítani akarjuk. Az anyagpazarlással, a takarékosság hiányá­val miinden téren fel kell vennünk a harcot és küz­denünk kell a gondatlansággal, az önelégültség­gel, az éberség hiányával, mert ezek a hibák hellyel-közzel kezdenek további fejlődésünk akadá­lyozójává válni. Szólni akarok még egészségügyünkről és né­pünk kulturális színvonalának emelkedéséről. A nép egészségügyét legjobban néhány adattal tudom ér­zékeltetni. Az ezer főre jutó természetes szaporodás 1952-ben 47 százalékkal volt magasabb, mint 1938­ban. Hazánk lakossága most már meghaladja a 9,500.000 főt; Az ezer íakosra eső házasságkötések szánna 20 százalékkal nagyobb, mint 1938-ban, a csecsemőhalandóság 1952-ben majdnem a fele annak, mint 1938-ban volt. A gümőkórt, amelyet hajdan magyar betegségnek neveztek, egyre inkább háttérbe szorítjuk és 1952-ben 57 százalékkal ke­vesebben haltak meg ebben a betegségben, mint 1938-ban. Magyarországon ma már tízezer lakosra több kórházi ágy jut, Kiint Franciaországban, vagy Bel­giumban. A népegészségügy megjavítására fordí­tott munka eredményeképpen Magyarországon a halálozás arányszáma ma kisebb, mint Angliában vagy Ausztriában. Mi mindent megteszünk a jövőben is, hogy népegészségügyünket megjavítsuk. Erre annál lis nagyobb szükség van, mert például bár a cse­csemőhalálozás csökkentése terén értünk el már eredményeket, de itt még nagyon sok a tenni ­, való. A népszaporodás aránya iá messze elmarad nálunk a Szovjetunió vagy Lengyelország népsza­iporodásától. Ezen a téren nagy károkat okoz a lel­kiismeretlen orvosok és szülésznők garázdálkodása, a magzatelhajtás elburjánzása, amire csak az utolsó esztendőiben figyeltünk fel s amivel kapcsolatban egy sor intézkedést dogunk tenni.­E bajok ellenére népünk egészsége ma jobb, mint bármikor ezelőtt volt és gondoskodni kívá­nunk arról, hogy tovább javuljon. Közoktatásunk erőteljesen fejlődik. Az általá­nos iskola első osztályába az 1952—53-ais tanév­ben a tankötelesek 99 százaléka beiratkozott, és gyorsan nő azoknak száma, akik az általános is­kola mind a nyolc osztályát elvégzik. Az idén száz­ezer az általános iskola nyolcadik osztályának ta­nulója, és ezzel párhuzamosan 30 ezer felnőtt végzi a dolgozók általános iskolájának V—VTII. osztályát. A folyó tanévben 119 ezer tanulója van a középiskolának, ezen kívül 19.300 felnőtt tanul a dolgozók középiskolájában. Egyetemeinken és főiskoláinkon jelenleg 46 ezer ,a hallgató,'emellett levelező oktatásban 3300 hallgató vesz részt. Alaposan megváltozott a középiskolák és egye­temek tanulóinak szociális összetétele is. A folyó évben a középiskolai tanulók 66.7 százaléka, az egyetemeken és főiskolákon 58' százaléka munkás­és parasztszármazású. Megváltozott középisko­láink, főiskoláink és egyetemeink képzésének jel­lege is. Egyetemeink és főiskoláink a népgazdaság szükségleteinek megfelelően egyre több mérnököt, mezőgazdászt, orvost és tanárt adnak. Egészjköz­oktatásunkat közelebb hoztuk szocialista építésünk igényeihez, és bőven elláttuk mindennel, ami a ta­nulmányok jó elvégzéséhez szükséges. 1951-ben 116-féle egyetemi, 426-féle általános­és középfokú iskolai tankönyvet adtunk ki 7,580.000 példányban. Gondoskodtunk arról, hogy népünk köztudatában az oktatás jelentőségének megnöve­kedésével fokozódjék a pedagógusok, egyetemi és főiskolai tanáraink munkájának megbecsülése. Mindezen rendszabályok következtében hazánk, mely különösen az egyetemi oktatás terén azelőtt meglehetősen el volt maradva, ma kezdi messze maga mögött hagyni e téren a leghaladottabb kapi­talista országokat. Magyarorszagon Horthy idejé­ben tízezer lakosra 16 főiskolai hallgató jutott. 1952. októberében ez a szám már 5l-re ment fel, több mint megháromszorozódott. Ebben a tekintet­ben messze utánunk kullognak olyan hajdani ve­zető országok, mint Anglia, Franciaország, Hol­landia, Svájc vagy Ausztria. Széchenyi István jó száz évvel ezelőtt azon kesergett: »Elvész az én népem, mert tudomány né.kül való« —- és nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom