Országgyűlési napló, 1949. II. kötet • 1950. május 8. - 1953. március 18.

Ülésnapok - 1949-49

Í043 Az országgyűlés 49. ülése 1952. évi május hó 28-án, szerdán. 1044 elvtárs szavaival élve: lányomnak szólok, menyem is értsen belőle — ott is meg lehet szüntetni a hasonló hibákat, ahol nem volt ellenőrzés. A tömegeknek minél nagyobb aktivizálása érdekében az is szükséges, hogy a dolgozók közvetlenül érezzék azt, hogy az ellenőrzés értük van, az ő érdeküket szolgálja. Mindenekelőtt biztosaknak kell lenniök abban, hogy semmiféle hátrány nem érheti őket azért, mert felfedték a hibákat, mert a törvény kezére juttatták a mulasztókat. A törvénynek a legteljesebb védelmet Kell nyújtania mindenki szamara, aki valamilyen hiányosságra, íogyatekossagra leihívta az ellenőrzés ügyeimet. Meg ken akadályozni, Hogy megtorlást aiKaimaznassanak a megbírált vagy leijeién tett vezetők azokkal szemben, akik mulasztásaikat naplenyre nozzák. Maradéktalanul érvényt keli szerezni a törvényjavaslat 28. §-ában foglaltaknak, amely szerint büntettet követ el, aki valamely dolgozóval szemben munkaviszonya körében vagy egyébként hátrányos intézkedést tesz azért, mert a dolgozó tapasztalaidat, àz AüJK-nak tájékoztatást adott, vagy az Állami Ellenőrző Központ figyelmét kozeraeKet sértő niDara, fogyatékosságra vagy szabálytalanságra ieinivta. Szükség van erre a rendelkezésre, mert még mindig vannak vezetők, akik nemcsak olyan értelemben annak szemben az enenorzessei, nogy nem javítják ki a leltárt hiüákat, vagy csak látszatintézkedéseket tesznek, iianem oüaig mennek, hogy megtorlást alkalmaznak a liiányosságok leivetoivel, mulasztásaik bírálóival szemben. Kutatni kezdenek valamely, a múltban elkövetett iiibajuk után, vagy előszednek regen ismert, de a bírálat előtt sohasem bolygatott ügyeket es ezek alapján indítanak eljárást a bejelentők ellen, nogy Dosszút álljanak a bírálatért. Ilyen eset történt többek között az Eger es Környéke Kiskereskedelmi Vállalatnál, anol az egyik dolgozónak »erkölcsi magatartását« csak akkor találta tűrhetetlennek a vállalat igazgatója, amikor ez az általa elkövetett szabálytalanságok es mulasztások felderítésében az AEK-nak segítséget nyújtott, holott kifogásolt múltját már evek ota ismerte. A dolgozók, akik egyre nagyobb számban hívják fel a figyelmet a népgazdaság érdekeit veszélyeztető cselekményekre, a termelést gátló körülményekre s a dolgozók közvetlen érdekeit semmibevevő szervekre, joggal elvárják az Állami Ellenőrző Központtól, hogy minél szélesebb körben terjesszék ki ellenőrzéseit — bejelentés nélkül ís — azokra a kérdésekre, amelyek a dolgozók közvetlen érdekeit érintik, de amelyek végső fokon szoros összefüggésben vannak a termeléssel, kihatással vannak a tervteljesítésre. Ilyen kérdések a bérezés, a szociális juttatások, a munkafeltételek biztosítása az egészségvédelem, a balesetelhárítás. Az Állami Ellenőrző Központ tudatában van ennek a feladatának. Legutóbb az egészségvédelmi rendelkezések betartása, a balesetelhárítás érdekében tett intézkedések terén végzett széleskörű ellenőrzést. Hogy mennyire szükséges volt ez az ellenőrzés, azt bizonyítják azok a megállapítások, amelyek sok esetben a megelőzés elhanyagolását, a balesetelhárító berendezések hiányát tártak fel. Ez az ellenőrzés rávilágított arra, riogy egyes üzemekben bürokratikusán és lélektelenül kezelik ezt a dolgozókra nézve létfontosságú kérEgyik igen fontos feltétele annak, hogy az AEK meg jobban elnyerje és meg is tartsa a dolgozok bizalmát, hogy ellenőrzéseinek megállapításait mindenkor intézkedések is kövessék A dolgozók figyelemmel kísérik, hogy azok a vezető szervek, amelyekkel a hiányosságokat közöltek, megtettek-e mindent a hibák kijavítására es a mulasztók felelősségrevonására. A felelősség kérdésének felvetése, a bűnösök és mulasztók felelösségrevonása elengedhetetlen feltétele annak, hogy a dolgozók és az ellenőr.zes kapcsolata még szorosabbá, még élőbbé váljék. Az állami ellenőrzés tartozik a maga önkéntes segédcsapatának, a dolgozók tömegeinek azzal, hogy nem hagyja futni a tolvajokat, a hamisítókat, a mulasztókat. Meg kell keresni a hibák elkövetőjét, a károk .okozóját és felelősségre kell vonni, bárki legyen is az, bármilyen állást töltsön is be. Az Aliami Ellenőrző Központnak tovább kell haladnia azon a helyes úton, amelyen elindult, és amelynek irányát a most tárgyalt törvényjavaslat pontosan és félreérthetetlenül kijelöl számára. Ha ezen az úton jár, el tudja mélyíteni, meg tudja erősíteni kapcsolatát a tömegekkel, előmozdítja, hogy mind nagyobb számú dolgozó^ vegyen részt államapparátusunk munkájában és annak ellenőrzésében, a vezető szervek munkájának megjavításában és ezzel hozzájárul a népi demokratikus országunk egész állami életét jellemző demokratizmus fejlesztéséhez. Ha az Állami Ellenőrző Központ ezen az úton jár, be fogja tölteni hivatását az állami és népi fegyelem megszilárdításában, a társadalmi tulajdon védelmében, a szocializmust építő ötéves tervünk teljesítésének elősegítésében. Mivel ez a törvényjavaslat ezt a célt r

egít megvalósítani, á törvényjavaslatot örömmel elfogadom. (Élénk taps.) ELNÖK: A törvényjavaslathoz több hozzászóló nincs; ezért a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. , Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, elfogadja-e általánosságban és részleteiben a központi állami ellenőrzésről szóló ; törvényjavaslatot? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy az országgyűlés a központi állami ellenőrzésről szóló törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben elfogadta. (Taps.) T. Országgyűlés! Napirendünk anyagával végeztünk. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, május 29-én, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartsuk, és annak napirendjére tűzzük ki a polgári perrendtartásról szóló törvényjavaslat, továbbá a házasságról, a családról és a gyámságról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Elfogadja a t. Országgyűlés a napirendi javaslatot? (Igen.) Az országgyűlés a napirendi javaslatot elfogadta. Az ülést bezárom. (13.02.) 4-524757 Athenaeum (F. v. Soproni Béla) 80 ORSZÁGGYŰLÉSI ÉRTESÍTŐ