Országgyűlési napló, 1949. II. kötet • 1950. május 8. - 1953. március 18.
Ülésnapok - 1949-40
605 Âz országgyűlés 40. ülése 1951 193>8-«ban a Harthy-rezsiian idején 11.000 körüli volt az egyetemi hallgatók /számla. A módosított ötéves terv törvénye értelmében az eredeti ötéves terviben előírt új egyetemeken kívül a tervidőszakban további három műegyetemet kell létesíteni Óriási perspektívák ezek, t. Ház, a közoktatásiüigyii mimiiisizténium előtt, de egyben óriási feladatok lis. Mivel jelszavunk, 'hogy minden erőt, energiát, toldást, áldozatkészséget a felemelt Ötéves terv végrehajtására ikel.1 összpontosítanunk,. a közoktatásügyi minisztériumot is teljes egészében viissza kell adnunk tigazi munkaterületének, hogy nagy feladata it teljesíthesse. Ezért i!s volt szükség az Allamfi Egyházügyi Hivatail felállíts sara, hogy az egyházi ügyeik intézése alól mentesíthesse a közoktatásügyi minisztériumot. Mindezek 'figyelembevételével bizton remélhetjük, hogy a javaslat törvényerőre 'emelkedése után az Aüamti Egyházügyi Hivatal eredményesen tölti be majd fontos hivatását, -ezért kérem a t. Országgyűlést, fogadja el ezt a törvényjavaslatot. (Taßs.) ELNÖK: Minthogy a törvényjavaslathoz senki nem jelentkezett szólásra, következük a határozathozatal. Kérdem a t. Országgyűlést, elfogadja-e általánosságban és részlteiéiben az Állami Egyházügyi Hivatal felállításáról 'szóló tönvényjavasilatot? (Igen.) Kimondom a határozatot, az Országgyűlés az Állami Egyházügyi Hivatal felállításáról szóló törvényjavaslatot általánosságban és részletesben elfogadta. (Taps.) Napirend szerint következük a jogi bizottság jelentésének tárgyalása la mentelmi ügyekről. Orbán László előadó képviselőtársunkat illeti a szó. ORBÁN LÁSZLÓ előadó: T. Országgyűlés! A jogi bizottság az ügyrend 8. §-ábam megjelölt jogiánál Ifogva megvizsgálta Halász Aladár, Hegedűs Gyula, Horváth Márton, Patrragi György, Szabó Pál, Hajdú Gyula és Nagy László képviselők menteilimi ügyét. Ä bizottság jelentését a következőTkJben terljesztem elő. A 'budapesti főa!l!lamügyészség a mentelmi jog felfüggesztését kérte 'Halász Aladár ellen 1947. .február hó 17-én elkövetett becsületsértés vétsége miatt; Hegedűs Gyula, mint felelős lapszerkesztő ellen 1947. december 2-án a Magyar Nemzet című uj'ságlban név nélkül megjelent cikkel sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt; Horváth Márton, míint a Szabad Nép felelős szerkesztője ellen a lap 1947. december 2-i szalmáiban megjelent újságcikkel sajtó.útiján elkövetett rágaíltmazás vétsége miatt; Pa re agi György mint felelős szerkesztő ellen az Igazság című lapban 1946. június 6-án megjelent cikkel sajtó útján elkövetett kétrendbeli rágalmazás vétsége mialtt, toválbbá ugyancsak mint felelős szerkesztő elllen a Magyar Vasárnap Című lapban 1948. április hó il-én megjelent cikkel sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt; és Szaibó Pál, mint felelős szerkesztő ellen, a Paraszt Újság 1947. augusztus 24-li számában megjelent cikkel sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt. A mentelmi jog felfüggesztését kérte továbbá a pécsli főállaimügyészség Hajdú Gyula képviselő ellen az 1948. szeptember hó 18-án tartott képviselői beszámolójában elkövetett becsületsértés évi május hó 18-án, pénteken. 606 vétsége miatt, és végül Nagy László képviselő, mint felelős szerkesztő ellen a Somogyi Világosság 1947. lagusztus 30-á számálban megjelent cikkel elkövetett, felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás- vétsége miatt. T. Országgyűlés! Az ismertetett menteimii ügyiekben a jogi bizottság megállapította, hogy a megkeresések illetékes hatóságoktól érkeztek, az összefüggés a felsorolt képviselők személye és a vélelmezett bűncselekmények között nem kétséges, azonban az ügyek mind egyikében zaklatás esete áll fenn, ezért javasolja a t. Országgyűlésnek, határozati lag mondja ki, hogy Haliász Aladár, Hegedűs Gyula, Horváth Márton, Parragi Gyöngy, Szabó Pál, Hajdú Gyulla és Nagy László képviselőtársiaink mentéimi jogát ezekben az ügyekben nem függeszti fel. (Taps.) ELNÖK: • Minthogy a mentelmi ügyekhez hozzászólásra senki sem jelentkezett, felteszem a kérdést, elfogadj a-e az Országgyűlés a joga bizottság javaslatát? (Igen.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés Hajdú Gyula, Halász Aladár, Hegedlüs Gyula, Horváth Márton, Nagy László, Parragfi György és Szabó Pál képvisélőtársalimk mentelmi jogát ezekben az ügyekben nem függeszti fel. T. Országgyűlés! Bejelentem, hogy Drahos Lajostól, az Országgyűlés elnökétől a következő levél érkezett: »T. Országgyűlés! Rendkívüli követté és meghatalmazott miniszterire történt kinevezésem folytán az Országgyűlés elnöki tisztségéről lemondok. Budapest, 1951. május 18. Drahos Laljos.« Az Országgyűlés a bejelentést" tudomásul veszi. _. ' Következik az Országgyűlés elnökének megválasztása. Bejelentem a t. Országgyűlésnek, hogy Rákosi Mátyás m inis ztereinakhelyettes4ői, a Magyar Függetlenségi Népfront elnökiétől a következő llevé! érkezeti: »Az Országgyűlés Elnökének, Budapest. A Magyar Függetlenségi Népfront nevében /az Országgyűlés elnökéül Dögei Imre képviselőt ajánlom. Tisztelettel Rákosi Mátyás, a Magyar Függetlenségi Népfront elnöke.« (Hosszantartó lelkes taps.) Kérdem &z Országgyűlést, elfogadja-e a Magyar Függetlenségi Népfront javaslatát? (Igen.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés Dögei Imre képviselőtársunkat az Országgyűlés elnökévé egyhangúlag megválasztotta, (Hosszantartó lelkes taps.) Az ülést 2 percre felfüggesztem. (Szünet 12.08—12.10 — Elnök: DÖGEI IMRE.) ELNÖK: T. Országgyűlés! Az üHést újból megnyitom. T. Országgyűlés! Mint a nép egyszerű fia, mély megliHetődéssei foglalom el az Országgyűlés elhöki székét, ahová az Országgyűlés, a nép bizalmából kerültem. Tudatában vagyok annak, — és nem is felejtem el sotiá — hogy a személyemmel kapcsolatban megnyilvánuló Ibizla'lom az Országgyűlés részéről rajtam keresztül az egész doilgozó magyar népnek szól. A felszabadulásunk óta eltelt néhány esztendő alatt nagy utat tettünk meg, sok minden megváltozott a dolgozó nép javára. A dolgozó míagyar nép tényéken keresztüli
