Országgyűlési napló, 1949. I. kötet • 1949. június 8. - 1949. december 22.

Ülésnapok - 1949-7

109 Az országgyűlés 7. ülése 1949. évi munkájával céltudatosain elvégezte. Második fázisa a szociális, termelésnek az. hogy tervet készítsünk. hogy a vaktában való termelés éö a véletlenre bízott erőlködés helyett egy át­fogó, nagykoneepeiójú tervet alkossunk- En­nek eredményeképpen a hároméves tervvel felépíthettük rombadőJt országunkat, a most meginduló ötéves tervvel pedig a népjólétet, a közjót olyan magas szintire akarjuk emelni, •amilyen még ebben az országiban nom yiolt. De e mellett a két tényező mellett _— vagyis hoigv a gyár. a bánya, a föld kincsei a nép tulajdo­nát alkossák és hogy ezeket a termelési eszkö­zökéit, és módszereket tervszerűen használjuk és alkalmazzuk — okvetlenül szükséges egv har­madik tényező is és ezt a harmadik tényezőt nevezzük tudásnak. Szükségünk van tudásra, mert tudás és ismeretek nélkül nem uraílkodha­tunk az anyagokon, nem használhatjuk a gépe­ké, neon racionalizálhatjuk a termelési eliárá­rokat, mert a tudás hátaimat jelent és a nép csak akkor veszi igazán hatalmába a terme­lési eszközöket, ha megfelelő tudással is ren­delkezik. A világ szocializmusának hatalmas építője, a munkásosztály nagy tanítója. Sztálin (Lel­kßs taps.) 1931-ben a gazdasági vezetők felada­tairól ezt mondotta: (olvassa) »írhatunk akár­hány rezolúciót, esküdhetünk éHetre-haláira, die lia nem fogjiuk elsajátítani az üzennek, a gyárak, a bányák technikáját, gazdaságát, pénzügyét: mindez semmit sem ér. egyéni ve­zetés nem lesz. Tehát az a feladatunk, hogy mi magunk sajátítsuk el a technikát, hogy mi ma­gunk^ legyünk üzemeink uráivá. Csak ez a biz­tosítéka annak, hogv tervünkéit teljes mérték­ben megvalósítsuk 'és megvalósítsuk az egyéni vezetést.« A tervgazdálkodás és az üzemek köz­tulajdonba, vétele mellett dönlő fontosságú tehát a tudásnak, az ismereteknek a .megszer­zése és ezt fogja lehetővé tenni a Gazdiasági és Műszaki Akaáéímia. Annak a tudásnak, amelynek megszerzé­sértei most fiaink számára lehetőséget akarunk nyújtani, háromrétegűnek kell lennie. Feltét­lenül szükségei» a szakismeretek megszerzésére irányuló lehetőség» miért csak szaktudás teszi az embert képessé arra, hogy akaratát és szán­dékait kiábrázolhassa a természet felett. A termeszeit törvényednek!, az anyag tulajdon­ságainak ismerete teszi lehetővé azt, hogy az ember ; azit alakítsa iki, amit akar. De a szak­tudás melletti okvetlenül szükséges az, hogy ezek a leendő vállalatvezetők ismerjék azokat a módszereiket és azokat az eljárásokat, amelyek a tervszerű gazdálkodás megvalósítását jelen­tik. Ez nemcsak annyit jelent, hogy ezeknek a tanulóknak gyakorlati ismeretekre w szüksé­gük, van, és nem elég arról gondoskodni, hogy a helyszínem, az üzemékben, a gyáraikban, a laboiratóriumoíkban tapasztalatokat szerezhes­senek és s zeimélyesien győződjenek meg a külön­féle gyártási eljárásokról, hanem azok mellett az elvék mellett, amelyeket az előadó és előttem szólott képviselőtáiisaitm fellendítettek, szük-ég vanrarra is, hogy megismerjék azt az alapvető különbséget, amely a kapitalista termelési rendszer és a szociális termelési rendszier között van. A Szovjetunió, a megvalósult szocializmus országa, olyan eredményeknek és olyan isime­reteknek a birtokába jutott, amely eiredtaénye­kfet és ismereteket nem akar elrejteni előlünk, hanem lehetővé akarja tenni azt, hogy a mi dolgozóink' is megismerhessék ezeket és keve­augusztus hó 11-én, csütörtökön. 11Q séfet) kudarc árán, kevesebb próbálkozással már az eredmények felfelé kapaszkodó útjára léphessenek. És itt meg kell mondanom azt, hogy ez a magatartás bizonyítja be, hogy a «izociális társadalmi reindszeirnelk sokkal őszintébb és •sokkal niagasabbreindű az erkiölcsi törekvése, minit a kapitalista társadalmi rendszeré, mert a kapitalizmus az egyéni önzés és az egyéni spekuláció védelme mellett tehetőséget nyújt az ipari kémkedésre, az elzárkózásra, &z üzemek és vállalatok közötti féltékenyiségre és ver­sengésre, minthogy nem a közjó »megvalósí­tása, hanem az egyéni érdek a motorja min­dennek. A kapitalista társadalomban igenis képmutató erkölcsi rendszer bontakozott ki: egyrészt erkölcsi elvek, hangoztatása, másrészt a gyakorlatban ezeknek meg nem valósítása; mert az elzárkózás, az önzés, az egyéni érdek­nelk) a közösségi érdek elé helyezé-e a leg­súlyosabb sérelme az erkölcsnek. Mint orvos, meg kell hogy mondjam azt, hogy az orvosi tudomány soha, de soha nem tűrte és nem engedhette meg azt, hogy ha egy orvos valamilyen módszer ismeireitének bir­tokába jutott, valami olyan eljárást ismert meg vagy fedezett -fel, amellyel szenvedéseket lehetett enyhíteni, betegséget lehetett meggyó­gyítani, azt titokban tartsa és ennek a titok­nak birtokában mérhetetlen vagyonnak, háta" lomnak és befolyásnak a birtokába kerülhes­sen. Az orvosi kar soha egy pilllanatig sem tűrhette volna meg azt, hogy valaki egyéni érdekét ilyen aljas, módon fordítsa szeimbe a közérdekkel. Amit az orvosi tudomány fel­fedez, az az egész emberiség közkincse kell h&gy 1 legyen­Ezzel szemben a kapitalista termelési rend­szerben azt látjuk, hogy napirendien vannak felifedezések, — hiszen felfedezések viszik előre a technikának, a civilizációnak és a kultúrának lendületét, — de eaefket a felfede­zéseket hét lakat, alá rejtiik, eílzárjáik, ezefkíből a felfedezéseikből olyan tőkét kovácsolnak, amely csak egyesek számára jelent vagyont, jólétet, gyarapodást, és kizárják az egyetemes emberiséget abból, hogy ezeknelk a felfedezé­seknek: gyümölcsét mindenki élvezhesse. Ezzel szemben a szociális^termelés igenis magasabb felelősségérzettel, és á közösség áitárzésével közkinccsé teszi a termelési módszerek egy­szerűsítését, a racionalizálást, az újabb ötletek és felfedeizések megvalósítását, és éppen ezéirt a szociális termelési rendszerben a tudás nem egyes kis szűk klikkeknek zsákmánya ési privi­légiuma, hanem a tudás mindenki számára rendelkezésre áll, aki tud és akar tanulni és alkarja képességeit a köz szolgálatába állítani. Én tehát ennek az akadémiának felállítá­sában nemcsak a szociális fejlődés hatalmas szimbólumát látom, nemcsak annak örülök' hogy a tervgazdálkodás útján a közjólét foko­zódása -fog bekövetkezni, hanem látom egy magasabb erkölcs megvalósulását is, amely lebontja az országhatárokat az emberi közös­ség előtt, áthidalja a nemzeteket elválasztó határokat és kereteiket és mindazokat a kincse" kelt, amelyeket egyik szociális , ország felfede­zett és mlelgisimiert, a többi szociális úton haladó ország rendelkezésére bocsátja; de ugyanakkor belül is féltéíkenység, irigység és önzés nélkül biztosítja a tanulás és a továbbképzés lehető­ségét ebben az országban mindazok számára, akik ehhez kedvet, hajlamod és ambíciót éreznek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom