Országgyűlési napló, 1947. V. kötet • 1948. december 14. - 1949. április 12.
Ülésnapok - 1947-93
145 Az országgyűlés 93. ülése 1948. lárnhossz-inegállapító bizottság « ezen a nyugati imperialisták Monaeo-fejedelemségnek, Lichtentstiein hercegségnek és Luxemburgnak akarták adni azokat a komioily rádióinullánihosszakat/ amelyek Magyarországot illették megA Szovjetunió támogatásának köszönhető, hogy a^ kopenhágai értekezleten a régi komoly hullámhosszakat megtarthattuk, sőt ezen ' túlmenően két megfelelőbb, megosztott hullámhosszt is kapott a magyar rádió. Az együttes bizottság jelentését ezekután azzal terjesztem a t. Országgyűlés elé, hogy ezt eredeti szövegezésében elfogadni szíveskedjék. ELNÖK: Kíván-e valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászóíui? (Nem!) Ha szóimi' -senki nem kíván, a vitát bezárom. s a 'tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem ia t. Országgyűlést, hogy az Atlantié Crtybem 1947. évi október hó 2. napján keit Neanzie%Özi Távközlési Egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot az eredeti szövegezésben általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja-e? (Igen!) Kimondom a határozatot, bogy az országgyűlés a töirvényjavaislátot az eredetiig szövegezésben általáiiosságbain a részletes tárip'valás állapjául elfogadta. Köveftkezik! a törvényjaiyas-iat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urát, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. CZETT JÓZSEF jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és 1—5. § a át. A címet és a szakaszokat a Ház hozzászólás nélkül éli foaadp). ELNÖK: Ezzel az országgyűlés a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta. Napirend 1 szerint köveftkézák a katonai büntetőtörvénykönyvről ezó' 1 ó törvényj avasilat tárgyalása. Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám, a t. Országgyűlés tudomására hozom, hogy a, törvényjavaslathoz a Független Kisgazdapárt és a Független Magyar Demokrata- Párt jelentettek be szónokokat, mégpedig- Faggyas Jenő és Lukács Vilmos országgyűlési képviselőket. Az országgyűlés a bejelentest tudomásul veszi. Hajdú Gyula előadó urat 1 illeti a szó. HAJDÚ GYULA (d) előadó: Igen t. Országgyűlés! Néhány héttel^ ezeoőtt törvéuyjavaisllátöt tbrjelsztett az igazságügyi kormányzat az országgyűlés elé» amely törvényjavaslat bünteítŐ törvénykönyvünk egyes rendelkezései*niek módosításáról és kiegészítéséről szólt. Ez a törvényjavasiát a bíintetőtörvénykönyv harmadik novelláját tartalmazta s azóta az 1948 :XL VIII. te. alakjában törvénnyé lett. Ennek a novellának az volt a célja, hogy ! >& népi 'demokratikus köztársaság idényeinek megfelelően, átalakulóban lévő társadalmi rendünk célkitűzéseihez híven, a böntető törvénykönyv rendelkezéseit megfelét óképpen kiegészítsük és módosítsuk. Nem áll módunkban, hogy átfogó, a büntető rendelkezések egész területét felölelő kódexét terjesszünk! hetekein 1 belül az országgyűlés elé, éppen ezért volt szükséges a legégetőbb, a legkiáltóbb kérdéseket a novellálbiaai rendezni. Ez a tlörvényjiayiasílat, ^amelyet most terjesztünk az országgyűlés ©lé elfogadás céljából, tulajdonképo en ugyanezt a célt szolgálja: egy más területen, egy speciális területen ez is kiegészíteni kívánja a büntető törvénykezés területén a katonai részit illető réndelkezéORSZÁGGYÜLÉSI JÍAPLÓ V. évi december hó 16-án, csütörtökön, 146 «eket olyan módon, hogy e területnek pönalitásai, az ezt a területet érintő büntető intézkedések a népi demokrácia szeriemének, a népi demokrácia igényeinek ^megfelelők legyenek. A katonai büntetőtörvénykönyv, amelyet most ideterjésztünk, formailag mégis lényegesen eltér attól a novellától, amelyet legutóbb tárgyaltunk, azért, meirt ez nem novella, hanem zárt kódex. Nevezetesen. inem a meglévő katonai büntetőtörvénykönyv egyes szakaszait kívánja foltozni és más szakaszokat beiktatni. hanem az eddigi katonai büntető tör vémykönyv teljes feltétételével egy új katonai büntető" törvénykönyvet statuálunk. Noha ez mem novelláris tartalmú törvény, mégsem tekinthetjük értelemszerű kódexnek azért, mert ez a katonai büntetőtörvénykönyv önmagában nem tartalmazza a katonákra vonatkozólag sem az, összes rendelkezésieket, amelyek őket büntetőjogi térem illetik- Nem pecYig azért, mert ellentétben az eredeti katonai büntetőtörvényköinyvvel, az osztrák katonai büntetőtörvénykönyvyel, amely a k. u. k. hadseregnek büntetőtörvénykönyve volt, nem Szabályozzuk minden részletében a katonai bűncselekmények büntetését önállóan, hanem abból a szellemből, abból a meggondolásiból kifolyólag, hogy a katoinai életet, a katonákat lehetőleg mentől közelebb hozzuk a polgári élethez, a polgári egyénekhez, a katonán büntetőtörvénykönyv csak azokat a területekéit öleli fel, amely területek a katonai élet, a .katonai tevékenység, a katonai célok specialitásai. Felöleli tehát ez a büntetőtörvénykönyv azokat a büntetőjogi meghatározásokat, amely meghatározásoknak más értelmet kell kapniok a katonai tevékenység körében, mint a polgári foglalkozások körében. Felöleli továbbá ez a büntetőtörvénykönyv azokat a bűncselekményeket, amelyek a katonai tevékenység speciális bűncselekményeii, amely bűneJstefekményelk a katonai szolgálatból, a fokozottabb katonai hűség, figyelem és fegyelem igényeiből és kötelességeiből származnak. Ebből a szempontból tehát ez a büntetőtörvénykönyv kódex a valóságban s kiegészítője a poilgáiri- büntetőtörvéiiiykönyvnek. Éppen ezért természetszerűleg amilyen módon és/ mértékben polgári büntetőtörvényköinyvünk módosulni fog a maga általános részeiben és különleges rendelkezéseibon, ezek a rendelkezések természetszerűiéig ki fognak terjedni a katonai büntetőtörvénykönyvre is. Ez a törvény, amelyet most tárgyalunk, meglévő büntetőtörvénykönyvünk r rendelkezéseinek katonai téren való kiegészítése. Erre a kiegészítésre szükség volt, mert amint a múltkor tárgyalt novellánál kiszegeztük azt, hogy nem lebetest viánni az általános büntetőtörvénykönyv kodifikálásáig azzal, hogy az ottani rendelkezésekből, a javaslat tervezett rendelkezéseiből törvényt csináljunk, éppen úgy (igyekeztünk a katonai téren jelentkező büntető igényeket is mentől előbb törvénybe foglalni, mert nem lett volna célszerű, hogy várjunk ezzel a törvénnyel addig, míg elkészül az az általános bümitetőkódtex, amelynek ez kiegészítője. Ez tehát kiegészítője az eziidőszerint érvényben lévő kódexnek és* automatikusan kiegészítője marad az új kódexnek, amikor az elkészül és amikor azt az országgyűlés törvényerőre fogja emelni % Igen t. Országgyűlés ! Nem várhattunk ezzel és nem lett volna célszerű kitolni ennek 10
