Országgyűlési napló, 1947. V. kötet • 1948. december 14. - 1949. április 12.
Ülésnapok - 1947-106
965 Az országgyűlés .106. ülése 1949. abban,; hogy ami békénk harcos béke- Az ime&U , letárgyalt költségvetési saámadatai minden szo~ lammáU meggyőzőbbéin bizonyítják, bogy a magyar demokrácia ezt a költségvetését miuüenekelőtt a békés újjáépítés szolgálatába állította. Elég rámut a tni arra, hogy a földmívelésügyi tárca és a kultusztárca & két legdúsaibban dotált tárca. Az egyik a magyar inép anyagi, a másik a szellemi életszínvonal emelésére törekszik. Ez teljesen ellentéte az említett Barányi-féie győri programnak, amely a fasizmus zsoldos hadseregévé kezdte kiépíteni a magyar népet. A magyar kormány, a magyar nép és e nép képviselete, a magyar töir vény hozás a békéért dolgozik- A magyar demokrácia nem hidakat robbantani kíván, de hidafcat épített. Nem lerombolni kívánja , a templomokat, hanem újjáépítette azokat. Nem a halálba akarja küldeni fiait, hanem emberibb életet a k»ar tereimteni számukra. Mi azt akarjuk, hogy a m a gyar rónákom ne harcikocsik, hainem traktorok, ezántó-, a ri atógépek járják be a magyar barázdákat. Egyedül azonban nehezen tudnók békés szándékainkat megvalósítania s eizért van szükség arra, hogy szilárdam beépüljünk abb a az immár két világrészt átölelő békefrontba, amelyének élén a Szovjetunió áll- Ennek a békefrontnak szándékait sokszor világították már meg. így többek között a wroclawi értelmiségi világkongresszus ou. Sztálin genefalisszimusn a k 1948 október végén elhangzott nyilatkozatában, a varsói külügyminiszteri értekezletein, Visinszki külügyminiszterhelyettesnek az UNO párisi közgyűlésén mondott beszédeiben, és legutóbb is megnyilatkozott ez a békeszánj dék a Köiesönöts Gazdasági Segély Tanácsának megajaku-ásában, amit a magam és pártom nevében szintén örömmel üdvözlökJói tudjuk, hogy a reakciónak > ma már csak egyetlen reménység© van, és milyen dőre s egyben gonosz reménysége: a harmadik világháború. Ezt a reménységet a háborús uszítók kisszámú, de befolyásos csoportjának agitáciiója táplálja. Ezzel a kis csoporttal szemben áll azonban a világközvéllemény túlnyomó többsége. Mind a tnjépek létfenntartási ösztöne, legeflemibb fizikai étrdeke, mind a z értelem, a ielkiismi&ret, a kultúra szeretete, s az embertársiaink sorsával való együttérzés egyaránt iszonyattal fordul el az új háború gondolatától. (Űgu van! a független detnokraíwvárion-) Az emberiség még mindig gyászolja a második világháborúban elesett halottait, azokat a milliókat, 'akik a német koncentrációs táibo; rokba/n pusztullak el s ezért nem ak a r új tömegsírokat, új hatalmas k^ematóriumokat egy harmadik világháború áldozatai ezámár a . Beszédem első részében, t. Ház, vázoltam azokat a nehézségekéit, aimelyek ma a világgazdaságban a kapitalista termelés csődje és anarchiája nyomán bekövetkeztek. És halbár most is kísért a hadiainyaggyárosoknak a 2 a spekulációja, hogy ezeket , a nehézségeket kiküszöbölni és a profitokat megszerezni ^egy új világháborúval szeretnék, s nem az ajtókon dörömbölő és a tömegek mélységében erjedő társadalmi reformokkal, a népek nem akarnak ismét vágóhídra menni, ós békét kívánnak. És ebben a békevágyban a. ssokat szenvedett magyar nép, amely a második világháborúban nagyobb vérveszteséget szenvedett el» minit a hatalmas Egyesült Államok, «a világ békeszerető népeivél szolidárisT. Országgyűlés! A napi politika részletkérdésein túlmenően kívántam a világpolitika, évi 'január hó 28-án, pénteken. 966 0tr a világgazdaság fejlődésének távlatába^ nieg~ inuokoiiaii. hogy én és pártom miért szavazzuk meg a kormánynak a felhatalmazásit. Amit elmondottam, azt máint hívő keresztény, mint Krisztus evangéliumának követője mondottban. És ezzel elmondottam azt is, hogy akerasz-ény' sog ügyét nem szabad azonosítani a k a pitauz mus és a feudalizmus ügyével, (ügy van! a Jüygetkn demokratapárion.) Ha mint kereszténynek választanom keli a kapitaiizniua és a szocializmus között akkor en ég par lom a szocializmust Vcilasztjuk. A javaslatot eifogadom (Elénk taps a kormánypártokon és a független demokraiupárton, valamint a radikális demokiata _ pártszövetségen.) EJLNÖK: Szólásra következik a kijelölt szónokok közül? SZiiiNTHE JÓZSEF jegyző: Szekeres János aZ.tiKE.RES JÁNOS (r): T. Országgyűlés! A radkáliiS-demokratai pártszövetség a z áiiiami köhségveues végrehajtására való felhatalmazási törvényjavaslat tárgyalásakor a kormánnyal szemben elfoglalandó álláspontját ké L szempontból tette mérlegelés tárgyává. JUgyteiől a politikai bizalom, másfelől a gazdaÍ agi, iliietőleg szakszerű bizadom szempontjából. Politikai bizalom jár iámnak a kormánynak, amelynek elvi és gyakorlati célkitűzéseit helyesei j ük- Gazdasági szakszerűségi bizalom amnak a kormánynak, amely iránt az előbb mondott ér cetemben politikai bizalommal vagyunk, ae ezenfelüli a rr ói i s meg vagyunk győződve, iiuigy birtokában van azoknak a képessegeknek, a melyek szükségesek ahhoz, hogy a Költségvetésben rejlő gazdasági erőt célkitűzéseinek megvalósítására helyesen használja fei. Pártszövetségünk a kormány politikája iránt bizalommal van,. Helyesli a népi demo" krácián a k a szocializmus társadalmi és gazdasági rendjébe átvezető politikáját, azonosítja magát népi demokráciánk alapvető céheitűzései" vei. A gazdasági bizalom kérdése, amely egybe Szokott olvadná a politikai bizalom kérdésével, e költség-vetésnél a szokásosnál talán inkább e különített kezelést kíván, mert eddi^ még nem voit költségvetésünk, amely iméreteibeűi a mostanit akár csak meg is közelítette volna, s e méretek kétségtelenül gazdasági rendszerünk folyamatban lévő átalakulásával függenek össze. Amidőn a gazdasági, szakszerűségi bizalom kértuésére is fenintairtás nélküli igennel válaszolunk, ezzel nemcsak a kormányzati rendsaer vezetőinek képességeit értékeljük, — és értékeljük nagyra — hanem főleg meggyőző hatása alatt állunk azoknak a hatalmas eredmények" nek. amelyeket ez a rendszer a gyakorlati megvalósítás terén már eddig is elért. Hisszük, hogy a kormány eddigi gazdasági tevékenységének eredményességét a most létesült Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsában való részvétel is fokozni fogja,. Érzésünk és lelkiismeretünk szerint azonban nem csupán a bizalommal» hanem segítséggel is tartozunk a népi demokrácia kormányzati rendszerének- Politika ^ terén a bizalom, amely nem jár együtt tevékeny segítséggel, csupán értéktelen frázis. A feladatunknak vallottuk és általunk minidig gyakorolt segítségnek ezúttal ctsiak egy, nézetünk szerint azomban fontos módjára akarunk rámutatni. Egysedül progressziv meggyőződésünk út mutatására. a felszabadulástól kezdve azt a_ feladatot vállaltuk magunkra, hogy az- értelmiség haladó részét és a haladás számára megnyer61*
