Országgyűlési napló, 1947. V. kötet • 1948. december 14. - 1949. április 12.
Ülésnapok - 1947-106
925 Az országgyűlés 106. ülése 194L siti hitünket tervgazdálkodásunk győzelmes befejezésében. Bármilyen jelentős eredményeket értünk is el »azonban, mindez meni jelenti azt, hogy nálunk már nincs reakció, nem. jeleníti azt, hogy demokratikus fejlődésünknek' és országunk függetlenségének már nincsenek elszánt ellenségei. Ellenkezőleg: tisztában kell lennünk azzal, hogy népünk ellenségeinek aknamunkája sorozatos vereségeik ellenére sem szűnt meg, s ellenállásuk minél hevesebbé és elkeseredettebbé válik, minél inkább kihúzzuk lábuk atlíól a talajt; minél nagyobb sikereket ér «•el demokráciánk, annál féktelenebibül uszítanak ellenünk a nyugati imperialisták és annál erőteljesebben folytatják aknamunkájukat hazai ügynökeik. Az uszításban, a lazításban, a, felforgatásiban s az ellenforradalmi elemek szervezésében pedig, t. Országgyűlés, már hosszú idő óta élenjár a fekete reakció. Jó példa erre a Mindszeintyügy. Nem akarok kitérni, t. Országgyűlés, azokra a tényekre, melyek Mindszenty József őrizetbevétel ét szükségessé tették- Túlságosan ismertek ezek a tények ahhoz, semhogy nekem most ezekről részletesebben kellene beszélnem. A múlt héten megjelent Sárga Könyv dokumentumai nemcsak idehaza, hanem határainkon tul is meggyőzhettek r minden becsületes embert arról, milyen gálád, ellenségje Mindszenty a magyar népnek és a demokráciának. A dokumentumokból kiderült, hogy a felszabadulás ót a Mindszenty szervezte a legnagyobb arányú összeesküvést a magyar köztársaság állem és ezért felelnie kell a bíróság előtt. A magyar népi demokráciában a legmagasabb egyházi méltóság sem mentesíthet egy fasiszta összeesküvést a felelősségrevonás alól- Mindszenty a bíróság elé fog állni; ettől nem mentheti meg a, nemzetközi reakció pro pagan óla-szerveinek még oly eszeveszett lármája sem. A magyar kormánnyal ebben a tekintetben is egyetért a magyar nép, amelynek Mindszenty egyik leggonoszabb ellensége. (Taps a kormánypártodon.) A magyar demokrácia és benne a, demokratikus hívők számára az első pillanattól kezdve viláigos volt, hogy Mindszienty letartóztatása, nem vallásul dözés, hanem a demokrácia jogos önvédelme. Ezt vallották azóta közreadott hivatalos nyilatkozatatikban az összes protestáns egyházak vezetői- Ezek a nyilatkozatok, melyek azt húzták alá, hogy a mi népi demokráciáinkban teljes a vallásszabadság, egyben elutasították azokat a népellenes politikai célkitűzéseket, amelyek miatt Mindszentynek most felelnie kell. A katolikus egyház magyar vezetői még nem tettek ilyen nyilatkozatot, de minden magyar tudja, hogy a magyar katolikusok túlnyomó többsége helyesli a köztársaságothelyesli a földreformot, helyesli az államosítást és hallani sem akar a Habsburgok, az Eszterházyak, az Ullman bárók uralmának visszaállításáról. (Taps.) A magyar demokrácia, ebben a kérdésben mint a múltban, úgy jelenleg is kész a kölcsönös engedékenység 1 , és megértés szellemé" berni. ia megegyezésre. Ebben az álláspontjában is nemcsak a magyar nép nagy többségének álláspontját képviseli, hanem egyben a magyar katolikusok túlnyomó többségének álláspontját is, akik semmit sem óhajtanak jobban, mint egy rendes, békés, mindkét félre kieléK évi ianuár hó 28-án, pénteken. Ô26 gátő megoldást- (PAKRAGI György (f): Ügy van! — Taps a független demokratapárton és a kormánypártokon.) Azok az egyházi vezetők, akik nem akarnak számolni a magyar népnek ezzel a békevágyával, hamarosan tapasztalni fogják, hogy saját híveik fordulnak el tőlük» így látják ezt azok a katolikus tömegek, amelyek vallásos hitüket össze akarják egyeztetni a demokrácia iránti szeretetükkel. Ez a felfogás csendült ki a költségvetési vita során minden demokratikus képviselő felszólalásából!, aki ezzel a kérdéssel foglalkozott. De bármily heves és makacs is a nép ellenségeinek ellenállása, aknamunkájuk megtörik a magyar demokrácia erejénHa az előbbiekben azt állapítottam meg, hogy a magyar népi demokrácia elsősorban a demokratikus erők összefogására épült, akkor meg kell állapítanom azt is, hogy épül emellett a béke és a demokrácia hatalmas, nemzetközi táborának legyőzhetetlen erejére is. Orszá" gunk függetlenségének, biztonságának, népünk felemelkedésének, kormányunk békepolitikájának legnagyobb külső biztosítéka a nagy Szovjetunióval kötött barátsági szerződés. (Taps a kormánypártokon és a független demokratapárton.) A Szovjetunióval és a népi demokráciák országaival kötött szerződéseink az elmúlt esztendők során még inkább megszilárdultak. Magyarország ma ennek a nagy nemzetközi békefrontnak hasznos és megbecsült tagja, s a reakció elleni küzdelmünk, valamint gazdasági építésünk sikerei még inkább hozzájárulnak országunk megbecsülésének emeléséhez- Demokratikus külpolitikánk újabb nagysikerű állomásához érkezett el a közelmúltban, amikor tagjává lettünk a kölcsönös gazdasági segítség tanácsának. Olyan tény ez, t. Országgyűlés, amelynek jelentőségét nemzetgazdaságunk jövője, demokráciánk megerősödése és országunk biztonsága szempontjából alig lehetne túlozni. Mi tette szükségessé a kölcsönös gazdasági segítség tanácsának megalakítását? A hat ország értekezletéről kiadott közleményíben világos megfogalmazásban olvashatjuk erről a következőket: »Az értekezlet megállapította, hogy az Amerikai Egyesült Államok, Anglia és néhány miáö nyugateurópai ország kormánya lényegében bojkottálja a kereskedelmi kapcsolatokat a népi demokráciák országaival és a Szovjetunióval, mivel ezek az országok lehetetlennek tartják, hogy alávessék magukat az országuk szuverenitását és (nemzetgazdasági érdekeit sértő Marshall-terv diktátumának-« Ml magunk is számos alkalommá]; tapasztalhattuk, hogy mennyire helyes ez a megállapítás. Tapasztalhattuk, hogy elsősorban az Egyesült Álílamok, de nem egy esetben Angia sie m akar velünk normális külkereskedelmi kapcsolatot létesíteni. Nem egy esetiben tapasztaltuk, hogy úgy akarnak vellünk kereskedni, hogy politikai engedményeket kapjanak cserébe. Erre azonban a magyar népi demokrácia, a magyar köztársaság nem hajlandó és nem is lesz hajlandó soha. Mi ugyamiúgy, ahogy a múltban is, gazdasági kapcsolatokat kívánunk fenntartaná a nyugati országokkal is. Ha azonban ezt a szándékunkat aia (amerikai imperialism tiák elutasító magatartása miatti megvalósíafnd nem tudjuk, akkor is tudunk magunkon segí" I teni» — amint ez az új szerződés: is mutatja-
