Országgyűlési napló, 1947. V. kötet • 1948. december 14. - 1949. április 12.
Ülésnapok - 1947-105
891 Az országgyűlés 105. ütése 1949. kocsik, teàer- és személy vagonok beszerzéséreEz azonban természetesen csak a kezdet ahhoz képest, amit meg kell tennünk az ötéves tervben, hogy le ne maradjunk, hogy a vasút képes legyen kiszolgálni a megnővekedett nemzetgazdasági és kulturális szükségleteket, és lépést tudjon tartani népi demokráciánk minid-inkáfrb meggyorsuló fejlődésével. T. Országgyűlés! Mi ebben az országban a népi demokrácia útján szocializmust építünk. A szocializmus több és olcsóbb 'termelést, több élelmet, több iparcikket, jobb lakást, több könyvet, újságot, több utazásit jelent. Jelenti a város és falu közötti kapcsolatok szorosabbá válását, jalenti az emberek, a dolgozó emberek közötti válaszfalak leomlását, jelenti, hogy w, dolgozók közelebb kerülnek egymáshoz. De ahhoz, hogy egymáshoz közelebb kerülhessenek, hogy többiét érintkezhessiemieiki, hogy az áruk és az emberek mozoghassanak, korszerű, jó_, pontos, sűrű közlekedés 'és megfelelő távközlési '-ehetőségek kellenek. Ennek a, fejlődésnek a megvalósítását hivatott elősegíteni a jó közlekedés, a jó postai szolgálat. Erre törekszik, ezt tűzi ki céljául a népi demokrácia közlekiedés'ügyi minisztériuma, ezt tűzik ki eélukul a magyar közlekedés vaLamennyi ágazatának dolgozói. Ezért, minthogy ezt a célt akarjuk meg^ valósítani, kérem az ezt a célt szolgáló közle~ kedésügyi költségvetés elfogadását. {Hosszantartó élénk taps a kormánypártokon. — Taps a független demokratapárton.) ELNÖK: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a, t. Országgyűlést, hogy a közlekedésügyi tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgy a lás alapjául elfogad ja-e? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy az országgyűlés a közlekedésügyi tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául ei fogadta, Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az 1. fejezet 0. címét felolvasni. FARKAS GYÖRGY jegyző (felolvassa az 1. fejezet 0., 3., i., 5., 6. és 7. címét, a 2: fejezet 0. címét és a 3. fejezet 0., 3., 4., 5., 6. és 7: címét, amelyeiket az országgyűlés hozzászólás nélkül, változatlanul elfogad. ELNÖK: Ezzel az országgyűlés a közlekedésügyi tároa költségvetését részleteiben is elfogadjta. Az ülést felfüggeszteni. (Szünet: 13.22—14.08.) ELNÖK: T. Országgyűlés! Az ülést újból megnyitom. Napirend szerint következik a pénzügyi tárca költségvetésének általános tárgyalása. Mielőtt az eiőfadjó úrnak a szót megadnám, a t. Országgyűlés tudomására hozom hogy a tárcához a Magyar Dolgozók Pártja, ai Független Kisgazdapárt és a Nemzeti Parasztpárt .'jelentettek be szónokokat éspedig Vas Zoltán. Csejkey Ernő és B, Farkas Ferenc országgyűlési kép vis« löket. Az országgyűlés a bejelentést tudomásul veszi. Vajda Imre előadó urat illeti a szó. VAJDA IMRE (d): előadó: T. Országgyűlés! A parlamenti hagyományoknak! megfelelően a pénzügyminisztérium költségvetése az évi -január hó 27-én, csütörtökön. 892 utolsó a költségvetés tárgyalása során, és így alkalom acjódik arra^ hogy az egész költség vetési tárgyalás során felmerült problémák mégegyszer összefogóin letárgyalásra kerül hessemek, Úgy gondolom, az országgyűlés egyetért veiéin abban, hogy az ezé vi költségvetési vita során újaibb pénzügyi problémák, amelyek tehát a pénzügyi tárca költségvetésének tárgyalása alkalmával szóba kerülhetnének, nem merültek fel. Az országgyűlés az egyes tárcák költség* vetéseinek tárgyalása alkalmával é& azok elfogadásával már tanúbizonyságát adt a annak, bogy a költségvetés realitását, helyességét, az é'iiet követejlméinyeihez való alkalmazkodását teljes mértékben elismeri. A pénzügyi bizottság előadójának nem is marad más feladata, minthogy hangoztassa és aláhúzza, a költségvetésnek éppen ezt a kiemelkedő tulajdonságát, ai realitást. Hiszen a pénzügymiuisatériuui költségvetésére nem azok a számok, nem azok az adatok jellemzőek, amelyek az adminisztrációjának folytatásiához szükséges kiadásokat jelzik, hanem azok a bevételek, amelyekkel a pénzügyminisztérium az egész« államháztartás vitelét biztosítja. Ezzel kapcsolatban engedtessék meg nekem, hogy csak a^ra utaljak, hogy mind november, mind decern be ( r havában, tehát az elmúlt két hónapban a tényleges költségvetési eredmények mindem tekintetben igazolták azt az előrelátást, amellyel az 1949. évi költségvetés készült. 1948 utolsó két hónapjában a tényleges bevételek már elérték, részben túl is haladták az 1949. évi költségvetés havi átlageredményeit. Novemberben és decemberben az egész éven keresztül mutatkozó fejlődés már jelentős eredményekkel jelentkezik, amely eredményeit az egész költségvetés bázisát nyújtják s azt ra legnagyobb mértékben megerősítik, A novemberi tényleges bevételek 802 málió forintot. a deoemberi tényleges bevételek 900 millió forintot meghaladó összege legfényesebb bizonyítéka a költségvetés realitásának. JJe az egyéb nemzetgazdasági adatok iß azt bizonyítják, hogy ez a költségvetés a nemzetgazdaság méreteinek és arányainak alapulvételével készült, s egy egészséges, fejlődő nemzetgazc'aság pénzügyi képét mutatja. Mint olyan adatra, amely a maga nemében is kitűnik Európában általában és amely különösen a legutóbbi tíz esztendő magyar történetében egészen rendkívüli adat, kívánok utalni arra, hogy a december 31 óta elteit három és fél hét alatt bankjegyforgalmunk egy egészséges gazdaság mozgásának megfelelően igen jelentős mértékben esett vissza. Bank, jegy forgalmunk ez alatt a csaknem egy hómap alatt mintegy 200 millióval csökkent. Ez. talán mindennél jobban mutatja azt az egészséges állapotot es egészséges mozgást, amelybeŰ nemzet gazdaságunk van, hiszen a bankjegyforgalmon keresztül vizsgálhatjuk alaposan és gyö kérésen ennek a mozgásnak az irányát. De nem ez az egyetlen adat; amely az el mondottakat alátámasztjia: a december hónap termelési adafai is teljesen beleilleszkednek ebbe a képbe. A legutóbbi öthavi időszak, az 1948. évi augusztus—decemberi termelési adatok, összesítése már rendelkezésre' áll. Ebből kitűnőleg miéig lehet állapítani, hogy az erre az öt hónapra eső előirányzatunkat, amelyet a termelési lehetőségek, igeil messzemenő figye"
