Országgyűlési napló, 1947. V. kötet • 1948. december 14. - 1949. április 12.

Ülésnapok - 1947-92

03 AB országgyűlés 92. ülése 1948. A régi állampolgársági törvény osztály­jellegére mutat az a tény is. hogy a boncéi' tást kérő bizonytalan állampolgárságú egyén­nek mindenekelőtt bizonyítania keilett kifo­gástalan magaviseletét, megfelelő vagyonát és azt, hogy öt év óta az adózók listáján szere­pel. Természetesen a kifogástalan magavise" let alatt, amelyet a mindenkori kormány bí­rált el, azt értették, hogy a kérelmező híven szolgálja~e a kapitalista földesúri rendszert. Mutatja azonban a régi állampolgársági törvény osztályjellegét az is, hogy azokat, akik tíz évnél hosszabb ideig távol voltak ha­zájuktól, megfosztotta állampolgárságuktól. Az 1879"ben hozott törvény mindenekelőtt az 1848'as magyar szabadságharc külföldön élő emigránsai ellen irányult és azt célozta, hogy a dicsőséges szabadságharc külföldre mene­kült hőseit a magyar állampolgárok sorából törölje. Jellemző, hogy e törvény alapján vesztette el 1890 január 8-án a magyar nép történetének egyik legkiemelkedőbb alakja, Kossuth Lajos is magyar állampolgárságát. A törvény indokolása úgy szólt, hogy aki tíz évig engedély nélkül távol van, az hazájáról teljesein, megfeledkezett. Ezt merték állítani a magyar nép egyik legnagyobb fiáról, Kossuth Lajosról, akinek szinte minden gondolata ha­zája felé szállt. A külföldi jogrendszernek túlnyomó több­sége nem ismeri a távollétet, mint az állam­polgárság elvesztésének okát. Ennek ellenére az 1939:XIII. te. nemcsak, hogy megerősítette az 1879-es törvényt, hanem még tovább is fej" lesztete népellenes irányzatát. Ez a törvény­cikk kimondja, hogy aki tíz éven túl megsza­kítás nélkül külföldön tartózkodik, azt auto­matikusan törölni kell az állampolgárok sorá­ból. Becslésem szerint 1930 és 1940 között csak Franciaországban körülbelül ötvenezer ma­gyar munkás és dolgozó paraszt élt, akiket a gazdasági válság és a politikai elnyomás üldö­zött ki Magyarországból. Ezeknek igen tekin­télyes része az 1924—28-as időkben hagyta el az országot és így ez az állampolgár-ellenes törvénycikk, mielőtt még francia állampolgá­rokká válhattak volna, máris törölte magyar állampolgárságukat és így hontalanná tette őket. A legtöbb állam jogrendszere, állampolgár­sági törvénye törekszik arra. hogy a hontalan­ságot, vagy kettős' állampolgárságot kerülje. Ezt az elvet sérti meg az 1879-es, majd az 19119 : XIII. te. E törvénycikknél különösein ki­világlik az osztályjeileg, a dolgozó nép" ellen irányuló szándék. Hiszen a külföldön élő tehe­tősebb embereknek módjuk nyílott ama. hogy néhány napra hazautazzanak és így biztosít­sák állampolgárságukat. A régi iáüampolgár­sági törvény, amelyet — mint említettem — az évtizedek folyamán további tizennyolc törvény­eikkel és rtelndelettel módosítottak, rendkívül bo­nyolult és zavaros, alkalmas arra, hogy az állam­polgársági kérvények elintézését gátolja és mó­dot nyújtson arra, hogy a bürokrácia packázzon a dolgozó néppel. A beadott állampolgársági kér­vényeket éveken keresztül fektették, é& olyan inunkásiokv akik Magyaroirisíziágon születtek és csak magyar nyelven tudtak beszélni, bizony­talanságban és nyugtalanságban éltek. Jellemző ecetként megemlítem, / hogy f » Szálas i-k or many nyugat felé mneküLésie során magával szállította a belügyminisztérium ak­táit és iratait. A felszabadulás után a nyuga­ton megtalált iratok között közel harmincezer évi december hó 15-én, szerdán. BÀ O-intézetlen állampolgársági kérvényt találtak. Ezek közül a kérvények közül igen sokat né­hány évvel azelőtt adtak be. Elképzelhető, hogy bans'- ezer és ezer ember pusiztult el azok közül, akiknek állampolgársági kérvényét a Horthy ­bürokrácia éveken keresztül elfektette. A kapitalisták és a földesurak uraűmát fel­váltotta a népi demokrácia, a muirJkás'ok és dol­gozó parasztok unalma. A társadalmi változíás­uak kifejezésre kell jutnia nemcsak a gaizda­sági és politikai éleit síkján, de a társadalmi élet minden területén egyaránt. Ezért kellett megváltoztatni a régi állampolgársági tör­vényt és helyette olyan törvényjavaslatot hoz­ni, amely nem sújtja a dolgozók százezreit, akik hívek a népi demokráciához, hanem sújtja a nép ellenségeit, az idegein imperialis­ták ügynökeit. Az új állampolgársági törvény* javaslat mindenekelőtt a r dolgozó népet segíti. Engedje meg a t. Országgyűlés, hogy ennek aílátániasztására a törvényjavaslatból néhány paragrafust kiemeljek. A 27. § első bekezdése kimondja, hogy magyar állampolgárnak ismer­tetik el mindenki, akinek állandó lakhelye 1948. évi január első napján Magyarországon volt, küiiöMi állampolgársága pedig bizo­nyítva nincs és mind ő, mind szülei Magyar­országon születtek. Ennek a paragrafusnak elfogadása tiz- és tízezer bizonytalanságban élő, még le nem gyökerezett magyar eonbeír sorsát azoninal biztosabb alapra helyezi. S'egíti a dol­gozókat a 27. § 3. bekezdése isi, amely kimondja, hegy azok, akik 1939 előtt a gazdasági válság miatt külföldre kényszerülitek, egy éven belül kérhetik állampolgárságuk megadását, ' amit a belügyminiszter rövid úton teljesíthet is. Különös örömmel fogják fogadni a ma még külföldön élő, Magyarországból kivándorolni kényszerült munkások és> panasztok az új állampolgársági törvény 10. §-ának (5) bekez­dését is, amelv lehetővé teszi, hogy azok, akik tiz évnél hosszabb ideje külföldön vannak s akiket a Horthy-fasizmus állampolgársági tör­vénye hontalanná tett, tömegesen, közös bead­ványban kérhetik honosításukat. Szimbolikus jeleintőséget látok abban, hogy az új törvényjavaslat az ilyen tömeges honosí­tási kérvényeiknél még a bélyegilletéktől is el­tekint, sőt a belügyminiszter ilyen esetekben még további könnyítéseket is engedélyezhet. Örülni fognak ennek a szakasznak a külföldön élő magyar dolgozók, közöttük az a soík-isok ezer magyar bányász, aiki a legutóbbi hősies f r amciao r steági bányásizisztrájkban n yolchet'es harcban együtt küzdött frapeiia sorstársaival az amerikai imperializmus ellen, a Marishall; terv »láldásai« ellen és a fasizimua felé haladó francia kormány ellen. Ez a törvényjavaslat megkönnyíti-e harcos demokraták hazajövete­lét, akik kiábrándultak a nyugati »paradicsom­ból« és vágyódnak újjászületett hazájukba. T. Országgyűlés! Vannak olyanok, akik ki­fogásolják, hogy az előterjesztett törvény java s­lat egyes egyéneket üldöz, sújt. Vájjon helyt­álló-e ez az aggodalom! Igen, i helytálló. Az, új állampolgársági törvény.javaslat valóban mó­dot nyújt arra, hogy a belügyminiszter egye­seket megfoszthasison állampolgárságuktól. A törvényjavaslat 16. §-a kimondd a, hogy a bel­ügyminiszter mteigfoszthíatja magyar állampol­gárságától azt, aki a kormány engedélye nél­kül más ország 'közszolgálatába lép. Ügy gon­dolom, hogy az ilyen egyéneket, akik csak ne­vükben magyarok, valóban büntetni kell, az ilyenek nemcsak azt érdemlik meg, hogy állam-

Next

/
Oldalképek
Tartalom