Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.
Ülésnapok - 1947-63
V, Az országgyűlés 63. ülése 1948. évi április hó 27-én, kedden. 96 Tudomásom van arról is, hogy úgy^ a,z erdőket, mint a még meglévő gazdasági fásításokat még sok helyen jog alánul pusztítják. Ezeknek a pusztításoknak megakadályozása érdekében ismételiten a belügyminiszter úrhoz fordultam, aki a legnagyobb megértéssel máitöbb ízben utasította _ alárendelt rendőrségi SERrveit, hogy az erdei lopásokat és /erdei kihágásokat minden rendelkezésükre álló eszközzel akadályozzák meg, a feljelentéseket sorom kívül tárgyalják, le és az eljárások gyors lefolytatásával hatékonyan támogassák az, erdők védelméhez fűződő nemzetgazdasági érdekeket. Kérem a tisztelt Országgyűlést, szíveskedjék válaszomat tudomásul venni- Budapest, 1948. évi március hó 30-án. Szabó Árpád >s. k.« ELNÖK: Nagy Lajos képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. NAGY LAJOS (dn): A válasz: tudomásul veszemELNÖK: Kérdem a t. Országgyűlést, méltóztatik-e a, földmívelésügyi miniszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni! (Igen!) Az országgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr válasza IlkuPál képviselő úrnak a pécsi tudományegyetem klinikáinál tapasztalt elszomorító jelenségek tárgyában folyó évi február hó 4-én a kormányhoz intézett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasna. HEGYESI JÁNOS jegyző (ohass®): A képviselő úr tárgyilagos képet festett a pécsi klinikák nehéz anyagi helyzetéről. Rámuitatott a képviselő úr arra,, hogy a pécsi klinikáknak a közkórházi teendőket is el kell látniok- A képviselő úr felhívta a kormány figyelmét arra, hogy a pécsi klinikák fokozottabb anyagi támogatást kívánnak. Részletes adatokkal bizonyította állítását. A képviselő úr adatai előttem természetesen ismeretesek voltaik. Ezért a most megtárgyalt és megszavazott költségvetésben 3,983-500 forintot vettem fel a pécsi 'tudományegyetem dologi szükségleteire a múlt évi 1,130.000 forinttal szemben- Meg kell mondanom azt is, hogy ez az összeg sem lesz elég a pécsi klinikák felszerelésére, de a súlyos háborús károkat csak fokoza'osan tudjuk pótolni. Ha sikerül a folyó költségvetési évben erre a célra póthiteleket biztosítani, a pécsi klinikák felszerelése jelentős százalékban biztosi ható lesz. Tisztelettel kénem válaszom szíves tudomásulvételét. Budapest, 1948. évi március hó 10. napján. Ortu' av flvuhi s. k.« ELNÖK: Ilku Pál képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. ILKU PÁL (kp): Tudomásul veszem! ELNÖK: Kérdem a t. Országgyűlést, méltoztatik-e a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak a kormány nevében adott válaszát tudomásul venni! (Igen!) Az országgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr válasza Nánási László képviselő úrnak a tanyai iskolák tanítóinak kinevezése ügyében folyó évi február 18-án előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. HEGYESI JÁNOS jegyző (olvassa): T. Országgyűlés! A képviselő úr a tanyai gyermekek iránti meleg szívvel vázolta a tanyai iskolák helyzetképét. A kép teljességéhez hozzá kell tennem, hogy a ta, n yai iskolák szünetelésének nemcsak személyi okai vannak, hanem a legtöbb esetiben az iskolaépület vagy a tanítói lakás hiánya. Ezért a hároméves terv első évében 60 tanyai iskolaépület és 50 tanítói lakás helyreállítását biztosítottam, továbbá 4 új tanyai iskola építését. A hároméves terv további két esztendeijében ^tjoválbbi tanyai iskolaépületek és tanítólakások hellyreállításlárai. illetve építésére kerülhet majd ;Sor. A képviselő úr szóvátette a tanítók aránytalan megoszlását országos viszonylatban, rámutatván arra, hogy Nagy-Budapesten és a nagy városokban aránylag töblb tanító működik, mint tanyai és kisközségi iskolájkban. Ennek a valóban fennálló aránytalanságnak a megszütetésére hosszabb idő óta folyamatban van ilyen irányú intézkedésem végrehajtása, Ilyen intézkedések alkalmával tekintettel keH lennünk a,z alkalmazoitítalk szociális és családvédelmi szempontjaira is. A képviselő úr említette, hogy Budapes; tem és a nagyvárosokban sok tanítónak ^heti három-négy órás elfoglaltsága van. Valóban van olyan tanító, aki heti hároih-négyórás iskolai munkát végez» szolgálatánál: többi részét pedig felettes hatóságának utasítására vagy engedélyével más beosztásban teljesíti, (igazgatói megbiizatás, szakszervezeti működés, stb.) de olyan tanítóról nincs tudomásom, akinek teljes szolgálata heti három-négy óra tanításból állna. Ha- a képviselő úrnak ilyen esetről tudomása van, kérem közölje velem. Tisztelettel kérem válaszom tudomásulvételét. Budapest, 1948. április 9. Ortutay Gyu'•a s. k.« ELNÖK: Nánási László képviselő urait a viszonválasz joga megilleti. NÁNÁSI LÁSZLÓ (PP): A választ tudomásul veszem. ELNÖK: Kérdem a t. Országgyűlést, méitóztatik-e a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnaík az interpellációra adott válaszát tudomásul veaini? (Igen!) Áz országgyűlés a választ tudomásul veszi. Hátra van még az interpellációd könyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az intenpellációs könyvet felolvasni. HEGYESI JÁNOS jegyző (olvassa): »Barkóezy József a- pénzügyminiszteirhez — az O. F. B. és vagyon váltsági földek vételárhát, raléka tárgyában; Barkóezy Jóizsef — az iparügyi miniszterhez — a péti-só túlfmaigasan megállapított árának sürgős mérséklése tárgyaiban; Hajdú Kálmán — a /ödmívelésügyi miniszterhez — Magyari József aíbasári lakos újonnan födhözjuititatottnaík újbóli birtokbahelyezése ügyében.« ELNÖK: Az ülést bezáírom. (lí.08) Hitelesítették : Gyenge Károly s. h. Dr. Hegyaljai Kiss Géza s. h. naplóbíráló-bizottsági tagok.
