Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-85

871 Az országgyűlés 85. ülése 1948. ságának^ jelentését az egyes vármegyei és köz­ségi állásoknak állami állás okká átszervezésé­ről iszóló 180. iszámú törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jelentés kinyomatásának és szétosztá­sának elrendelését, valamint napirendre tűzését. ELNÖK: Az előadó úr által beadott jelen­tést az országgyűlés kinyomatja^ tagjai között szétosztatja, napirendre tűzése iránt pedig ké­sőbb fogok a t. Országgyűlésinek javaslatot tenni. Móinus Illósnó képviselőtársunk, mint az alkotmányjgoi és közjogi bizottság előadója kíván jelentést tenni. „MÖNTTSILLESNÉ (d) előadó: T. Ország­gyűlés- beterjesztem az országgyűlés alkotmány­jogi ós közjogi bizottságának jelentését aizi or­szággyűlési választói névjegyzék helyesbítésé­nek elhalasztásáról szóló 181. számú törvényja­vaslat tárgyában. Kérem a jelentés kinyonia­tásámak és szétosztásának elrendelését, vala­mint napirendre tűzését. ELNÖK: Az előadó képviselőtársunk által beadott javaslatot az országgyűlés kinyomatja­tagjai között szétosztatja, napirendre tűzése iránt pedig később fogok a t. Országgyűlésnek javaslatot tenni. Kapetter Gyula képviselő úr, mint a köz­igazgatási, valamint pénzügyi bizottság elő­adója kíván jelentést tenni. KAPETTER GYULA (d) előadó: T. Ország­gyűlés! Beterjesztem az országgyűlés közigazga­tási, valamint pénzügyi bizottságának jelentését a kiskorúak ós gondnokoltak gyámhatósági ke­zelés alá tartoizó pénzeinek elhelyezése ós a gyámpénztári tartalékalap megszüntetése tár­gyában beterjesztett 182. száram törvényjavas­latról. Kérem a jelentés kinyomatását és szét­osztását elrendelni, valamint napirendre tűzése iránt intézkedni. ELNÖK: Az előadó úr által beadott jelentést az országgyűlés kinyomatja,, tagjai között szét­osztatja, napirendre tűzése iránt pedig később fogok a t. Országgyűlésnek javaslatot tenni. T. Országgyűlés! Napirendünk szerint kö­vetkezik iaa Implom Ferenc képviselőtársunk lemondása folytán megüresedett alelnöki tiszt­ség betöltése. Mivel Implom Ferenc képviselőtársunkat alelnökké ia Független Kisgazdapárt jelölése alapján választotta meg az országgyűlés, ezért a lemondás folytán megüresedett tisztségre a párt anost Mihályfi Ernő képviselőtársunkat hozta javaslatba. Elfogadja a t. Országgyűlés ezt a javaslatot és az országgyűlés alelnöki tiszt­ségére Mihályfi Ernő képviselőtársunkat meg­választja? (Igen!) Kimondom a határozatot hogy -az .Országgyűlés Mihályfi Ernő képviselő­társunkat alelnökké közfelkiáltással megvá­lasztotta. (Taps a kormánypártokon.) T. Országgyűlés! Napirend szerint követke­zik az 1948:XXII. te. hatályának kiterjesztésé­ről és a közjegyzők, valamint a bírósági végre­hajtók elmozdítására vonatkozó átmeneti ren­delkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám./ a t. Országgyűlés tudomására hozom, hogy a törvén yjavaslathoiz a demokrata néppárt és a keresztény női tábor jelentettek be szónokokat és pedig Keleti Péter és Gróh József országgyű­lési képviselőket. Az országgyűlés a bejelentést tudomásul yeszi. évi november hó 23-án, kedden. 872 Lupkovics György előadó urat illeti a szó­LUPKOVICS GYÖRGY (kg) előadó: T. Or­szággyűlési Az országgyűlés ez év tavaszán az igazságügyininiszter úr javaslatára törvényt hozott az ítélőbírák áthelyezésének, úgyszintén az ítélőbírák és államügyészségi tagok végelbá­nás alá vonásának átmeneti szabályozásáról. Ez a, törvény az Országos Törvénytárban mint az 1948:XXII. te. nyert kihirdetést. Ez a törvény csak az igazságügyminiszter űr főfelügyelete alá tartozó ítélőbírákra és ál­lamügyészségi tagokra vonatkozóan tartal­mazna azokat az intézkedésedet, melyek az igen t. Országgyűlés tagjai előtt ismeretesek. De . nem tartalmaz intézkedéseket e törvény a bírák egy külön kategóriájára, nevezetesem a közigaz­gatási bíróiság ítélőbíráira és a szabadalmi bíró­ság bíráira. valamint azokra az egyéb igazság­ügyi alkalmazottakra, akik nem bírák vagy államügyészek, de az igazságügyminisizitérium fogalmazási karába tartoznak és az igazságügy­miniszter úr felügyelete alatt állanak: a köz­jegyzőkre és a végrehajtókra. Minthogy azok az indokok, amelyeik az 1948: XXII. te. meghozatalát szükségessé tették, ezekre a kategóriákra nézve is fennállanak, ezért nyújtotta most be az igazságügyminiszter úr e törvénycikk ^ hatályának kiterjesztéséről és a közjegyzők, valamint a bírósági végrehajtók elmozdításiára vonatkozó átmeneti intézkedések­ről szóló 168. sziámii törvényjavaslatot. Ennek a törvényjavaslatnak 1. §-a az 1948: XXII. tejnek a végelbánásra vonatkozó rendel­kezéseit kiterjeszti a közigazgatási bíróság ós a szabadalmi bíróság ítélőbíráira, valamint az igazságügyi tárca körébe tartozó azokra a köizr szolgálati alkalmazottakra, akik az ítélőbírákfcal ós áUaníügyészekkel esnek egy tekintet alá. vagyis az igazságügyminisztérium fogalmazási karába tartozó köztisztviselőkre. Ami most már a törvényjavaslatnak ezt a rendelkezését és ennek általános indokolását iÜleti, bátor vagyok hivatkozni azokra a nagy­értékű fejtegetésekre, amelyeket az 1948:XXII­te. javaslatának előadása alkalmával Faragó György igen t. képviselőtársam tartott ós ai vita során elhangzott felszólalásokkal kapcsolatban az igazságügyminiszter úr által adott vála­szokra. Minthogy azok az elvi fejtegetések és miniszteri válaszok teljes mértékben állnak ezekre a kategóriákra is. a magam részéről! most feleslegesnek tartom azokat megismételni ós a törvényjavaslat elvi rendelkezíóseiveil fog­lalkozni. Kiemelni tartozom ellenben azt, amit a bizottsági tárgyalás során az ellenzék egyik képviselője, is elismert, hogy tudniillik ennek a. törvénycikknek, az 1948:XXXI. te--nek a vég­rehajtása során az igazságügy miniszter úr ed­dig a legszigorúbb táíngyilagosisággal járt el, azok a kifogások ós aggályok tehát, amelyek e törvénycikk tárgyában tartott vita során el­hangzottak, nem váltak valóra. Az 1. § tehát az említett törvénycikknek azokat a rendelkezéseit terjeszti ki a közigaz­gatási bíróság és a szabadalmi bíróság ítélőbí­ráira, valamint az igazslágügyminisztéiriuiin fo­galmazási tisztviselőire, amelyek a vógelbánásr a vonatkoizinak. Nem terjeszti ki tehát azokat a rendelkezéseket, amelyek az, igazSágügyminisz­ter úr főfelügyelete alá tartozó bíróiságok és államügyészségeik tagjainak áthelyezésére vo­natkoznak. Ennek indoka az, hogy Magyaror­szágon csak egy közigazgatási bíróság "és csak egy szabadalmi bíróság van, ezek tagjait tehát

Next

/
Oldalképek
Tartalom