Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-80

757 Az országgyűlés 80. ülése 1948. évi augusztus hó 4én, szerdán. 758 nak a tudományos szempontok is. Bemélni le" heit, hogy a kormányziait ez új tasttület segítsé­gével meg fogja találni azt a helyes mértéket, amelynél a tudományos képzettség'" a "politikai megbízhatóság és a pedagógiai alkalmalsiság' találkozni fog. így meg tudjuk oldaná a nép­neveöésnek azt a nagyon nehéz problémáját, ami abban áll, hogy yaüóban országos demo­kratikus közvélemény kialakításához először a nevelők nevelőit kell jó demokratáikká tenni. Ha elfogadnánk azt az ájlláspontoit, hogv m, egyetemek és főiskolák tanári kara továbbra is úgyszólván t ömnemzés útján alakuljon át vasry szaporodjék tovább, főiskoláink szelleime sohase újulna meg­Még az Akadémia kérdésével kívánok né­hány szóval foglalkozni. Az Aikiadémja meg­újítására a legutóbbi három évben történteik kísérletek. Nem akarok neveket említeni, díe sajnosba kezdeményezés 1 idönkiinít komoílytalan volt. Nagyon nehéz rjrohlémák merültek volna fel- ha az Akadémiát régi szervezetében akfer*­tuk volna újjáéleszteni. (FÖLDES Mihály (d): Egy kis ősnemzés ött sem ártana! — DÉNES István (f): Az őst ell m lehet hagyni! — DerüW séf).) De a mi Akadémiánknak nemcsak ez volt a hibája, hogy mondjuk, a személyi válogatás nem volt helyes, hanem az, hogy a mi Akadé­miánk tnlajdonkéopen eltért az akadémiák ős­•típusától, (13-00) elszakadt az israzí tudományos élettől. Az akadémiák, amikor megalakultak, tulajdonképpen sokkal aktívabb intézmények voltak­Az akadémiákat a XVIII. században leg­több országban a felvilágosodott abszolutiz­mus hozta létre, tagjait' az akkori felvíláero­sndott államhatalom képviselői válos^tták ki a kor legkiválóbbnak tartott tudósai közül többé-kevésbbé helyesen, de termésize­tesen nBeryon érvényesültek a politikai szemoontnk is. (LUKÁCS Vilmos (fd): Habs­burgot ültet+ek az élére! Az volt « jó!) Ugvan­akkor P 1 ^ államhatalom az akadémiákra igen fontom funkciókat i s ruházott. A mi Akadé­miánk ezeket a funkcióit lassanként elhanya­golta, nem fvakoroltla. Sajátságos módon a szovip-f akadémia-rendszer tért vissza ahhoz a XVIII. századi hagyományhoz- hogv az akadémia valóban egy átfogó tudományos szorvoz.pt '^gyen. amelynek működő tag-jai esryuttal ál 1 ami megbízottak is é« állami funkciókat tdiesítenek. Talán a Tudományos Tfmács se<rítsé erével sikerült a mi Akadé­miánkat i^ ilyen_ irányban átszervezni és abba úi életet vinni. Ezekkel óhajtottam a Tudományos Ta­ná"s kérdésében kialakult vitához hozzájá­rulni, a javaslatot esrvebként magiam és t>ár­tom, v'a'amint a Radikális Demokrata Párt­szövetség nevében elfogadom- (Tavs a kor­má , n'>i'ri,r>rto'kr>n és a radikáUsvőrt-On.) ET/VK- Szólásra következik a feliratko­zott szónokok közül? FARKAS GYÖRGY jegyző: Vészy Mátvás! VÉSZY MÁTYÁS (pk): T. Ház! Oszto­zom Rudas képviselőtársamnak, de talán minden felszólalónak abban azi álláspontjá­ban, hogy talán nem is jut eléggé kifejezésre ebben a törvényjavaslatban az. hogy r milyen végtelenül nagy jelentőségű, az ország jobb jövendője szempontjából mennyire fontos kérdés' az, amelyet most. itt tárgyálunk. A tudomány örök idők óta mostoha gyermeke szokott lenni a politikai kormányzatnak. Ha a mai kormányzati rendszer már eljutott oda; hogy eat a kérdést a maga teljességében pró­bálja rendezni, ez egy olya n tiszteletreméltó álláspont, -amellyeel kapcsolatban az ellenzék­nek is kötelessége elismerését kifejezésre jut­tatni. Amikor ezt a törvényjavaslatot tárgyal­juk, ugyanebben az időben folyik a fizikai olimpiász, a testi erő versengése, ahol a ma­gyar nemzet becsülettel állja meg a helyét De talán a múlt tudoinányos_ idejére vonat­kozólag is illik elmondani mindazok mellett a hibák mellett, amelyekkel foglalkozni aka­rok, hogy egy kiváló egyetemi tanárnak volt egy bölcs mondása (Közbeszólás a fü.oaethn dfmnkratapá>rton: Szekfü*?) — nem Szekfü Gyulának, hanem Zsögöd magén jogásznak (LUKÁCS Vilmos (fd): Azért! Mert ^ azt ne említsd!) — arról, hogy mi a jelentősége a ÍWSZ törvénynek. Ha ezt kérdezte a vizsgám azt, kel'ett rá válaszolni, hogy a rossz tör­vény ÍK fontos, mert megtanítja a tudománvt .é« a törvényhozót, hogyan nem szabad tör­vényt alkotni- A múlt sok-sok hibáiának — vannak közitünk sokan, akik egy életen át küzdöttek ellenük — elsősorban arra ke]l nél­dát adnia, mit. hogyan nem szabad csinálni. Arra kell tehát törekednünk, hogy amikor a múlt ezer és ezer bűnét felhozzuk, ezeket ne csak azért említsük, hogy a multat szidjuk h r nem sokkal inkább azért a. nagy jelentő­ségű tanulságért: hogyan nem szabad dolgo­kat csinálni. Azt érzem ki a törvényjavaslatból, hogy a kormányzatnak éppen a>2 a célja, hogy ne a múlt hibáit kövesse, hanem egy jobb, ko­molyabb iránvt adjon a tudományos életnek és ne elégedjék meg- azzal, ami a múlt utolsó tudományos századában megvolt, hoerv a ter-. mészettudománynak, a jognak, a történelem­nek, a nyelvtudománynak különösen az or­vostudománynak kiválóságai mintegy mia­p-u'któl nőttek ki a nemzetbők Ha ezeket a tu™ dásokat összehasonlítom a most íolyó olimpiász magyar résztvevőivel, akkor azt mondhatom, hogy a magyar tudománynak is voltak kiváló olimpikonjai az elmúlt' s'záz esztendőben, akik mellett éppoly kevéssé szabad szó nélkül elmennünk, amikor most a Tudományos Ta­nács felállításáról beszélünk, mint amennyire nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hofry a múltban valóban sokszor tisztátalan, tudománytalan befolyásinak, családi összeköt­tetésnek, nem egyszer pár esztendős nevelős­ködésnek volt a jutalmazása az egyetemi tan­szék. Bv> ne forduljon elő többet. Ez az, amit a múlttal kapcsolatban a Tudományos Ta­nácsról szóló törvényjavaslat tiátrgyalása fo­lyamán fel késett hoznunk. Én megértem azt, amit Kende képviselő­társam mondott, hogy a Tudományos Tanács Összeállításánál bizonyos politikai szempon­tok is érvényesülni fognak,_ de arra szeretnék rámutatni, hogy ne a politikai szempontok legyenek az eluralkodók, hanem elsősorban az a tudásbeli teljesség, 'amely a lélek t és^ a jellem teljességével is összefügg. Ha már ér­vényesülni fog a oolitika, akkor azok, akik ezt a törvényjavaslatot majd végre fogják hajtani, vigyáznának a politika mellett a jel­lem erejére isi (Helyeslés az ellenzék sorai­ban-) Mindig hangoztattam, mélységes tisztelet és megbecsülés tölt el engem mindenkivel szembcn 3 aki a maga meggyőződését egy éle­48*

Next

/
Oldalképek
Tartalom