Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-77

697 Az országgyűlés 77. ülése 19M. évi július hó Ú-én, pénteken. 698 mása, aki bizonyítja, hogy mint kerületi m&f vező titkár, hivatali minőségéből kifolyóan érintkezett Iszák; Kálmánnjal. aki Tófej község községi MÉP-szervezetónek titkaira volt és e tisztségét a párt feloszlatásáig megtartotta. Dormán Margit, alki 1943-tól a MEP zalaeger­szegi szervezetében mint gépírónő dolgozott, ugyancsak tud tarról, hogy Isizak Kálmán a MÉP tófeji szervezetében tisztséget viselt és azt a párt feloszlatásáig megtartotta és a párt za­laegerszegi helyiségében többször is megjelent. A becsatolt lappéldány egyik cükke arról szól, hogy »Tófej község MEP szervezete 1943 már­cius 25-én választmányi értekezletet tartott Lér ránt László pártvezető elnökletével, ahol Iszák Kálmán körzetvezető számolt be a pártszerve­zet munkásságáról. Az értekezleten megjelent Lukács Sándor titkár, aki köszönetet mondott a megnyilvánuló áldozatkészségért és a párt­szervezet vezetőségének önzetlen munlkássá­gáért«. Iszák Kálmán országgyűlési képviselő mint érdekelt nyilatkozott a vele szemben felhozott tanúvallomásokkal és az egész üggyel kapcso­latban és (előadta, hogy 3941- szeptember 28-án került Hajmáskérről Tófejre, mint MÁV-állo­máskezelő. Mint egyedüli hivatalnok, munkahe­lyén igen el volt foglalva és lesért sem tudott más, mint hivatalos üggyel foglalkozni. Elis­meri, hogy a^ községi Levente Egyesület elnöke volt, e tisztségében fejtett is ki bizonyos mun­kásságot. Ezzel szemben tagadja, hogy a MEP­nak akár tagja,, akár tisztségviselője lett volna s ez állításának igazolásiára becsatolta Leránt László, tófeji lakos, voÖJt községi bíró nyilat­kozatát, aki előadja, hogy miint községi bíró, felszólítást kiaipött az; akkori főispántól, hogy a pártot alakítsák meg, ki is jött egy vármegyei titkár, aki jelenlétében tárgyalt Iszák Kálmán­nal, azonban a párt miegalakításja nem jött létre, A nyilatkozó előadja még, hogy az ira­tok ezután is hozzá érkeztek, ezért ő több íz­ben megjelent a járási és megyei pártér­tekezleten, de ott Isziak Kálmánt sohasem látta, A fentemlített hírlapi közleménnyel kap­csolatban Iszák Kálmán előadja, hogy a kérdé­ses lapot soha nem olvasta, nem emlékszik arra, hogy e cikkről tudomássá)], ibirt volna és így az ellen sem állott módjában tiltakozni' hogy őt ia lap mint körzetvezetőt szerepeltette. Kérte a bizonyítás elrendelését arra vonat" kozóan, hogy Tófej községben soha Magyar B'et Párti szervezet nem létesült; így annak ő titkára sem lehetett, bizonyítani kívánja to­vábbá, hogy a MÉP-nek tagja sem volt és nem is helyeselte politikáját. A bizottság határozatában elutasította a bizonyítás további kiegészítését, mert az előtárt adatokból minden kétséget kizáróan megálla­píthatónak tartja azt, hogy Tófej községben a Magyar Élet Pártja megszervezte szervezetét és mint a párt tisztviselői bizonyítják is, kine­vezték a szervezet elnökét ós titkárát, akik tiszt­ségükről nem mondottak le; ós hogy ez a szer­vezet működést is fejtett ki, azt a hivatkozott hírlapi cikk is bizonyítja. Éppen ezért nem fe­lelhet meg a valóságnak Leránt László magán­nyilatkozata* mert a hirilapi cikk bizonysága szerint Leránt László elnökletével ült össze az a választmányi értekezlet, amelyen Iszák .Kál­mán, mint körzetvezető számolt be munkájáról. Ezek alapján a bizottság bizonyítottnak látta, azt, hogy Iszák Kálmán a tófeji MÉP községi szervezetnél tisztséget viselt és azt a párt feloszlatásáig, vagyis 1944 őszéig megtart^ totta, ez okból 1 , tehát az 1945: VIII. te. 5. Vának 9. pontja értelmében a választó jogból ki van zárva, mint országgyűlési képviselő tehát az 1946:XXVI. te. 9. §-ának (2) bekezdésében meg­határozott összeférhetetlen helyzetben van. Mindezek alapján javasolja a bizottság a t. Országgyűlésnek: mondja ki, hogy Iszák Kál­mán országgyűlési képviselő az 1946:XXVI. te. 9. Vának (2) bekezdésében körülírt össze­férhetetlen helyzetben van és országgyűlési tagságát ugyanezen törvény 14. §-ának (4) be­kezdése értelmében szüntesse meg. ELNÖK: Kíván-e valaki az összeférhetet- . lenségi bizottság jelentéséhez hozzászólnil (Nem-!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát be­zárom, s a tanácskozást befejezettnek nyilvání­tom. Következik a határozatihoáaita]. Kérdem a t. Országgyűlési, elfogadja-e a,z összeférhetet­lenségi bizottság javaslatát? (Igen! Nem!) Ké­rem azokat ia, képviselő urakat, akik elfogad­ják az öszeférbetetlenségi bizottság javaslatát, méltóztassaiüiak feMllani. (Megtörténik.) Ki" mondom a határozatot, hogy az országgyűlés Iszck Kálmán országgyűlési képviselő össze­férhetetlenségi ügyében asz. 1946:XXVI. te. 9­§ _ ának (2) bekezdése alapján aiz összeférhetet­len helyzet fennforgását állapította meg és ne­vezett képviselő képviselői megbízását ugyan­ezen törvény 14. §-ámak (4) bekezdése értelmé­ben megszűntnek mondta ki. T. Országgyűlés! Napirend szerint követ­kezik az, ö^isizeférhetetlenségi bizottság 137. számú jelentésének tárgyalása Bnnainkovics István országgyűlési képviselő összeférhetet­lenségi ügyében. Dános József előadó urat illeti a szó. DANCS JÓZSEF (kg) előadó: T./Ország­gyűlés! Baramkovics István képviselőtársunk ez év május hó 12-én be jeleintette, hogy a Ma­gyar Nemzeti Bank szerződéses tisztviselője és bár országgyűlési képviselővé történt megvá­lasztásit óta fizetés nélküli szabadságon van, az 1947:XXX. tc.-ben foglaltakra való tekintet; tel kéri helyzetének az öiFiseeférheteí'lieinségü szabályok szerint való elbírálását. Az összeférhetetlenségi bizottság hivatalból beszerezte a Nemzeti Bank elnökének, jeleníté­se , amelyből kitűnik, hogy Busnankovic© Is'f­ván országgyűlési képviselő 1946. évi október hó 22 e óta mint szerződésiéig tisztviselő áll a Magyar Nemzeti Bank szolgálatában, munka­köre sajtószemlék készítése és így beosztása a bank irányításária semmi néven nevezendő be­folyást nem biztosít. Egyébként is 1947 szep­tember 15 tői kezdődőiéig Bi irankovios Lltvfai illetmény nélküli szabadságon van és. ez idő­pont óta szolgálatot nem teljesít. Javasolja tehát az, összefér he t©tlera ,s ógi bi­zottság az országgyűlésnek annak kimondását hogy Barankovics István onszággyűléíd kép­viselőnek ia, Magyar Nemzeti Banknál betöltött szerződéses tisztviselői állása az országgyűlési képviselői megbízatással nem összeférhetetlen. ELNÖK: Kíván valaki az öinsizeférhietetlen" ségi bizottság jelentéséhez hozzászólni'? (Nem!) Ha szólná senki nem kíván, a vitát bezlÉlroin. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom­Következik a határozathoizatiL Kérdem a t. Országgyűlést, elfogadja-e az összefé^beteti­lenségi bizottság javaslatát? (Igen! — TÖKÖK1 István (d) a néppárt felé: Most miért nem mondták, hogy »Nem!«1 — Derültség a kof

Next

/
Oldalképek
Tartalom