Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-75

631 Az országgyűlés 75. ülése 1948. évi július hó 7-én, szerdán. 632 ÍBOTYÁNSZKI Pálné (d): -Eltúlozza!) ha a demokráciának 'az a szerve szegi meg & rendeleteket, 'amely hozza .azokat és betartásuk felett őrködnie kell, akkor milyen jogon várhatjuk mi azt. hogy ezek a rendeletek buzidítólag serkentőleg: fognak hatni aai építkeaésre, milyen ala.pon tárhatjuk, hogy ezen a módon a lakásínség valaha is csökkenni fog és a lakásínség fölött urírá tudunk lenni. Nekem az a meggyőződésem, hogy. nem elég ia rendeleteket meghozni^ hanem be is tartani azokat és a legminimálisabb követelmény az, hogv azok tartsák be, a rendeleteket, akik szerkesztik azokat. (KÖBÖL József (d): Magának meggyőződése ia panamisták védelme! Ez a megg'yőződése!) Nézze, az én meggyőződésemheiz magának semmi köze. Amit maga mond. az üres locsogás és csodálom, hogy az elnök úr csengője ilyen esetben nem szólal meg. Elvégre- én nem vagvok köteles tűrni «zt, ami az ön árvában megszületik! (SZEGEDT Albertné (d): Igazat mond! — BARANKOVICS István (dn)- Minident mondhatnak, mécr a-vükosnak is mondhatnak bennünket büntetlenül! — Zaj.) Az ellenzék hozzá van szokva ahhoz, hog-y onnan bennünket becsmérelni, ócsárolni és sértegetni 1

ehet akkor, amikor mi egvszerő ténveket hozunk a Ház tudomására- (KÖBÖL József <d>: Hamis tényeket!) De azt is tudom, hoerv a tények és valóságok elveseknek narvon fáinak. (Naay Károly (d) felé) önnek naivon fáinak. mert mindig ön a fnsértee-ető akkor, amikor valóságokat és igazság-okát mondanak. (Tarts az ellenzéken, — Mos a ás és zai a, dolaozók pártján-) Ves-ve tudomásul, enp-erri ez nem fo«r a jövőben sem meijjakadálvozni. boo-v ezeket elmondjam

1- Az ilven törvénytelenségeket mindenkor ide fop-orn hozni, mert nem tair+

a

nára magamat méltónak prre a hplvpe Ha én il^ep^k fölött sz

Q

metbunynék. (NAGY K£n)lv (d>: 'He ön tutajdonkérmeu az+ VP«

!

ZÍ sértésnek...) Na, -mo^^-ía már' (Élénk derültség •€>?, efyenz$ke.n- — NAGY Kár^>lv (d): .. .b'öírv tanonegT

erekekct vittek be oda! — Az elnök ns^nget ) 'Tiltako-rrirti PZ ^Hen! Én n

zt veszem vaóríp^np

1- Tios'v nekem fia+flV ^pfvh-p^bR iszú ké^^i "élő társam o

zt mo-nrüa. Ti^o-v ^n ?, ^anaraistákat védem. Azt •vp^T-a-'-n «»ÓT«tósnpk! ELNÖK: A képviselő urat ezért a kifejezésért rendreutasítom. m VÉRTES ISTVÁN (fd): Mit momdotflam! Miért utasít rendre az elnök úr? ELNÖK: Azért, amit mondott. (Elénk helyeslés és toms a dolaozók vártján.) VÉRTES ISTVÁN (fd): Miért! Mit mondottam? (Barankovics István (dn) és mások a néppárt soraiban: Kivonulunk! — A néppárt .jelenlévő tagjai v'aíamennvien felállatnak és kivonulnak <m ülésteremből. — Felkiáltások a dolgozók pártján: Menj éneik ki! Semmi szükség sincs magukra! Odayalók!) ELNÖK: Tessék folytatni (KAMJÉN István (pp) Vértes, István (fd) felé: Köböl éppen olyan képviselő, mint ön! — Zaj. — Az elnök csenget.) VÉRTES ISTVÁN (fd): Mélységes tisztelettel meghajlok az elnöki rendíreutasítás előtt, de őszintén kijelentem, nem vagyok; tudatában annak a sértésnek, amelyet elkövettem. Ha elkövettem volna- bocsánatot kennék (KÖBÖL József, (d): Ügyvéd úr, negyvenéves vagyok!), mert pelyhesbajszúnak neveztem képviselő urat, de ő egyenesen panamistának mondott, azt mondotta, hogy panamistákat védek és olyankor nem szól az elnöki csengő. Ez sértő! ELNÖK: A képviselő urat újra rendreuta iSÍtom, mert nincs joga polemizálni az elnök intézkedésével. (Ugy van! Ugy van! a dolgozók pártjám - REISINGER FERENC (d): Tessék a házszabályokhoz szót kérni!) VÉRTES ISTVÁN (fd): T. Ház! Ezt a kérdést én mindaddig nem óhajtottam a Ház színe elé hozni, amíg volt egy lehetőségem a dolgot békésen és — mondjuk — barátságosan megoldani. ELNÖK: A képviselő úr beszédideje lejárt. VÉRTES ISTVÁN (fd): Azonnal befejezem. — Ebből ai célból megjelentem Olt miniszter úrnál és elégtételt kértem a megsanyargatott lakóknak. (Zaj és mozgás a dolgozók pártján-) Ö kijelentette, hogy tökéletesen helyes az álláspontom, helyes a megállapításom, és amikor interpellációm elhalasztását kértem, ^ ez azért történt, mert a miniszter úr megígérte ennek a kérdésnek azonnali rendezését, a sérelmek azonnali jóvátételét. (NAGY Károly (d): Kivizsgálni, azt igen! — KAMJÉN István (pp): Hány lakásuk volt az illetőknek? Lássuk azt is!) Ezért kérem a miniszter urat ennek a kérdésnek azonnali kivizsgálására. ELNÖK: Az országgyűlés az interpellációt kiadja a népjóléti miniszter úrnak- (Zaj és mozgás a dolgozók pártján.) Következik Vértes István képviselő úr interpellációja az iparügyi miniszter úrhoz az Országos Ruházati Intézetnek rendeltetéséhez nem tartozó árucikkeknek forgalombahozása ügyében.. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasniHEGYESI JÁNOS jegyző (olvassa): »Van-e tudomása miniszter úrnak arról hogy az Országos Ruházati Intézet Rt. eredeti hivatásától eltérően a 10.840/1947. Körmi. sz. rendelettel oly áruk beszerzésével bízatott meg, amelyeket .nevezett vállalat sem nem állít elő, sem fel nem 'dolgoz, hanem csakis mint közvetítő kereskedő hozhat forgalomba? Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy ez az intézkedés úgy a kisiparra, mint a kereskedelemre rendkívül káros, és tekintettel erre, egyrészt a 'dolgozóknak ezen szektorán kívül még a kincstárra nézve is * hátrányt jelent, másrészt pedig nevezett vállalat bekapcsolódása az iparral és kereskedelemmel szemben semmiféle előnyt nem képez? Hajlandó-e miniszter úr fenti rendeletnek hatályon kívül való helyezésével az ORT-nak közvetítő kereskedelmi tevékenységét beszüntetni? Budapest, 1948 június 12.« ELNÖK: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó* : •, ! -' : *! ; j VÉRTES ISTVÁN (fd): T. Országgyűlés! Most nagyon kíeMiemeiS fiú leszek Önöknek. ÍMÓNITS Illésné (d): Nehéz lesz! — Derültség. — Közbeszólás a dolgozók pártján: Nekünk semüyen csomagolásban nem kell!) Telkintettel arra, hogy az iparügyi miniszitérium vezetésével megbízott Vajda Imre államtitkár úr ki-