Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-75

60Ó Az országgyűlés 75. ülése 1948. vulV az ország' lakosságának életnívója, a számoikkal bebizonyított 'tények alapján, ha­talinastan emelkedett. Igen t. Országgyűlés! A számok ereje olyan tényező, amellyel sem a rosszindulatú kritika, sem pedig a f oldala tti, suttogó propaganda nem tud és nem mer szembe­helyezkedni. A számok önmagukért beszél­nek. A hároméves terv megvalósításának és a költségvetésnek számadatai bizionyítják azt a hatalmas haladást- amelyet a demokratikus magyar kormányrendszer az ország felszaba­dulása óla elért. Ezekkel a számokkal vitába szállni nem lehet legfeljebb csak földalatti rágalmakat lehet suttogni és terjeszteni. T. Országgyűlés! Őszinte meglepetéssel hallottam az ellenzék szónoka részéről azokat a ínég jegyzéseket;, amelyeiket eddig még csak a földalatti propaganda terjesztett. Nagyon jói tudjuk, hogy a földalatti propaganda! tavaly ós tavaly előtt az aszálykárnak, a rostíz idő­járás okozta rossz termésnek adatait s a belő­lük levont következtetéseket százszorosiau megnagyítva igyekezett terjeszteni; tudjuk, hogy e szerint a suttogás szerint már a tavalyi év végére el kellett volna fogynia egész gabonakészletünknek a az idén (tavasszal az ors-zág lakossága már az enhatailal és dögvész­szel nézett volna szembe. Ehelyett mi következett be? Bekövetkezett az, nogy a, meglévő búzaterméssel okosan és beosztással gazdálkodva s a Szovjetunió nagy­lelkűsége folytán, amely a búzában esedékes jóvátételre először halasztást, majd pedig ké­sőbb teljes elengedést adott, termésünk ele­gendő volt az egész gazdasági évre, és már most módunkban volt még az új termés betaka­rítása előtt a kenyér minőségét megjavítani, bebizonyítva ezzel a suttogó propaganda állí­tásfainak alaptalanságát és rágalomszerűségét. Csak arra szeretném felhívni az igen t Or­szággyűlés tagjainak figyelmét, hogy a kor­mány szívesen veszi és kéri a tárgyilagos, a tényeken alapuló bírálatot, de nem engedheti . meg azt, hogy a földalatti suttogó propaganda adatai, amelyek már az elmúlt gazdasági óv során az éhhalál rémét festették a magyar kö­zönség előtt , a falra, hangot kapjanak parla­menti felszólalásokban is. Ugyanilyen választ szeretnék adni a fel­szólalt igen t. ellenzéki képviselő úrnak arra a burkolit kérdésére is, hogy vájjon egyes ^szek­torokban hogyan is alakulnak az államháztar­tás bevételei, hogy vájjon neim azért volt-e szükség az új adórendszernek, a mezőgazdasági progresszív adórendszernek, a mezőgazdaság felsegélyezésére szolgáló adórendszernek a be­vezetésére, mert egyes szektorokban az adóbe­vételek — amint a képviselő űr véli — négy hónap óta csökkentek. Megnyugtathatom a képviselő urat és a képviselő ' úroai keresztül , a suttogókat, a rém­hírterjeszltőket és rágalmaízókat, hogy az ^ or­szág adóbevételei sem az egyik, sem a naásik szektorban nem csökkentek, és — nevezzük ne­vén a gyermeket — az államosítás következte-' ben igenis semmiféle csökkenés sem állott be, az adók rendesen folynak be és rendesen fog­mjak továbbra is befolyni. (Tetszés és éUnk taps a kormánifpártoJÁon.) Ugyancsak a propaganda egyik eszköz© annak az állításnak terjesztése^ is. hogy a kisr exisztenciák megnyomorítottsága köyetkezifcé­ben a forgalom csökken, az üzletek panganak, ORSZÁGGYŰLÉSI NAPLÓ IV. évi július hó 7-én> szerdán. élö 1 az élet különböző viszonyokban, Yomatkozások­bau nehézségekkel küzd és leáll. A kormány nem akarja szépíteni a meglévő nehézségeket; teljesen tisztában vagyunk azzal, bogy a bűnösen kezüeméinyezett háború elvesz­tése és a németek ós nyilasok pusztításai kö­vetkeztében az országban olyan súlyos károso­dások állottak elő, amelyeknek eltüntetése és' az ország termelő apparátusának újjáépítése következtében a nemzeti jövedelemnek egy na­gyobb százalékát kell ezekre az újjáépítési cé­lokra fordítani. Meg keU azonban mondanom­hogy ezek a rémhírterjesztések, amelyek az élet lassú megszűnésének rémét igyekeznek a tanulatlan és talán gazdaságilag képzetlen köz­vélemény szeme elé festeni, szintén teljesen alaptalanok. Meg kell ugyanis mondanom azt, hogy a gazdasági élet vérkeringésének a forgalomnak legjobb fokmérője ós legjobb szemléltetője a forgalmiadóbevételek alakulása, amely for­galmiad óbevéteiékből pontos képe van a pénz­ügyi kormányzatnak arról, hogy a forgalom milyen ütemben megy végbe az ország gazda­sági vérkeringésében. Nos, itt is megnyugtat­hatom a felszólalt igen t. ellenzéki képviselő urat hogy mint a többi adónemben, a forgalmi­adónemben is a bevételek nemcsak hogy nem maradnak alatta az előirányzott Ölsszegniefc, hanem az előirányzott összeget meg is halad­ják. Ennek következménye, igen t. Országgyű* lés, hogy az a költségvetés, amely már ta­pasztalati alapokon készült és került itt az országgyűlés színe előtt benyújtásra, nem­esiafehogy nem mutatott a valóságban a várt­nál kedvezőtlenebb képet, hanem ennek ^ a k ölt ség vetési gazd á'lk o d ásnak erednie ny ek ép" pen az előirányzott mintegy 22 millió forintos bevételi felesleggel szemben' körülbelül 100 millió r forintos bevételi felesleg jelentkezett a költségvetési év első nyolc, illetve kilenc hó­napjában. Ez a tény önmagában is bizonyítja azt, hogy a költségvetés reális volt, a költség­vetéshez alkalmazkodni tudtunk ós a költség­vetés betartásával tudtuk biztosítani a ma­gyar államháztartás és ezzel kapcsolatban az­egész magyar gazdasági élet stabilitását is. A hároméves tervre voiniatkozó statiszta" kai adatokat bőségesen és részletesen tárta fél az országgyűlés színe előtt Horváth^ igen t. képviselőtársam. Én a magam részéről a fel­szólalt igen t. ellenzéki képviselő úr felé csak azt szeretném még mondani, hogy a három­éves terv a mezőgazdaság szektorában igen nagy összegeké* fordított beruházásra. Igen nagy összegeket fordított beruházásra t azért, mert tisztában van azzal, hogy az ország me­zőgazdasági termelését racionalizálni kell és az országnak megfelelő, modern eszközökkel dolgozó mezőgazdasági termelésre van szük­sége. : : '' A képviselő úr kifogásolta a talajok ter­melőképességét és általában a terméseredmé­nyeket. Erre csak azt válaszolhatom- hogy a Gazdasági Főtanács, a pénzügyi kormányzat és a í'öldmívelésügyi kormányzat is a legna­gyobb gondot fordítja a mezőgazdasági pro­duktivitás emelésiére és éppen ezért a három­éves tervben is igen fontos helyet foglal el a műtrágyagyártás megfelelő kifejlesztése; azonkívül a Gazdasági Főtanács most foga­natosított rendkívül komoly és eredményes intézkedéseket a vetőmagnemesítés ül. meg­39

Next

/
Oldalképek
Tartalom