Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-75

599 Az országgyűlés 75. ülése 1948. évi július hó 7-én, szerdán. 600 Hogy mit jelent ez a magyar; dolgozó nép kenyér-, zsír- és húsellátása szempontjából, arról — azt hiszem — felesleges beszélnem. De van egy másik -tétel: a hengerelt acéláruk tétele is. Ennek nem a felét engedte el a Szovjetunió, hanem eredeti kötelezettségünk­nek mindössze 35 százalékát kell szállítanunk. Hogy mit jelent ez az engedmény egy olyan országban, mint a mi országunk, amely az újjáépítési munka lázában él és hatalmas ipari és közlekedési konstrukciókat emel, azt hiszem, erről is felesleges beszélnem. így a kép gazdasági vonatkozásban meg­lehetősen kedvező, és ha továbbfűzzük, ha tovább fejtegetjük azt a sort, hogy minek köszönhetjük ezeket az eredményekéi akkor hadd soroljam fel népünk munkája után pár­tunk munkáját ezen a területen. Talán nem volna teljesen helyénvaló, hogy részletesein beszéljek itt erről a munká­ról, amelyet a magyar dolgozók pártja foly~ tátott és folytat népünk felszabadításáért, arról a kezdeményező és szervező munkáról, amelyet pártunk az újjáépítés terén, a terv­gazdálkodás és népünk hatalmának meg­szilárdítása terén kifejtett. Inkább szeretnék néhány szót szólni a többi pártok szerepéről is. (BUCHINGER Manó (d): Halkjuk0 Bíztunk és bízunk szö­vetségeseinkben, a kisgazdapártban és a pa­rasztpártban. Az elmúl* évek alatt szükség­szerűen harcoltunk is az ezekben a pártokban meghúzódó jobboldali erők ellem. Ezt abban a meggyőződésben tettük, hogy a nagytőké­sektő 1 , a nagybirtokos elemektől való meg­szabadulásuk után fejthetik ki ezek a pártok igazán a maguk történelmi hivatását, amely nem egyéb, mint a demokratikus magyar pa­rasztság igen jelentékeny rétegeinek képvise­lete. Várakozásainkban nem csalódtunk. A kisgazdapárttal és a parasztpárttal való mai szívélyes szövetségesi és zavartalanul barát­ságos együttműködésünk tulajdonképpen _ a magyar demokrácia egyik legdöntőbb erejé­nek: a munkás-paraszt szövetség szilárdságá­nak kifejezője. Ez az együttműködés, ez a. szövetség legalább is felül, bizonyos értelem­ben a. kormányban is. megtestesül. Bíztunk és bízunk ebben a kormányban. amelyről nem mondhatunk nagyobb elisme­rést, mint hogy méltó a népünkhöz. A nép kormánya ez, amely bebizonyította, hogy a dolgozók tömegeiben rejlő erők és lehetőségek jó szervezője és a nép hatalmát testesíti meg. Nemcsnk terveket tud teremteni, hanem végre is hajtja azokat. S mint a hároméves terv első éve bebizonyítja, nem is csak 100. hanem 108 százalékig. A tények, az elmúlt eseményei azt is bi­zonyítják, hogy nemcsiak a gazdasági terve­ket, hanem a reakció szétzúzásának politikai terveit is hasonló hatásokkal tudja a kormány végreharfeiri. Ebből a szempontbél érdemes megemlékezni az iskolák államosításának eredményes végrehajtásáról. Azt a reakciós sztellemet, amely úgy kapaszkodott gyerme­keink lelkébe, s a vidék elmaradottságába, in int az utolsó szalmaszálba, kiűzzük a ma­gyar iskolákból. Ebben a pillanatban a tan­ikönyvnyomdák a demokratikus tankönyvek százezreit nyomják. Iskolákat javítanak. A pedagógusok tízezrei készülnek az új fel­adatra, amely először ad számukra szabad lehetőséget, hogy haladó és művelt fiatalsá­got neveljenek az egész országban. Ezt a je­lentékeny ütközetet kétségkívül megnyertük­Ha megesináljnk a számvetést egy ilyen üt­közet után, megállapíthatjuk: a mi vesztesé­günk egy fiatal rendőr, aki áldozatul esett a fekete reakció orgyilkos merényletének, az ő veszteségük és az ő vereségük iaa, hogy a fe­nyegetés, a lelki kényszer, a szellemi terror, a rémhírterjesztés minden eszköze csütörtököt mondott kezükbem A magyar ifjúság nem a reakcióé, hanem visszavonhatatlanul a demo­kráciáé! (Taps a kormánypártokon-) A legfontosabb eredmények eg-yike, amely­lyetl az elmúlt év. illetve az elmúlt néhány hó­nap dicsekedhetik, az, hogy a gazdasági ered" menyeken és a reakcióra mért csapásokon! 1 túl megteresmMte az új Függetlenségi Front alap­iait. Nemcsak azért lesz ez a z új Függetlenségi Front, mert a demokrácia és az áPJLam sáncai mögül kiűztük az ellenség nvilt és titkos kép­viselőit, nemcsak azért új, mert nyoma sincs már annak a koalíciós huzavonának, kötélhú­zásnak, amely az elmúlt évek kormányzati te­vékenységét annyira akadályozta és annyiszor megrontotta a, pártok közötti viszonyt. 'A most születő Függetlenségi Front elsősorban azért új. mert nem felül, ^ zöldasztalttál jön létre, hanem a nép körébem erősödik. Mit jelent ez Dontosahban^ Ha az utolsó év, talán az utolsó évek legdöntőbb politikai győ­zelme az, hogy a munkaseervsée* pártegvséggé fejlődött, akkor ma eliött az ideié 'annak, hoa-v a munkás-paraszt szövetséget is minden eddi­ginél szorosabbá és szilárdabbá tegyük. De nemcsak mi tu'diuk azt. ho^ eljött ennek az ideje, hanem tudia ^ ellenség is. Éppen ezért felhasznál minden lehetőséget 'arra. hogv újra IP. magyar parasztság ijesztgetésével, rémhírek terjesztésével, nolití'kánVnak. elsősorban a ma­gyar dolgozók pártia noliti Vajának téliesen ha­zug és hamis beállításával elrpf;rp-nta.7, a r>a­rasztságot. Az smrol és amerikai rá^ió - sz.Vk a jóll megszervezett hangszórók, amik Magyar­országon gondoskodónak arról, hogy a rémhírek eljussanak a parasztság fülébe, megkisérlik megzavarni a nyugodt munkát és a munkásság és parasztság: szövetség© helyett bizalmatlan" ságot szítani. Ezek a reakciós urak, akik újra úgy házal­nak, a kolhosz-mesével, mint -,n\ választások lalatt, elfelejtik, hogy a marvar nép már vá­lasztott. Választott visszavonhatatlanul nem' csak egy országgyűlési választás ereiéig, ha­nem egész jövőjét illetően: a demokráciát vá­lasztotta! (Taps a kormánypártokon.) Akadnak, akik ma a munkásság vezetősze­repétől kezdik félteni a piarasz'tságo*- a paraszti magántulajdont. A parasztságnak azonban megvannak a maga történeti tapasztalatai, amelyek a munkássághoz fűződő sorsközösség" ről beszélnek. Amíg a munkásság bérraíbszolga volt és politikai terror alatt ólt, ebben az országban a parasztság sorsa sem volt különb. sőt egyik-másik szempontból — különösen gaz­dasági szempontból — ha lehet, talán még rosz~ szabb volt, mint a munkásság ee-yes rétegeinek helvzete. (Ugy van! TJay v a n! Taps a kormánv" pártokon.) Amíg a munkás bérrahszolpa volt; addig a Parasztságra legfeljebb az a szó illett, . hogy féljobbágyként tengődik a na:gvbirtnk rabszolgaságában. A .munkás-paraszt szövetség és a munkásság vezető szerepe 1945-ben annyit jelentett, hogy a -munkássáo- vezette a naraszt­ság győzelmes rohanaát a földért, olyan időben,

Next

/
Oldalképek
Tartalom