Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-73

49 3 Az országgyűlés 73. ülése 1948.évi június hó 16-án, szerdán. 494 fővel állíthatjuk, hogy .azt, amit tettünk és amit a jövőben tenni szándékozunk, minden becsületes, demokratikus, hazáját szerető ma­gyar ember vallhatja és .aláírhatja. Különben is, ha egyébként nem tudtuk volna, megtudhattuk Révai képviselőtársunk előadásából az elmúlt hetekben, hogy a val­l'ástefllemesség nem a kommunisták, hanem azok tulajdona, akik — mint egyidoben^ a francia radikálszocialisták, — a Combes-féle törvények idején szívesen elővették ezt a kér­déist, hogy vele a gazdasági, szociális kérdést elsikkasszák. A magyar demokrácia nem engedi meg ezeket elsikkasztani, s nem engedi a magyar iskolák egységesítését, államosítását s vele a magyar nép szellemi felszabadulását, felemel­kedését sem elsikkasztani. Ezek ®m iskolák az új ember — nem Miha­lovits kanonok úr lapja, hanem — valóban »az új ember kovácaai« lesznek. (Derültség és taps a kormánypártok soraiban.) »A beteg megasibbadt gondolat« — ahogy a bizonyára nem rossz magyar, Vörösmarty írta egy csodálatos verséhen, amelyben a francia forradalom nagy emberi előrelépését a magyarsággal találkoztatja és a távolabbi jövő felé mutat — »felkel rabágya kőpárnár ról, kifárad az éj s a kitörő napfény nem te­rem áltudományt, kihull a kard az erőszak durva, kezéből és szent béke porát nem cuda­i'ítja. gyilok. Baromból g ördögből a népzsa­roló dús s a nyomorú pórnép emberiségre ja­vul, áldozni tudó szív nemesíti a'zt észt s tg­náesot tart a föld népessége magával és eget ostromló hangon összekiált, s a zajból egy szó válik ki dörögve: igazság!« Mindezt várjuk mi az iskolák államosítá­sától, amelynek gondolatkörével foglalkozva, e~ napokban minduntalan visszajár emlékeze­tembe f Vörösmartynak egy másik forró fel­vi Rámáig a is Pázmányról, a megtért térítőről, aki ott áll az Isten előtt s szél: »S : hirdetek új tudományt, halld s vedd szívre magyar nép. Legszentebb vallás a haza s emberiség.« E gondolatok jegyében magam és pártom nevében a törvényjavaslatot elfogadom. (Hosszantartó lelkes taps a kormánypártok soraiban. — A szónokot sokam' üdvözlik. — KUNSZERI Gyula, (fd): Ez Volt a »Korunk Szavai. — CSALA István (kg): Ez volt az igazság! — PETE Ferenc (dn): A kisgazda­párt nem cazel bizta meg Katonát! — BEN­CSUK Gyula: (fog) államtitkár: Nem magától tanult meg kisgazda lenni!) ELNÖK: Pete képviselő úr ne szóljon közbe! Szólásra következik Parragi György kép­viselő úr. PARRAGI GYÖRGY (fd): T- Országgyű­lés! Engedtessék meg, hogy pártom, a Füg­getlen. Magyar Demokrata Párt nevében a következő deklarációt olvassam fel (olvüssü): vMidőn a Független Magyar Demokrata Párt ÜZ 1947-es választásokon felvette a küzdelmet, a demokrácia alapelveit és céljait magára nézve ép oly kötelezőknek ismerte el. mint a •koalícióban résztvevő kormánypártok. Pro­gramjául tűzte ki mindazt, ami a haladás, a nemzeti és emberi szabadság, az egyéni egyenlőség, a testvéri kiengesztelődés és meg­értés, a szellemi, anyagi és szociális fejlődés, boldogulás útjára vezeti a nemzetet. Pártunk tisztában van aszal, hogy a modern világi állam fejlődése során szükségszerűen vetődik fel az egyház és az állam kérdésének rende­zése s ezen belül az iskolaügy rendezése is. A modern állam mindenütt ig'ényt, emel, az állampolg nevelésébe és oktatásába való beleszólás vagy ellenőrzés jogára. Békés fej­lődés vagy súlyos politikai harcok után úgy­szólván minden modern állam részben vagy teljesen átvette az egyháziaktól az iskolai ne­velést és oktatást. Az általános fejlődésnek a nagy francia forradalom által elindított hulláma Magyar­országra is elérkezett már 1848-ban. amikor az iskolák államosításának kérdése nálunk elsői/ben merült fel. Az államosítás kérdését most nálunk is ugyanazok az erők dobták fel­színre, amelyek annakidején az Egyesült Álla­mokban, Nagybritanniában, Franciaországban, Svájcban és a többi demokratikus berendezke­désű államokban isi megérlelték ennek a kér­désnek a rendezését. Mindannyian tudatában vagyunk annak, hogy e fejlődés alól éppen úgy nem. maradhattunk ki, mint a földreform és más szociális kérdések politikai reformjainak megvalósítása elől sem térhettünk ki. (13-30.) Ezt előre kellett látnunk és ezért pártunknak megalakulása óta: minden erőfeszítése oda irányult, hogy a magyar demokrácia és az egyházak között olyan kedvező légkör ala­kuljon ki, amelyben az iskolák érd és rendezé­sét mindkét fél javára, a magyar nép mélység ges vallásos hitének megbolygatásia ós lelki békéjének megzavarása nélkül lehet megol­dani. Ezért fordultunk szemben bármely ol­dalról jelentkező türelmetlenséggel vagy elfo­gultsággal, Ha az illetékes tényezők pártunk e nemes törekvéseit méltányolták és> figye­lembe vették volna, elkerülhető lett volna az a politikai és társadalmi feszültség^ és az a sok félreértés, amely a nemzet belső nyugal­mát most olyan mélyen befolyásolja. Nem vonjuk kétségbe a kormány törekvé­seinek jóhiszeműségét, hogy az iskolák álla­mosításával a demokráciát és így a nép szel­lemi és anyagi előrehaladását akarja megerő­síteni és fokozni. Ezt bizonyítja a ^ törvény­javaslatnak az a része, amely törvénybe ik­tatja s az egyházak iskolafenntartási jogát elvben és gyakorlatban elismeri ós biztosítja, A törvényjavaslat indokolása is megállapítja, hogy ez a törvényjavaslat semmiben nem érinti a hit ó& erkölcstan kötelező oktatásának iskoláinkban jelenleg érvényben lévő rendjét, hanem kizárólag köznevelésünk egységének megteremtésére irányul. Az iskolakérdésnél a mi pártunk két alap­vetően fontos elvnek érvényesítését tartja kívánatosnak ós döntőnek: a, lelkiismereti sza­badságét és a tanszabadságét. Az első azt je­lenti, hogy senkinek sem származhatik sem­miféle hátránya abból, hogy az iskolák álla­mosításának kérdésében milyen felfogást vall, a másik elv megköveteli, hogy sem az államnak, sem az egyházaknak nem lehet mo­nopóliumuk iskolák fenntartására. Aa isko­lák nem lehetnek politikai harcok színhelyei, a tanári katedra nem lehet politikai szószék, de nem lehet a demokráciáéi lenes uszításnak exterritoriális helye sem. (Helyeslés a kor­mánypártokon-) r Az állami és egyházi iskolák megférnek tehát egymás mellett. Az egyhá­zak iskolafenntartó jogát az államnak el kell ismernie. Mély értelmű és nem lejárt igazság az, hogy aa apostoli kettőskereszt tette lehe­tővé a magyarságnak Európa e helyén v~Ió

Next

/
Oldalképek
Tartalom