Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-62

33 A% országgyűlés 62. ülése 1948. ellenzéki pártok soraiból hetéwnyolcan feláüw­n ak. — Zaj a kommunista/párton' — KOSSÁ Ist­ván (kp): Szavazná kötelesek, aMk itt benn van­nak! — DÉNES István (md): Az a kérdés, ho­gyan ment. Engedély nélkül 1 Vagy megszökött vagy nem!) Csendet kérek. (DÉNES István (md:) Mert ha megszökött, akkor nincs pardon! — PAKRAGI Gyöngy (md): Volt-e útlevele vagy nem? — DÉNES István (md): Ezért tisz­tázandó a kérdés! — VAJDA Imre (szd) állam­titkár: Tisztázva vian már! — Egy hang a komr munistapárton: Hogyne, hat hónapig dolgozzék érte a magyair paraszt! — DÉNES István (md): Ha megszökött nines paridon!) Az országgyűlés & kért szabadságot nem engedélyezi­Bemutatom továbbá Szabó Árpád képviselő úr levelét, amelyben betegségére való tekintet­tel három havi szabadság engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot engedélyezni? (Igen!) Az országgyűlés a kért szabadságot en­gedélyezi. Végül bemutatóim Zsolt Béla képviselő úr levelét, amelyben ugyancsak ^ betegségére való tekintettel két havi szabadság engedélyezését kéri. (VÉRTES István (md): Őröimmel! Öröm­mel! — Derültség— Egy hang a radikális vári­ról: Már itt van! — Z,sodt héi-a (r) kezét fel­emelve jelentkezik.) Méltóztatnak a kért sza­badságot engedélyezni! (Igen!) lAzlonszás'gyü­lés a ként szaibadságot engedélyezi. Bejelentem a t Országgyűlésnek, hogy leg­közelebbi; ülésünkön a napirend megállapítása után írásbeli választ ad az iparügyi miniszter úr Lukács Vilmos képviselő úrniak folyó évi február hó 4-én előterjesztett interpellációjára; az igazságügyminiszter úr Szipka József képviselő úrniak folyó évi február hó 4"én elő­terjesztett interpelláció jár a; a pénzügyminiszter úr Hidasi Ferenc kép­viselő úrnak múlt évi november hó 19"én; Be­lényesd Zsigmond est, Kovács Dezső képviselő uraknak folyó évi február hó 4­én előterjesz­tett interpellációikra; a f öldmívelésügyi miniszter úr Varsa Ge­deon és Z. Nagy Ferenc képviselő uraknak múlt évi december hó 10"én; Zomborszky János képvi­selő úrnak ugyancsak múlt évi december 10-én két tárgyban; Török István:, Bakó Kálmán és Szőnyi Imre képviselő uraknak folyó évi feb­ruár hó 4 _ éni; Mézes Miklós képviselő úrnak ugyanosak folyó évi február 4ién két tárgyban; Farkas Dénes, képviselő úrnak folyó évi feb­ruár hó ll"éni; Kovács István és Gosztonyi Já­nos képviselő uraknak folyó évá február hó 18-án, valamint Nagy Lajos képviselő úrnak ugyancsak folyó évi február hó 18 _ án két tárgyban előterjtetszltiett interüelláeiójára; a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr Ilku Pál képviselő úrnak folyó évi február hó 4-én és végül Nánás'i László képviselő úrnak folyó évi február hjó 8-án előterjesztett inter­pellációjára Az országgyűlés a bejelentést tudomásul veszi. Az iparügyi minisztérium ideiglenes vezetén sével megbízott SzaJbasits Árpád miniszter­elnölfheilyettes úr kíván szólni. SZAKASITS ÁRPAD mmiszterelnökhelyet­tes: T- Országgyűlés! Van szerencsém az egyes ipari vállalatok állami tulajdonba vételérőll szóló törvényjavaslatot benyújtani. (Élénk t a ps a kormánypártok soraiban.) Kérem a javaslat kinyomatását, szétosztását s előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából a közgazdasági és közlje­ORSZÁGGYOLÉSI NAPLÓ IV. évi április hó í6-án, hétfon. ti kedásiügyi, valamint a pénzügyi bizottsághoz való utasítását. Egyidejűleg a házszabályok 74. § _ a alapján annak kimondását is kérem, hogy a bizottságok a javaslat tárgyalását a 35. §-ban előírt három nap mellőzésóveU kezd­hessék meg. (Helyeslés.) Tisztelettel benyújtom az egyes^ villamos­művek energiaitelepeinek és távvezetékeinek ál­lami tulajdonba vétélériői és a villamosenergia­gazdálkodással kapcsolatos egyéb rendelkezé­sekről szóló 1946: XX, te értelmében járó kárta­lanítást szabályozó törvény javaslat benyújtá­sára megszabott határidő meghosszaíbításáról szóló törvényjavaslatot. Kérem a javaslat ki­nyomaitását, szétosztását s előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából a közigazdasági és köz­lekedésügyi, valiaminit a pénzügyi bizottsághoz való utasítását. ELNÖK: A miniszterelnökhelyettes úr által benyújtott, az egyes ipari vállalatok Miami tu­laj donibavételére vonatkozó törvényjavaslatot az országgyűlés kinyomatja tagjai között szét­osztatja s előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a miniszterekLÖkhelyettes. úr ál­tal javasolt bizottságnak. Minthogy a miniszterelnöhelyettes úr az ál­lamosítási törvényjavaslatra nézve a bizottsági tárgyalás megkezdésére megszabott háromnapos határidő mellőzését kértei kérdem a t. Ország­gyűlést, méLtóztatnak-He a miniszterelnökibelyet­tos úr javaslatához hozzá járulni 1 ? (Igen! — Fel­kiáltások az ellenzéken: Nem! Nem járulunk hozzá!) Kérem, azokat a képviselő urakat, akik a javaslatihoz hozzájárulnak, szíveskedjenek l'ejiállani. (Megtörténik-) Köszönöm- Megállapí­tom, hogy az országgyűlés a minisizterelnök­helyettes úr javaslatához hozzájárult. Ilyen ér­telemben mondom ki a határozatot. Most következik a minisztereinökhelyettes úr által benyújtott másik törvényjavaslat fe­lőli intézkedés. A törvényjavaslatot az ország­gyűlés kinyomatja, tagjai között szétosztja s előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából ki­adja a miniszterelnökhelyettes úr által javasolt bizottságoknak! \ • Az igazságügy miniszter úr kíván szólni. RIES ISTVÁN miniszter: T. Országgyűlés! Van szerencsém benyújtani a magyar köztársa­ság kormánya részére rendeletek kibocsátására adott felhatalmazás újabb meghosszabbításárál tízóló törvényjavaslatot. Kérem a törvényjavas­lat tárgyalására a sürgősség kimondását, egy­ben a javaslatnak előzetes tárgyalás és jelentés­tétel végett az alkotmányjogi és közjogi bizott­sághoz való utasítását. (Közbekiáltások a nép­párton: Semmire sem érünk rá!) ELNÖK: A miniszter úr által benyújtott törvényjavaslatot, amelynek kinyomatásia már megtörtént, az országgyűlés szétosztatja s elő­zetes tárgyalás és jelentéstételi céljából kiadja a miniszter úr által javasolt bizottsáernak^Mint­hoigy a miniszter úr "a törvényjavaslat tárgya­lására nézve a sürgősség kimondását kérte, amihez a házszabályok 95- §-ának (1) bekezdéséi ben fogílalt rendelkezés értelmében a jelenlevő képviselők kétharmad többségének hozzájáru­lása szükséges, ezért kérem azokat a képviselő urakat, akik a sürgősség kimondásához hozzá­járulnak, szíveskedjenek felállaini, (Megtörté­nik.) Megállapítom, hogy a kétharmad többség megvan, tehát ilyen értelemben mondom ki a határozatot. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom