Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.

Ülésnapok - 1947-69

355 Az országgyűlés 69. ülése 1948. és Bálint Sándor ország-gyűlési képviselőket. Az országgyűlés a bejelentést tudomásul veszi. WeiJ. Emil előadó urat illeti a. szó. WEIL EMIL (kp) előadó: T. Ország­gyűlés! Van szerencsém ismertetni a gyógy­szerészetről szóló 114. számú törvéaiyjavas­latot. / Ez a törvényjavaslat komoly haladást jelent a magyar egészségügy fejlődésében. Egyes helyeiken nem méltányolják kellően, a gyógyszerészet jelentőségét a közegészségügy szempontjaiból. Különösen az utóbbi időkben, amióta a magisziraliteir elkészített gyógy­szerek számai egyre csökken és a gyógyszer­kincisünk nagyrészét kósiz specialitások alkot­ják, sokan azt hiszik, hogy talán már niinies is szükség arra, hog5 r a gyógyszertárak veze­tését képzett, egyetemi qualifikációjú gyógy­szerészeik, végezzék. Véleményünk szerint ez az elképzelés tel­jesen hibás. Egyrészt a gyógyszertárakban még ma is sok gyógyszert készítenek el magisztraliter és egy hibás gyógyszernek sem t szabad a betegekhez kermni, másrészt a specialitások sokfélesége, amelyekből még min­dig több és változatosabb jellegű kerül a for­galomba s amelyek kezelése, eltartásának különböző módszerei különös gondot igényei­nek, imég inkább szükségessé teszi, hogy jól képzett gyógyszerészek, jól vezetett gyógy­szertárakban szolgálják ki a beteget. Egyes országokban a gyógyszertárak sza­bad letelepedési rendszer mellett működnek, más országokban, mint nálunk is, a koneesz­sziós rendsze?- van életben. A szabad letele­pedés mellett a gyógyszertár egyszerűéin iparüzlet. Ennek a rendszernek hívei azt hiszik, hogy szabad versennyel a közegész­ségügyi problémákat is lehet szabályozni, és hogy a szabad verseny következtében a gyógy­szeráriak lemorzsolódnak, s gyógyszertárak létesülnek olyan helyeken is. ahol a Lakosság szegény. A tapasztalat éppen aiz ellenkezőjét j mutatja, A verseny következtében az árak | uem lesznek alacsonyabbak, de a gyógyszerek l minősége határozottan romlik. A gazdag J gyógyszertárak felfalják a szegényebbeket s a gyógyszertárak egyre inkább a város centrumában sűrűsödnek, a visszaélések pedig, a kábítószerrel való üzérkedések egyre sza­porodnak. A leg jellemzőbb példa erre az Egyesült Államoké. Itt a gyógyszertárakban? amint tudjuk, ruházati cikkeket- élelmiszere­ket, fagylaltot, feketekávét szolgálnak ki. Az eredmény az. hogy az orvosok és a közönség nem bíznak a gyógyszertárakban. A gazda­gabb betegek olyan gyógyszertárakat keres­nek fel, aimelyek a mienkéhez hasonlóan csak gyógyszereket árusítanak, ezekben a gyógy­szertárakban azonban a gyógyszerek ára jelentősen magasabb. A koncessziós rendszert pontosan jellemzi törvényjavaslatunk 1. §-a, amely azt mondja: >>A gyógyszertárak hatósági felügyelet alatt álló közegészségügyi intézményeké Ez a tör­vényjavaslat olyan irányban fejleszti tovább gyógyszerészetünket, • hogy gyógyszertáraink mindteljesebben hatósági irányítás alatt álló közegészségügyi intézményekké fejlődjenek, és kereskedői feladatok helyett mindteljieseb­ben a közegészségügy céljait szolgálják. Nálunk már a z 1876 :XIV. te. életbelépése előtt is a gyógyszertárak engedély alapján működlek. Az úgynevezett reál jogú gyógy­szertárak ebben az időben egyegy család évi május hó 12-én, szerdán. 356 tulajdonát képezték és a tulajdonos nem volt szükségképpen gyógyszerész.. Reál jogú gyógy­szertárak eladhatók nemgyógyszerész részére is. Ilyen reáljogú gyógyszertárak mindmáig működésben vannak. Ez a rendszer teljesen •megfelelt az, akkori Magyarország ifélfeudális jellegének. A reál jogú gyógyszertárak tulaj­donképpen családi hitbizományok. Az 1876: XIV. te. ezen az állapoton csak résziben segí­tett. Egyrészt meg is hagyta a régi reál jogú gyógyszertárakat, amelyek — mint említet­tem — mindmáig még életben vannak, más­részt úgy intézkedett, hogy bár újabban gyógyszertár-engedélyeket csak gyógyszeré­szeknek adnak ki, ezek az úgynevezett sze­mélyjogú gyógyszertárak örökölhetők és más gyógyszerészek számára eladhatók. Az 1876: XIV. te. ezzel lényegében a gyógyszerészet félfeudális, céhszerű jellegét megőrizte. A jelen törvényjavaslat ezt a helyzetet alapjában változtatja meg. A reáljogú gyógy­szertárakat végleg megszünteti, a személy jogú gyógyszertáraknál megszünteti az öröklést és a személy jogú gyógyszertárak többé nem ad­hatók el. Humánus szempontból azonban ezeken a rendelkezéseken átmenetileg enyhíteni kellett, hogy egyes családok, amelyeknek egyetlen jö­vedelmi forrása a gyógyszertár, ne menjenek tönkre. A reáljogú gyógyszertárak megszün­tetése ezért csak 1949 július 1-én lép életbe. Ha a gyógyszertár tulajdonosa gyógyszerész, akkor a gyógyszertár engedélyét megkaphatja. 1949 július l-ig a reáljogú gyógyszertár elad­ható, így tehát a család, amennyiben nincs gyógyszerész tagja, értékesítheti gyógyszertá­rát. A személyjogú gyógyszertár szintén lv»4íí július l-ig a család gyógyszerész tagjainak át­adható. Enyhítésnek számít az is. hogy bár az örök­lés megszűnt, a haszonélvezeti jogot az öz­vegy, illetve iái gyermek 21 éves korig meg­kapja­További fejlődóst jelent 12. §-nak az a ren­delkezése, amelynek értelmében közforgalma gyógyszertáraikat a városok, a községek, •' s a társadalombiztosító intézetek* valamint az OTBA is megkaphatnak. Betegellátásunk túl­nyomó részét már ma is 'a társadalombiztosító intézetek teljesítik; egészségvédelmünk az ál­lam és a városok kezében van. A közelmúltban rendkívül sok zavart okozott az. hogy a társa­dalombizlilosítlSk tagjainak gyógyszerellátását a magángyógyszertárak nem voltak képesek za­vartalanul ellátni. Igen fontos tehát az. hogy a jövőben a társadalombiztosítók, a városok és köz­ségek maguk is résztves/nek *a betegek gyógy­szerellátásában- A közületi gyógyszertárak segít­ségével sokkal mélyebb betekintést nverünk a gyógyszertárak üzemébe és a gyógyszerárai; alakulásába. Ahhoz, hogy a magángvógvs,:er­tárak irányítása valóban hatásos legven, és hogy a gyógyszertárak ne csak formálisan, h ia 'nem lényegileg is közesrészségügyi intézmé­nyekké váljanak, feltétlenül szükség van azokra a gyógyszertárakra amelyeknek enge­délve a közületek birtokában van. További fejlődést jelent az a rendelkezés, hop-y gyógyszertárakat csak ötezer lakoson te­lüli helységekben lehet felállítani- Nem volna helyes, ha olvan helvsée'ekben alakulnának gvógyszertárak. aholl a gyógvszerész megélne tése nincs biztosítva, illetve ahol a gyógyszer­tárak fenntartása a gvógvszerárakat emelné.

Next

/
Oldalképek
Tartalom