Országgyűlési napló, 1947. IV. kötet • 1948. március 15. - 1948. december 10.
Ülésnapok - 1947-65
233 Az országgyűlés 05. ülése 1948. S amikor a római pápa nevét helyettesítjük a Vatikánnal, akkor tulajdoniképpen a roméi pápát elitjük rajta. (Mozgás és zaj a parasztpárton, — SZŰCS Ferenc (pp): Nem fogunk belemenni a provokációba, az asztalra tessék tenni! — SZOMOLYAI Ágostonná (kp): Egy hétig sem lesz elolvasva!) T. Országgyűlés! Igyekszem annak a 'kötelességeimnek, hogy ellenzéki vagyok, eleget tenni és elhoztam ide mindazokat a cikkeiket, reflexiókat, vádakat, (Fölmutat egy csomó sajlókivágást.) amelyek, ha nem is mind a Vatikán' ellen íródtak, bár ilyen is van közöttük 23, a magyar katolikus egyház feje ellen jelentek meg anélkül, hogy mi ezekre meg-felelő választ adhattunk volna. (ILKIT Pál (kp): De okot adott rá! — Mozgás és zaj a kommunistapárton. — KERESZTES Mihály (kp): Volt huszonöt évig módjuk rá, miért nem nyilatkoztak akkor?!) Kérem, t. képviselőtársam, ezek ellen a támadások ellen én Szakasits miniszterelnök" helyettes úrhoz apellálok, nem önhöz. Ezek • a támadások elhangzottak anélkül, hogy nekünk, módunk lett volna megmutatni hogy igazságos volt-e annak a támadásnak mértéke ésí hangja. Amikor úg-y beszélnek a mi magyar egyházunk legfőbb fejéről, hogy ^merényletet követ el«, »bíbora malaolopó«, »botrányhős«, sőt tegnapelőtt megjelent a »Világosság« című lapban (Felkiáltások a kommunistapárton: Tárgyhoz! Tárgyhoiz!) olyan cikk, amely azt mondta, hogy »benyálazza a kormányt és a demokráciát^ ... akkor nekünk ilyet nincs módunkban kivédeni. Bocsánatot kérek, (Egy hang a szociáldemokratapártról: Magára vessen!) okkor nem tőlünk kell elvenni egy nyomdát, hogy mág jobban szaporítsuk a baloldali nyomdákat, hiszen önöknek módjukban van mindent megjelentetni, nekünk pedig evvel szemben nincs módunkban még a Magyar Kurir című kis kőnyomatosban megjelent .sajtónyilatkozatokat sem közzététetni a napisajtóban. (KUNSZERI Gyula (md): De lesz módunkban! — FARAGÓ GYÖRGY (szd) államtitkár: A Magyar Kurírt olvassa el! — Egy hang a szociáldemokratapártról: Megjelent ez a nyilatkozat) ELNÖK: Képviselőtársam beszédideje lejárt. (Mozgás és zaj.) SLACHTA MARGIT (nt): Kérem beszédidőm meghosszabbítását. ELNÖK: Kérdem az országgyűlést, Slachta képviselőtársunk beszédidejét meghosszabbítja-e ? (Mozgás és zaj. — Felkiáltások az ellenzékről; Igen! — Zajo s felkiáltások a kommunista és a szociáldemokrata pártról: Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a beszédidőt nem hosszabbítják ímeg, mé 1tóztasisamak felállni, (A kormánypártok tagjai felállnak. — Gúnyos taps és felkiáltások a néppárt oldalán: Már a miniszternek sem fogadnak sízót! — KUNSZERI GYULA (md) az ülvemaradt Szakosíts Árpád felé: Éljen Sziakasite Árpád! — Közbekiáltások a néppárt soraiban: Ez a párti egyelem? Szakasits miniszterein ökhelyettes úr megadta volna') SLACHTA MARGIT (nt): Meg is adta! (Állandó zaj és felkiáltások a néppártról: Ez a szólásíszabadiságl! — VILLÁM János (szd): A botbüntetésről beszéljen, amely még most évi április hó 29-én, csütörtökön. 234 is .sajog! — ZGYERKA János (kp) Kunszeri Gyula felé: Miért nem megy ki a t Beketowcirkuszba »dolgozni« a képviselő úr? Magja odavaló a cirkuszba, bohóckodni, nem pedig ide! — Viharcsengő.) ELNÖK: Csendet kérek, képviselő urak! A Ház a meghosszabbítást nem adja meg Slachta Margit képviselőtársunknak. T. Országgyűlés! Slachia képviselőtársam beszédében a, következőt mondotta: »Ha egy katolikus, ha egy keresztény könyvet, tankönyvet akar nyilvánosságra hozni, illetőleg kinyomatni valamely keresztény válla'at, vagy keresztény író, hónapokig tart, ameddig a cenzúrai azt engedélyezi és kiíaidja.« (FelkiáVúsok a kommunista m Várt soraiban: Rágalom! Hazugság!) Képviselőtársaimnak ez a kijelentése a házszabályok idevoníaítkozó paragrafusába ütközik (Felkiáltások a néppárt oldalán: Melyikbe?) és alkalmas' annak a látszatnak i& keltésére, mintha Magyarországon vallás, vagy felekezeti üldözés volna. Képviselőtársamat az elhangzott kifejezésért rendreutasítom. (Taps a kommunis^apárt soraiban.) A 15. §-hoz több hozzászóló nincs. A villát bezárom. Áz előadó úr kíván szólni. CSEJKEY ERNŐ (kg) előadó: T. Ország; gyűlés! A 15. §~hoz Parragi György képviselő úr módosító indítványt terjesztett be, amely szerint a szakasz c) bekezdésének végére még a következő szöveg volna felveendő: »figyelemmel azonban az alkalmazottaknak jogviszonyait •szabályozó és a fennálló törvényes rendelkezésekre, amelyeket az alkalmazottak hátrányára megváltoztatni nem lehet«Az együttes bizottság ugyanezt a szövegű módosító indítványt már elvetette s* így került most ismét előterjesztésre. Kérem a t. Háziait, hogy eredeti szövegezésben méltóztassék a 15. §-t elfogadni. ELNÖK: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatalKérdem a, t. Országgyűlést, méltóztatnak-e a 15. §~t a bizottság szövegezésében, szemben Parragi György képviselő úr módosító indítványával, elfogadni"? (Igen! Nem!) Akik eredeti szövegezésben fogadják el, méltóztassanak felállni! (Megtörténik-) Az országgyűlés a 15. §-t a bizottság szövegezésében fogad%i el. Következik a 16. § tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni. HEGYESI JÁNOS jegyző (felolvassa a 16. §"t) ELNÖK: Szólásra következik? HEGYESI JÁNOS jegyző: Slaéhta Margit! (Derültség a kormánypártokon.) SLACHTA MARGIT (nt): T. Országgyűlés! Fellelkesedve kezdek ebbe az utolsó kis hozzászólásba, mert most megkaptam ai biztosítékot itt a Házban, hogy ha valami' 1ki akarok nyomtatni, ami méltányos, tárgyszerű és a köz érdekében van, nem kell rá soká várakoznom, sőt még az a remény is felesillan, előttem, hogy az októberben beadott kérvényem, hogy pártunk megkapja az ő kis hetilapjára a zi; engedélyt, egy hét múlva a kezemben lesz. Ezt megjegyezve, most már a teljes komolyság hangján rátérek a 16., vagyis a záró paragra,fusra> (Közbeszólás a kommunistapártról: M'sga is belátja., hogy eddifr komolytalan volt?! — Zaj.) és teljes tisztelettel kérdezem — és ezt a kérdést kü-önösen a kormánynak jelenlévő, általam nagyon tis/elt tagja"
