Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-56

1003 Az országgyűlés 56. ülése 1948. évi március hó 1-én, hétfőn. 1004 pították meg és ezzel kapcsolatban szabály ózták az egyéb mezőgazdasáigi termékek árát is. A niost folyó, 1947/48-as gazdasági évben igen nagy megnyugvást keltene a dohánytermelők körében, ha a minisztérium kellő időben, !t

ehát még ez év tavaiszán közölné, hogy az ősszel a dohányt milyen áron és milyen feltételek között lesz hajlandó beváltani. T. Országgyűlés! Magyarországon általában háromféle csoportra osztjuk á dohányneiműeíket; vannak úgynevezett nagylevelű dohányok, a hevesi dohányok és a kerti dohányofc. Hogy a t Országgyűlésnek -némi t fogalma legyen arról- hogy a dohánytermeléssel kapcsolatban milyen munka adódik és miiyen költség merül fel, igénybe veszem szíves türelmüket és néhámy adattal szolgálok. (PIROS László (kp): Magának van fogalma erről? — RUDAS László (kp): Honnan olyan jó szakértő?) Sarját magam is termelek dohányt; professzor úr, ön csak szívja, én termelek! A nagylevelű dohányok közé sorozzuk be a szabolcsit, debrecenit és a tiszait. Az a számítás, amelyet én mint dohánytermelő gazda végeztem, 6 méteireiázisiáís katasztrális^ holdankinlti termelésre vonatkozik, a mii elég optimisztikus számítás, mert sajnos, az 1947-es aszály úgyszólván ennek a felére zsugorította a dohánytermelés mennyiségét. Számításaimat egyébként alátámasztotta a Magyar Gazdaságkutató Intézet illetékes szakosztálya is és a Dohánytermelők Országos Szövetsége, amely érdekképviselet arra lenne hivatva, hogy a dohánytermelők érdekeit képviselje, de sajnos, erről a helyről is meg kell állapi tanom, hogy ebben a kérdésben nem nagyon erőltette meg magát a szövetség. Nagylevelű dohánynál, tehát a szabolcsi, debreceni és tiszai dohánynál egy katasztrális hold dohány előállítási költsége 5487 forint 96 fillér. Ha-ezt hat mázsás átlagterméssel számoljuk, akkor egy métermázsa előállítási költsége 914 forint 66 fillér. Ha ezt az összeget összevetjük a pénzügyminisztérium 203.520. számú, 13/a ügyosztályának 1947-ben megjelent úgynevezett beváltási illetmény-áraival, akkor megállapíthatjuk, hogy a dohányjövedék a nagylevelű dohányfajtákért a tényleges költségeknek felkerekítve csak 56%-át teszi ki a gazda számára. (OYURKOVITS Károly (ázd): Nincs valami hiba a számításban?) A hevesi dohányoknál, ahol egy katasztrális hold termésének előállítása költsége 3153 forint, a. két adat egybevetése alapján megállapítható, hogy ez az arány a tényleges költség 64%-át teszi ki. Magyarországon a. kerti dohány a. legértékesebb dohányfajták egyike. Belőle csinál-' ják a középfinom és a jobb minőségű dohánygyártmányokat. Ebből egy katasztrális hold termésének előállítási költsége í>977 forint 37 fillér, egy mázsára tehát 996 forint 23 fillér esik. Ha ezt; a 996 forint 23 filléres összegét egybevetjük a dohánybeváltási (hirdetményben meghatározóit 606 forintos átvételi árral, akkor megállapítható, hogy a pénzügyminisztérium a tényleges költségeik 61%-át fizeti meg. Hogy milyen kézimunkák és fogat os munkák fordulnak elő a dohánytermeléssel kapcsolatban, arra vonatkozói ae: legyen szabad megemlítenem, hogy például a nagylevelű dohányok termelésénél egy katasztrális hold beültetéséhez és magműveléséhez 182 munkanap és 13 kettes lófogat'-napszám szükséges. A 182 napszámból 117 közönséges napszám, amelyet: egy jól begyakorolt napszámos minden különösebb képzettség nélkül el tud végezni, míg 65 napszám különleges szakmunkát igényel, mert akkor a dohány kezelésével, osztályozásával, csomagolásával kell foglalkozni. A hevesi dohányok termeléséhez egy katasztrális holdon 79 napszám és 14 kettes lófogat, a kerti dohányoknál pedig 214 napszám szükséges, amelyből 140 rendes, minden különösebb szakképzettség nélkül végezhető munkával telik el, amit egy jól begyakorolt munkás el tud végezni, míg 74 napszám különleges szakmunkás napszáma. Ezenkívül még 12 kettes lófogiatú napszámot igényel ez a, termelés. T. Országgyűlés! Több alkalommal volt módom tárgyalni a pénzügyminisztérium illetékes vezető tisztviselőivel, és amikor a dohánytermelők sérelmeit magánbeszélgetés vagy hivatalos érintkezés formájában tudomásukra hoztam, az egyik államtitkár azt mondta nelkem: »Kérem, Képviselő úr> jegyezze meg • magának, hogy a "pénzügyminisztérium keretében van egy gyártási és egy termelési politika*. Kétségtelen, hogy így van. Megállapíthatjuk azt is, hogy a közösség, a nemzet szempontjából a gyártási politika jó, de a termelési politika,' kritikán alul, rossz. Hiszen — mint az előbb: már feltártam — a tényleges termelési költségne*k csak alig 60—62%-át térítik meg, ami nem nevezhető valami jó termelési politikának. A gyártási politikának egyik alapja, illetve ikertestvére az úgynevezett eladási, illetve árpolitika, amelyet a pénzügyminisztérium igen jó] gyakorol, mert — hogy mást ne említsek —- a közelmúltban tűnt el a 10 filléres Pajtás-cigaretta, amely, elég jó volt... ELNÖK: A képviselő úr beszédideje lejárt, kérem, méltóztassék befejezni. KOVATS LÁSZLÓ (md): ...és előjött helyette a 14 filléres rossz Mese; a-24 filléres Virginia cigaretta eltűnt és helyette előjött a 36 filléres Kékes. De ugyanígy folytathatnám a felsorolást például a szivaroknál is, ahol eltűnt a jó 1 forintos Dózsa és jött helyette a 2 forintos Carmen-szivar. A pénzügyminiszter úr személye és képes" ségei iránt a legnagyobb bizalommal viseltetem. Kérő szóval fordulok hozzá aziránt, hogy a dohánytermelők érdekeit viselje kissé jobban a szívén és segítsen a dohánytermelés rentábilissá tételében. ELNÖK: Kérem, méltóztassék befejezni! KOVÁTS LÁSZLÓ (md): * Különösen kérem, — amit már az előbb szóbelileg ás közöltem^ — hogy valóban írassa le az adóból a dohányterületeknél is az aszálykár okozta veszteségeket. A költségvetést (RÉVÉSZ Mihály (szd): Szóval a költségvetést elfogadja?) nem fosradom el. Ez természetes. (DerüUséa. — RÉVÉSZ Mihaily (szd): »Mondá ós maradt nyugodt!«) ELNÖK: Szólásra ^következik a feliratkozott szónokok közül? • CZÖVEK JENŐ jegyző: Halász Aladár! HALÁSZ ALADÁR i(r): T. Országgyűlési Keresve sem lehetne költségvetésünkben élesebb illusztrációt találni arra a tételre, hogy büdzsénk szerkezete, beosztása, faliáeáója idejét multa és a legsürgősebb reformra szorul, mint éppen a dohányjövedék címé. Alig három oldalt foglal el a költségvetésben ez a