Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-51

495 Az országgyűlés 51. ülése 1948. , azt mindenki, aki katolikus,' tehát egyetemes igényénél fogva és éppen a katolikus tan szel­lemébein bű fia és szolgája akar lenni mind egyházának, mind pedig a magyar nemzetnek. (NONN György (kp): Mindszenty is? — Egy hang a kommunistupárt soraiból: Kót urat nem lehet szolgálni! — Zaj.) Megvallom őszintém, amit ezen a téren mondani kávám ok, szerettem volna sokkal hig­gadtabb légkörben, sokkal kevésbbé kiélezett viszonyok között elmondani, és amit mondok, most is csiak azzal az őszinte 'szándékkal mon­dom, hogy a sokszorosam kuszált kérdésben ftőlem telhetőleg rávilágítsak néhány, úgy ér­zem, mindeddig kellően ki nem domborított szempontra, néhány kellő súllyal mem érvé­nyesült igazságra, néhány tényre és elvre, amely talán előmozdíthatja a közeledést, a kölcsönös megértés felé, (OBTUTAY Gyula miniszter: Halljuk! Halljuk!) Ugy vélem, helyes., ha mondanivalóimat közvetlenül a költségvetéshez kapcsolom. A költségvetés második tétele valláái célok-támo­gatása és egyházak javadalmazása címén 42.5 millió forintot irányoz elő; az elmúlt évihez viszonyítva 4,100.000 forintos emelkedéssel. Ennek az összegnek több mint fele. '23,000.000 esik a katolikus egyházra, lényegesen több, mint egyharmada, kereken 19-5 millió, a többi hitfelekezetekre s köztük első-sorban a protes­táns egyházakra. Nem kivárnom felvetni, sőt nem is tartanám helyesnek ós célszerűnek vitatni, hogy ez az összeg, ez az arány a hivők tényleges szám­arányához és tényleges szükségleteihez képest elég-e és megfelelő-e, csupán a tényt szögezem le. Eszerint az állam 42 millió forinttal támo­gatja az egyházi és vallási célokat és ebből 23 millióval a katolikus egyházat. Támogatja, mert erre kötelezettséget vállalt. És kötele­zettséget vállalt bizonyára egyéb indokokból is, mert nem táplált eredendően ellenséges érzelmeket sem a vallással, sem a hitfeleke­zetekkel, sem a katolikus egyházzal szemben. És ehhez .hozzáteszem, a földreform sorain a plébániák 100 holdon aluli birtokait általában meghagyták és egyies, addig szűkölködő és el­látatlan plébániákat földhöz is juttattak. Ha e téren a földbirtokreform során is estek itt-ott .hibák, ezek nem a központi vezetés szándéká­ból történtek, ha pedig fennállnak még ma, is visszásságok, legjobb tudoniásunk szerint a központi vezetés ezeket orvosolni igyekszik. Mindezzel szemben megszüntették az eey­házi nagybirtokot, és éppen ezáltal vált szük­ségessé a költségvetés imént említett tétele. Mondom, megszüntették az egyházi nagybir­tokot és ezzel megszüntették az egyháznak, a nagybirtokokkal elsősorban rendelkező kato­likus egyháznak még a feudalizmus korából eredő és meg kell mondanom, a legújabb kor­ban kétségkívül anakronisztikus anyagi és gazdasági hatalmát. (Taps a néppárton.) Nem beszélek itt arról, hogy ez a nagy­birtok támogatott szociális célokat, fenntartott és eltartott kiváló iskolákat és intézményeket, csupán tairról beszélek, hogy ez a nagybirtok éppen azokban a legszélesebb néprétegekben kezdett kelteni és nemcsak kezdett kelteni, hanem keltett is bizalmatlanságot az egyház és a vallás iránt, amely rétegek — a munkásság és parasztság — jogo s ^szociális igényeik : tá­mogatását varrták az, egyháztól nemcsak elvi­em február hó 23-án, hétfőn. 496 leg. hanem a gyakorlatban is, és amely réte­gekben páratlanul mély és lelkes szeretet és hűség lobbant szinte elemi erővel az egyház iránt mindig, < valahány szór az evangéliumi szocializmus világos parancsa szerint és krisz­tusi élményével hajolt le a szenvedőkhöz, a jogtalanokhoz, a kizsákmányoltakhoz és az el­nyomottakhoz. (Zaj. — Az elnök csenget.) Annak a Prohászka Ottokárnak szavait idézem, akinek szociális terveit kiáltó értet­lenséggel buktatta meg ia • század első évtize­deinek külszínébön keresztény, lelkében hitet­len, életéhen pogány uralkodó társadalmi rend. Az egyház — mondotta Prohászka — vesse bele magát az eszméknek azon Golf-ára­mába,, amely az elnyomott osztályok jeges­tengere fellé tör, egyre, folyton és aizok javára érvényesítse összes befolyását. A hivatásamia­gaslatán álló pap az erkölcsileg, szellemileg, gazdaságilag gyenge osztályok pártjára áll. A ómagyar nép ugyiancsiafc rászorul, hogy fel­karoljuk. Minden téren való hátramaradott­ságia sokszoros vészkiáltás, amely az uralkodó osztályoknak és elsősorban, az egyháznak a mulasztásait kiáltja világgá — mondottaiPnb­hászka ; —> és hozzáteheteim ehhez XI. 'Pius pápia szavait. »A XIX. század nagy botránya, — mondotta — hogy az egyház elvesztette a inunkásosztályt.« Ki vehetné rossznéven a nincstelenektől, ^ a.zsellérektőr és a szegény parasztoktól, a. gyárvárosoknak és az iparvidékeknek az el­múlt kapitalizmus idején oly gyarló bérért dolgozó munkásiaiitól, hogy az egyházi nagy­birtokban nenj bizonyos szociális intézmények, kórházak nem komoly kultur­munkát végző iskolák anyagi alapját látták elsősorban, hanem az éppen nagybirtokaifoly­tán többnyire konzervatív főpapság politikai és közéleti hatalmának bázisát és végül a sze­mélyeket körülvevő pompa miatt anatémát mondtak az Istent, az emlber részéről jogosan és kötelezően megillető liturgikus pompára is-; Az egyházat, amely az örök forradalom szocializmus és a mindem emberre kiterjedő szeretet isteni alapokmányának, az evangé­liuminak kőszikláján épült, lényegének felis­meréséből fakadó tévedés a kapitalizmussal ijzonosítani. De el kell ismernünk: az egyház egyes képviselőinek emberi gyengeségeiből és tévedéseiből — sajnos — keletkezett;— és ná­)lunk különösein keletkezett, —- olyan látszat, amely az ilyen, ismétlem, lényegükben téves azonosításokra alapot szolgáltatott. (Zaj a fyommmwistapárton.) A földreform ezt a lát­szatot megszüntette, A földreform az egyházi lés közéleti hatalom hasznosnak soha meim bi-' ziomyult összefonódottságát felbontotta,. A földreformmal a demokrácia a lelki 'élet és az evangélium niaigy perspektíváiban nem ártott, hanem szolgálatot tett az egyháznak. Levette a lélekről a test, a-birtok terheit (Zaj a kom­mumstapárton.) és almikor az a hivatása ma­gaslatán álló pap, akiről Prohászka beszélt, amikor az a nagybirtokait elvesztett egyház, amelynek kimagasló képviselői Affre párisi érsek száz évvel ezelőtt a barrikádok közt a jogaiért harcoló munkásság körében halt hősi halált, amikor ez az egyház a tegnapi nineste­• lenből ma jogos tulajdoniához jutott ember há" zárnak ajtaján kopogtat, az nem ellenszenvvel 'fogja fogadni, hanem azzal a bizalommaE és iszeretettel, amely Isten , szegény szolgálit fogadta mindig a történelem 'folyamán az emr

Next

/
Oldalképek
Tartalom